Comparando AMD E2-3200 vs Intel Celeron 3765U

A seção ajudará você a descobrir a família de processadores AMD E2-3200 e Intel Celeron 3765U, entender qual deles pertence à geração mais recente e comparar seus segmentos de preços iniciais.

• Nome
  AMD E2-3200 Intel Celeron 3765U
• Segmento
  Mobile Mobile
• Família
  AMD E Intel Celeron
• Geração
  3 7
• Grupo de CPU
  AMD E2-3000 Intel Celeron 3000

Este bloco compara AMD E2-3200 vs Intel Celeron 3765U em características técnicas importantes. Componentes como o número de núcleos dentro de um chip, threads, frequências base/máxima e volumes de cache são refletidos no poder e nas capacidades de computação do processador. Quanto maior o número desses parâmetros, melhor o desempenho do jogo e mais estável o FPS em jogos exigentes.

• Frequência
  2.40 GHz 1.90 GHz
• Núcleos de CPU
  2 2
• Turbo (1 núcleo)
  No turbo No turbo
• Encadeamentos de CPU
  2 2
• Turbo (2 núcleos)
  No turbo No turbo
• Hyperthreading
  No No
• Overclock
  Yes No
• Arquitetura do núcleo
  normal normal

Aqui estão os parâmetros das placas de vídeo incorporadas aos shells AMD E2-3200, Intel Celeron 3765U e a memória alocada para eles. Saiba mais sobre o suporte para blocos, bibliotecas, número máximo de exibições e conectividade. As gerações e as datas de lançamento fornecerão uma indicação de sua relevância, enquanto as métricas gráficas internas ajudarão você a entender como as placas gráficas internas funcionarão em conjunto com a GPU principal. Taxas altas permitirão ajustar ao máximo os gráficos/detalhes do jogo.

• Nome da GPU
  AMD Radeon HD 6379D Intel HD Graphics (Broadwell GT1)
• Frequência da GPU
  0.44 GHz 0.10 GHz
• GPU (Turbo)
  No turbo 0.80 GHz
• Unidades de execução
  2 12
• Sombreador
  160 96
• Máx. Memória GPU
  1 GB 8 GB
• Máx. exibe
  2 3
• Geração
  3 8
• Versão do DirectX
  11 11.2
• Tecnologia
  40 nm 14 nm
• Data de lançamento
  Q4/2010 Q1/2015

Este bloco lista os codecs de vídeo de hardware compatíveis com os gráficos AMD E2-3200 e Intel Celeron 3765U. A velocidade de compactação e exibição/gravação do conteúdo do vídeo depende deles. Quanto maior a lista de codificadores, melhor será a qualidade do vídeo digital. Clipes de jogos que possuem determinados formatos sempre serão aceitos pelo sistema e serão reproduzidos corretamente.

• h265 / HEVC (8 bit)
  No No
• h265 / HEVC (10 bit)
  No No
• h264
  Decode Decode / Encode
• VP9
  No No
• VP8
  No Decode
• AV1
  No No
• AVC
  Decode Decode / Encode
• VC-1
  Decode Decode
• JPEG
  Decode / Encode Decode

As informações nesta seção ajudarão você a comparar o modelo AMD E2-3200 com Intel Celeron 3765U em termos de tipo/tamanho de memória compatível e sua arquitetura de canal. Quanto mais altos esses números, melhor para o processador. Aqui você também pode descobrir quais versões de PCIe são suportadas e quantas ramificações os conectores terão. Os tipos de interfaces de conexão dos processadores e da placa-mãe devem ser idênticos, caso contrário não haverá correspondência mecânica e compatibilidade operacional.

• Tipo de memória
  DDR3-1600 DDR3-1600
• ECC
  No No
• Canais de memória
  1 2
• Versão PCIe
  2.0
• Pistas PCIe
  12

Aqui você pode ver se os processadores AMD E2-3200 e Intel Celeron 3765U suportam criptografia AES-NI. Com esta tecnologia, o processador irá codificar/decodificar cada arquivo individual usando este algoritmo, que é desenvolvido e patenteado pela Intel.

• AES-NI
  Yes Yes

O Thermal Design Power não altera as estatísticas de AMD E2-3200 e Intel Celeron 3765U, mas é muito importante para o desempenho do jogo. Uma CPU em funcionamento é um consumidor de energia extremamente aquecido e apenas o resfriamento intensivo permite que ela não queime. Com TDP alto, o chipset esfria muito mais rápido, o processador é mais produtivo e o jogo roda sem lags e travamentos. Os cálculos de temperatura são obtidos ao testar processadores em funcionamento. A amplitude dos indicadores TDP pode variar dependendo de qual tarefa a CPU está executando no momento.

• TDP (PL1)
  65 W 15 W

AMD E2-3200 e Intel Celeron 3765U podem rodar muito mais rápido que a RAM, e o cache equaliza a proporção errada de suas velocidades. Depende do seu volume, níveis (L), em quanto tempo os dados serão transferidos para os blocos lógicos e o sistema irá acelerar. Quanto maior o valor do cache, menos o processador ficará ocioso, aguardando uma resposta do sistema. Em seguida, você pode comparar os padrões suportados para barramentos de saída como ISA, sua profundidade de bits e os recursos de VT - virtualização.

• Conjunto de instruções (ISA)
  x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
• Virtualização
  AMD-V VT-x, VT-x EPT, VT-d
• Extensões ISA
  SSE3, SSE4a SSE4.1, SSE4.2
• L3-Cache
  1.00 MB 2.00 MB
• Arquitetura
  Llano (K10) Kaby Lake U
• Tecnologia
  28 nm 14 nm
• Soquete
  FM1 BGA 1168
• Data de lançamento
  Q3/2011 Q2/2015

Aqui você pode comparar dispositivos usando AMD E2-3200 e Intel Celeron 3765U.

• Usado em
  Unknown Unknown