AMD E2-3200 または Intel Celeron 3765U には、どちらの CPU が適していますか? このページでは、両方の CPU の技術データとベンチマーク結果を比較しました。
AMD E2-3200 には 2 個のコアと 2 個のスレッドがあり、No turbo の最大周波数で実行されます。 AMD E2-3200 は Q3/2011 にリリースされました。
AMD E2-3200 には Intel Celeron 3765U コア、2 スレッド、クロック速度 No turbo があります。 Intel Celeron 3765U は Q2/2015 にリリースされました。
AMD E2-3200
AMD E2-3200 プロセッサと Intel Celeron 3765U プロセッサのどちらが新しい世代で、どのデバイス セグメントに属しているかを調べてみましょう。
Intel Celeron 3765U
Mobile
Intel Celeron
7
Intel Celeron 3000
このブロックでは、AMD E2-3200 と Intel Celeron 3765U を主要な技術的特性 (コア数とスレッド数、基本周波数と最大周波数、プロセス テクノロジ、キャッシュ サイズ) で比較します。 これらのパラメータが高いほど、プロセッサはより強力になります。
1.90 GHz
2
No turbo
2
No turbo
No
No
normal
AMD E2-3200 と Intel Celeron 3765U に組み込まれているビデオ カードの一般的なパラメーターと、サポートされているインターフェイスと接続。 このブロックは、プロセッサ モデルの最終的な効率には影響しません。
Intel HD Graphics (Broadwell GT1)
0.10 GHz
0.80 GHz
12
96
8 GB
3
8
11.2
14 nm
Q1/2015
AMD E2-3200 と Intel Celeron 3765U のビデオ コーデック サポートを比較してみましょう。 統合グラフィックによるビデオ デコーディングのハードウェア サポートは、ビデオ クリップの速度と品質に直接影響します。
No
No
Decode / Encode
No
Decode
No
Decode / Encode
Decode
Decode
最適な AMD E2-3200 と Intel Celeron 3765U のモデルを選択するには、メモリのタイプ、クロック周波数、マルチチャネル、および PCIe バージョンに特に注意してください。 これらの数値が高いほど、プロセッサーは優れています。 サポートされる最大メモリと周波数は、マザーボードによって異なる場合があることに注意してください。
DDR3-1600
No
2
2.0
12
AMD E2-3200 および Intel Celeron 3765U プロセッサでの AES-NI 暗号化のサポート。
Yes
AMD E2-3200 と Intel Celeron 3765U のどちらの TDP が優れているか調べてみましょう。 熱設計電力 (略して TDP) は、チップの冷却システムが放散しなければならない熱の最大量を示します。 TDP は、プロセッサの実際の消費電力の概算値にすぎません。 この指標は、システムの全体的なパフォーマンスを判断する上で非常に重要です。
15 W
ここでは、AMD E2-3200 プロセッサと Intel Celeron 3765U プロセッサの L2 と L3 キャッシュ サイズの比較、および ISA 拡張機能のリストを確認できます。
x86-64 (64 bit)
VT-x, VT-x EPT, VT-d
SSE4.1, SSE4.2
2.00 MB
Kaby Lake U
14 nm
BGA 1168
Q2/2015
ここでは、AMD E2-3200 プロセッサと Intel Celeron 3765U プロセッサの L2 と L3 キャッシュ サイズの比較、および ISA 拡張機能のリストを確認できます。
Unknown
Russian 
English 
Germany 
Portuguese 
Italian 
French 
Spanish 
Polish 
Chinese 
1.90 GHz
