Quale CPU è più veloce di AMD E2-3200 o Intel Celeron 3765U? La pagina mostra il rapporto tra dati tecnici e risultati di benchmark di entrambe le CPU.
AMD E2-3200 possiede 2 core con 2 thread e non perde prestazioni alle frequenze massime di No turbo. AMD E2-3200 è stato progettato e rilasciato il Q3/2011.
Intel Celeron 3765U ha 2 core con 2 thread e supporta la velocità di clock No turbo. Intel Celeron 3765U è stato progettato e rilasciato il Q2/2015.
Motivi da considerare 
1.90 GHz
Motivi da considerare
65 W
AMD E2-3200
Le informazioni ti aiuteranno a capire a quale segmento, famiglia e generazione appartengono i processori consigliati AMD E2-3200 rispetto al suo degno successore Intel Celeron 3765U.
Intel Celeron 3765U
Mobile
Intel Celeron
7
Intel Celeron 3000
Il blocco viene presentato per il confronto AMD E2-3200 vs Intel Celeron 3765U in base ai principali dati tecnici: frequenze base / massime, quanti core e thread, producibilità e volumi di cache. Maggiore è il numero di tali parametri, più produttivo e potente è il processore.
1.90 GHz
2
No turbo
2
No turbo
No
No
normal
I parametri presentati riguardano le schede video integrate nei nostri AMD E2-3200 e Intel Celeron 3765U, nonché le interfacce supportate, i metodi di connessione e la compatibilità. Le caratteristiche delle schede integrate non influiscono sui risultati prestazionali dei modelli di processore.
Intel HD Graphics (Broadwell GT1)
0.10 GHz
0.80 GHz
12
96
8 GB
3
8
11.2
14 nm
Q1/2015
Confronto dei codec video supportati da AMD E2-3200 rispetto a Intel Celeron 3765U. La presenza della maggior parte di questi codec indica un'eccellente velocità di riproduzione video di qualsiasi formato. Con il supporto per la decodifica e l'accelerazione hardware, i videoclip vengono visualizzati con un'elevata qualità dell'immagine, con chiarezza senza sfocature e disturbi.
No
No
Decode / Encode
No
Decode
No
Decode / Encode
Decode
Decode
Le metriche del tipo di memoria sono un fattore importante quando si confrontano i modelli AMD E2-3200 e Intel Celeron 3765U. È importante prestare attenzione non solo al tipo, ma anche al multicanale, alla memoria massima e alle velocità di clock. Questo aiuterà per la giusta decisione e scelta. La descrizione dell'interfaccia PCIe darà un'idea di come connettersi alle schede madri. I risultati di tali indicatori sono importanti, perché più sono alti, meglio è per il processore di gioco.
DDR3-1600
No
2
2.0
12
Entrambi i processori AMD E2-3200 e Intel Celeron 3765U dispongono di crittografia hardware che utilizza l'algoritmo simmetrico AES-NI. Solo questa famiglia ha tale supporto, quindi il proprietario non dovrà preoccuparsi di proteggere importanti informazioni personali.
Yes
Il blocco contiene indicatori TDP per AMD E2-3200 e Intel Celeron 3765U per il confronto. Thermal Design Power è un indicatore della quantità effettiva di calore generato che il sistema di ventilazione deve sopportare in un certo periodo di tempo. Valori TDP elevati indicano un'elevata potenza e un'elevata capacità di elaborazione del processore.
15 W
Grazie a questo blocco, puoi confrontare in dettaglio le dimensioni, i livelli di cache di AMD E2-3200 e Intel Celeron 3765U, nonché confrontare elenchi di estensioni con standard ISA e altre tecnologie.
x86-64 (64 bit)
VT-x, VT-x EPT, VT-d
SSE4.1, SSE4.2
2.00 MB
Kaby Lake U
14 nm
BGA 1168
Q2/2015
Qui puoi vedere un elenco di dispositivi compatibili che funzionano con AMD E2-3200 e Intel Celeron 3765U e dove vengono utilizzati.
Unknown
Russian 
English 
Germany 
Portuguese 
French 
Japan 
Spanish 
Polish 
Chinese 
