¿Qué CPU es mejor AMD E2-3200 o Intel Celeron 3765U? En esta página hemos comparado los datos técnicos y las puntuaciones de los benchmarks de ambas CPUs.
AMD E2-3200 tiene 2 núcleos con 2 hilos y funciona a una frecuencia máxima de No turbo. AMD E2-3200 se lanzó en Q3/2011.
Intel Celeron 3765U tiene 2 núcleos con 2 hilos y una velocidad de reloj de No turbo. Intel Celeron 3765U se lanzó en Q2/2015.
Razones para considerar 
1.90 GHz
Razones para considerar
65 W
AMD E2-3200
Averigüemos cuál de AMD E2-3200 y Intel Celeron 3765U es de una generación más reciente y a qué segmento pertenece.
Intel Celeron 3765U
Mobile
Intel Celeron
7
Intel Celeron 3000
En este bloque vamos a comparar AMD E2-3200 vs Intel Celeron 3765U por principales especificaciones técnicas: número de núcleos y subprocesos, frecuencias base y máxima, tecnología de proceso y tamaño de caché. Cuanto más altas sean estas especificaciones, más potente será su CPU.
1.90 GHz
2
No turbo
2
No turbo
No
No
normal
Especificaciones comunes para tarjetas gráficas integradas en AMD E2-3200 y Intel Celeron 3765U junto con interfaces compatibles y opciones de conexión. Este bloque no tiene efecto sobre la eficiencia final de la CPU.
Intel HD Graphics (Broadwell GT1)
0.10 GHz
0.80 GHz
12
96
8 GB
3
8
11.2
14 nm
Q1/2015
Comparemos la compatibilidad de los códecs de video entre AMD E2-3200 y Intel Celeron 3765U. El soporte de hardware de decodificación de video mediante tarjetas gráficas integradas afecta directamente la velocidad y la calidad de la reproducción de videos.
No
No
Decode / Encode
No
Decode
No
Decode / Encode
Decode
Decode
Para elegir el mejor modelo entre AMD E2-3200 y Intel Celeron 3765U, debe prestar especial atención al tipo de memoria, la frecuencia del reloj, las funciones multicanal y la versión de PCIe. Cuanto más altos sean estos números, mejor será su CPU. Ten en cuenta que la memoria máxima y la frecuencia también pueden depender del modelo de placa base.
DDR3-1600
No
2
2.0
12
Soporte de cifrado AES-NI para CPU AMD E2-3200 y Intel Celeron 3765U.
Yes
Averigüemos qué valor de TDP sería mejor para AMD E2-3200 o Intel Celeron 3765U. La potencia de diseño térmico (TDP) indica la cantidad máxima de calor que debe disipar el sistema de enfriamiento del chip. Sin embargo, el valor de TDP solo da una indicación aproximada del consumo de energía real de la CPU.
15 W
Aquí puede encontrar una comparación de los tamaños de caché de segundo y tercer nivel para las CPU AMD E2-3200 y Intel Celeron 3765U junto con una lista de extensiones ISA.
x86-64 (64 bit)
VT-x, VT-x EPT, VT-d
SSE4.1, SSE4.2
2.00 MB
Kaby Lake U
14 nm
BGA 1168
Q2/2015
Lista de dispositivos basada en AMD E2-3200 y Intel Celeron 3765U.
Unknown
Russian 
English 
Germany 
Portuguese 
Italian 
French 
Japan 
Polish 
Chinese 
