AMD FX-9830P
Intel Atom C5315
Wybierz kartę wideo №1
Wybierz kartę wideo №2

Porównanie AMD FX-9830P vs Intel Atom C5315

Ogólna ocena
star star star star star
Data rozpoczęcia
Q2/2016
Data rozpoczęcia
Q2/2022
Ogólna ocena
star star star star star

Który procesor jest lepszy dla AMD FX-9830P czy Intel Atom C5315? Na stronie porównaliśmy dane techniczne i wyniki testów obu procesorów.

AMD FX-9830P ma rdzeni z wątków i działa z maksymalną częstotliwością . Produkt AMD FX-9830P został wydany Q2/2016.

Intel Atom C5315 ma rdzeni z wątkami i szybkością zegara . Produkt Intel Atom C5315 został wydany Q2/2022.

Różnice
Powody do rozważenia
AMD FX-9830P
Zgłoś usterkę!
  • Wyższa prędkość zegara
    3.00 GHz left arrow 2.40 GHz
    Około -25% lepsza prędkość zegara
  • Moc na wat
    35 W left arrow 38 W
    O 1.09 0.97 razy mniejsza wydajność na wat
Powody do rozważenia
Intel Atom C5315
Zgłoś usterkę!
Testy wydajności
Prawdziwe testy i benchmarki AMD FX-9830P vs Intel Atom C5315
Specyfikacje
Pełna lista specyfikacji technicznych
AMD FX-9830P AMD FX-9830P
Intel Atom C5315 Intel Atom C5315
Generacja i rodzina procesorów

Dowiedzmy się, który z procesorów AMD FX-9830P czy Intel Atom C5315 jest nowszej generacji i do którego segmentu urządzeń należy.

  • Imię
    AMD FX-9830P left arrow Intel Atom C5315
  • Rodzina
    AMD FX left arrow Intel Atom
  • Kolekcja produktów
    AMD FX-9800 left arrow Intel Atom CE5300
  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
  • Pokolenie
    4 left arrow 3
Rdzenie i częstotliwość podstawowa procesora

W tym bloku porównamy AMD FX-9830P z Intel Atom C5315 według głównych cech technicznych: liczby rdzeni i liczby wątków, podstawowych i maksymalnych częstotliwości, technologii przetwarzania i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe te parametry, tym mocniejszy procesor.

  • CPU Cores / Threads
    4 / 4 left arrow 4 / 4
  • Architektura rdzenia
    normal left arrow normal
  • Rdzenie
    4x left arrow 4x
  • Hyperthreading / SMT
    No left arrow No
  • Overclocking
    No left arrow No
  • Częstotliwość
    3.00 GHz left arrow 2.40 GHz
  • Turbo Frequency (1 Core)
    3.70 GHz left arrow --
  • Turbo Frequency (4 Cores)
    3.40 GHz left arrow --
Grafika wewnętrzna

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w AMD FX-9830P i Intel Atom C5315 oraz obsługiwane interfejsy i połączenia. Blok ten nie wpływa na ostateczną wydajność modelu procesora.

  • Nazwa GPU
    AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) left arrow no iGPU
  • Częstotliwość GPU
    0.90 GHz left arrow
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
  • Jednostki wykonawcze
    8 left arrow
  • Shader
    512 left arrow
  • Maks. Pamięć GPU
    2 GB left arrow --
  • Maks. wyświetlacze
    2 left arrow
  • Pokolenie
    6 left arrow
  • Direct X
    12 left arrow --
  • Technologia
    28 nm left arrow
  • Data wypuszczenia
    Q2/2016 left arrow
Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo między AMD FX-9830P a Intel Atom C5315. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez zintegrowaną grafikę bezpośrednio wpływa na szybkość i jakość klipów wideo.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    Decode left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode left arrow No
  • VC-1
    Decode left arrow No
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow No
Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model AMD FX-9830P vs Intel Atom C5315, zwróć szczególną uwagę na rodzaj pamięci, jej częstotliwość taktowania, wielokanałowość i wersję PCIe. Im wyższe te liczby, tym lepszy procesor. Warto pamiętać, że obsługiwana maksymalna pamięć i częstotliwość mogą zależeć od płyty głównej.

  • Rodzaje pamięci
    DDR4-2400 left arrow DDR4-2400
  • Maks. wielkość pamięci
    64 GB left arrow 256 GB
  • Maks. liczba kanałów pamięci
    2 (Dual Channel) left arrow 2 (Dual Channel)
  • Bandwidth
    38.4 GB/s left arrow --
  • ECC
    No left arrow Yes
  • PCIe
    3.0 x 8 left arrow 3 x 12
  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Zarządzanie temperaturą

Dowiedzmy się, który TDP jest lepszy dla AMD FX-9830P czy Intel Atom C5315? Thermal Design Power (w skrócie TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, jaką układ chłodzenia chipa musi odprowadzić. TDP to tylko przybliżenie rzeczywistego zużycia energii przez procesor. Ten wskaźnik jest bardzo ważny dla określenia ogólnej wydajności systemu.

  • TDP (PL1)
    35 W left arrow 38 W
  • TDP w górę
    45 W left arrow --
  • TDP w dół
    25 W left arrow --
  • Złącze maks.
    90 \xc2\xb0C left arrow 100 \xc2\xb0C
Szczegóły techniczne

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów AMD FX-9830P i Intel Atom C5315, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Technologia
    28 nm left arrow 32 nm
  • Chip design
    left arrow Monolithic
  • Obsługiwane gniazda
    FP4 left arrow BGA 2106
  • Pamięć podręczna L2
    2.00 MB left arrow 9.00 MB
  • Architektura
    Excavator (Bristol Ridge) left arrow Berryville
  • Wirtualizacja
    AMD-V left arrow Unknown
  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Rozszerzony zestaw instrukcji
    SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4 left arrow Unknown
  • Data wypuszczenia
    Q2/2016 left arrow Q2/2022
Najnowsze porównania