Confrontando AMD FX-9830P vs Intel Atom C5315

Le informazioni ti aiuteranno a capire a quale segmento, famiglia e generazione appartengono i processori consigliati Intel Atom C5315 rispetto al suo degno successore AMD FX-9830P.

• Nome
  Intel Atom C5315 AMD FX-9830P
• Famiglia
  Intel Atom AMD FX
• Gruppo CPU
  Intel Atom CE5300 AMD FX-9800
• Segmento
  Mobile Mobile
• Generazione
  3 4

Il blocco viene presentato per il confronto Intel Atom C5315 vs AMD FX-9830P in base ai principali dati tecnici: frequenze base / massime, quanti core e thread, producibilità e volumi di cache. Maggiore è il numero di tali parametri, più produttivo e potente è il processore.

• CPU Cores / Threads
  4 / 4 4 / 4
• Architettura di base
  normal normal
• Nuclei
  4x 4x
• Hyperthreading / SMT
  No No
• Overclocking
  No No
• Frequenza
  2.40 GHz 3.00 GHz
• Turbo Frequency (1 Core)
  -- 3.70 GHz
• Turbo Frequency (4 Cores)
  -- 3.40 GHz

I parametri presentati riguardano le schede video integrate nei nostri Intel Atom C5315 e AMD FX-9830P, nonché le interfacce supportate, i metodi di connessione e la compatibilità. Le caratteristiche delle schede integrate non influiscono sui risultati prestazionali dei modelli di processore.

• Nome della GPU
  no iGPU AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)
• Frequenza GPU
  0.90 GHz
• GPU (Turbo)
  No turbo No turbo
• Unità di esecuzione
  8
• Ombreggiatore
  512
• Massimo Memoria GPU
  -- 2 GB
• Massimo visualizza
  2
• Generazione
  6
• Direct X
  -- 12
• Tecnologia
  28 nm
• Data di rilascio
  Q2/2016

Confronto dei codec video supportati da Intel Atom C5315 rispetto a AMD FX-9830P. La presenza della maggior parte di questi codec indica un'eccellente velocità di riproduzione video di qualsiasi formato. Con il supporto per la decodifica e l'accelerazione hardware, i videoclip vengono visualizzati con un'elevata qualità dell'immagine, con chiarezza senza sfocature e disturbi.

• h265 / HEVC (8 bit)
  No No
• h265 / HEVC (10 bit)
  No No
• h264
  No Decode
• VP8
  No No
• VP9
  No No
• AV1
  No No
• AVC
  No Decode
• VC-1
  No Decode
• JPEG
  No Decode / Encode

Le metriche del tipo di memoria sono un fattore importante quando si confrontano i modelli Intel Atom C5315 e AMD FX-9830P. È importante prestare attenzione non solo al tipo, ma anche al multicanale, alla memoria massima e alle velocità di clock. Questo aiuterà per la giusta decisione e scelta. La descrizione dell'interfaccia PCIe darà un'idea di come connettersi alle schede madri. I risultati di tali indicatori sono importanti, perché più sono alti, meglio è per il processore di gioco.

• Tipo di memoria
  DDR4-2400 DDR4-2400
• Massimo Memoria
  256 GB 64 GB
• Canali di memoria
  2 (Dual Channel) 2 (Dual Channel)
• Bandwidth
  -- 38.4 GB/s
• ECC
  Yes No
• PCIe
  3 x 12 3.0 x 8
• AES-NI
  Yes Yes

Il blocco contiene indicatori TDP per Intel Atom C5315 e AMD FX-9830P per il confronto. Thermal Design Power è un indicatore della quantità effettiva di calore generato che il sistema di ventilazione deve sopportare in un certo periodo di tempo. Valori TDP elevati indicano un'elevata potenza e un'elevata capacità di elaborazione del processore.

• TDP (PL1)
  38 W 35 W
• TDP su
  -- 45 W
• TDP giù
  -- 25 W
• Tgiunzione max.
  100 \xc2\xb0C 90 \xc2\xb0C

Grazie a questo blocco, puoi confrontare in dettaglio le dimensioni, i livelli di cache di Intel Atom C5315 e AMD FX-9830P, nonché confrontare elenchi di estensioni con standard ISA e altre tecnologie.

• Tecnologia
  32 nm 28 nm
• Chip design
  Monolithic
• Presa
  BGA 2106 FP4
• L2-Cache
  9.00 MB 2.00 MB
• Architettura
  Berryville Excavator (Bristol Ridge)
• Virtualizzazione
  Unknown AMD-V
• Set di istruzioni (ISA)
  x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
• Estensioni ISA
  Unknown SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4
• Data di rilascio
  Q2/2022 Q2/2016