Сравнение процессоров Intel Celeron G1620 и AMD Athlon II X4 651

Давайте узнаем, какой из процессоров Intel Celeron G1620 vs AMD Athlon II X4 651 более свежего поколения и к какому сегменту устройств относится.

• Имя
  Intel Celeron G1620 AMD Athlon II X4 651
• Сегмент
  Desktop / Server Desktop / Server
• Семейство
  Intel Celeron AMD Athlon II
• Поколение
  3 2
• Группа ЦП
  Intel Celeron G1000 AMD Athlon II X4 (Llano)

В этом блоке мы сравним Intel Celeron G1620 vs AMD Athlon II X4 651 по основным техническим характеристикам: количество ядер и число потоков, базовые и максимальные частоты, техпроцесс и объем кэша. Чем эти параметры больше, тем процессор мощнее.

• Частота
  2.70 GHz 3.00 GHz
• Оверклокинг
  No No
• Базовая архитектура
  normal normal

Общие параметры встроенных в Intel Celeron G1620 и AMD Athlon II X4 651 видеокарт и поддерживаемые интерфейсы и подключения. Этот блок не влияет на итоговую эффективность модели процессора.

• Название видеокарты
  Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) no iGPU
• Частота видеокарты
  0.65 GHz
• GPU (Turbo)
  1.05 GHz No turbo
• Блоки исполнения
  6
• Шейдерных блоков
  48
• Макс. дисплеев
  3
• Поколение
  7
• Технология
  22 nm
• Дата выпуска
  Q4/2012

Сравним поддержку видео кодеков между Intel Celeron G1620 vs AMD Athlon II X4 651. Аппаратная поддержка декодирования видео встроенной графикой напрямую влияет на скорость и качество отображения видео роликов.

• h265 / HEVC (8 bit)
  No No
• h265 / HEVC (10 bit)
  No No
• h264
  Decode / Encode No
• VP9
  No No
• VP8
  No No
• AV1
  No No
• AVC
  Decode / Encode No
• VC-1
  Decode No
• JPEG
  Decode No

Чтобы выбрать лучшую модель Intel Celeron G1620 vs AMD Athlon II X4 651 особое внимание уделите типу памяти, ее тактовой частоте, многоканальности, а также версии PCIe. Чем эти показатели выше, тем процессор лучше. Стоит помнить, что поддерживаемая максимальная память и частота может зависеть от материнской платы.

• Тип памяти
  DDR3-1333 DDR3-1333
• Максимум памяти
  16 GB
• ECC
  No No
• Каналов памяти
  2 2 (Dual Channel)

Давайте узнаем, какой TDP лучше у Intel Celeron G1620 или AMD Athlon II X4 651? Тепловая расчетная мощность (Thermal Design Power, сокращенно TDP) показывает максимальное количество тепла, которое должна рассеивать система охлаждения чипа. TDP дает лишь приблизительное представление о реальном потреблении энергии процессором.

• TDP (PL1)
  55 W 100 W

Здесь вы найдете сравнение размера кэш-памяти второго и третьего уровня процессоров Intel Celeron G1620 и AMD Athlon II X4 651, а также список расширений ISA.

• Набор инструкций (ISA)
  x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
• Виртуализация
  VT-x, VT-x EPT, VT-d AMD-V
• ISA расширения
  SSE4.1, SSE4.2 MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a
• L2-кэш
  -- 4.00 MB
• L3-кэш
  2.00 MB --
• Архитектура
  Ivy Bridge S Llano
• Технология
  22 nm 32 nm
• Сокет
  LGA 1155 FM1
• Дата выпуска
  Q1/2013 Q4/2011