Intel Celeron G1620
AMD Athlon II X4 651
Wybierz kartę wideo №1
Wybierz kartę wideo №2

Porównanie Intel Celeron G1620 vs AMD Athlon II X4 651

Ogólna ocena
star star star star star
Data rozpoczęcia
Q1/2013
Data rozpoczęcia
Q4/2011
Ogólna ocena
star star star star star

Który procesor jest lepszy dla Intel Celeron G1620 czy AMD Athlon II X4 651? Na stronie porównaliśmy dane techniczne i wyniki testów obu procesorów.

Intel Celeron G1620 ma 2 rdzeni z 2 wątków i działa z maksymalną częstotliwością No turbo. Produkt Intel Celeron G1620 został wydany Q1/2013.

AMD Athlon II X4 651 ma rdzeni z 2 wątkami i szybkością zegara No turbo. Produkt AMD Athlon II X4 651 został wydany Q4/2011.

Różnice
Powody do rozważenia
Intel Celeron G1620
Zgłoś usterkę!
  • Moc na wat
    55 W left arrow 100 W
    O 1.82 0.97 razy mniejsza wydajność na wat
Powody do rozważenia
AMD Athlon II X4 651
Zgłoś usterkę!
  • Wyższa prędkość zegara
    3.00 GHz left arrow 2.70 GHz
    Około 10% lepsza prędkość zegara
Testy wydajności
Prawdziwe testy i benchmarki Intel Celeron G1620 vs AMD Athlon II X4 651
Specyfikacje
Pełna lista specyfikacji technicznych
Intel Celeron G1620 Intel Celeron G1620
AMD Athlon II X4 651 AMD Athlon II X4 651
Generacja i rodzina procesorów

Dowiedzmy się, który z procesorów Intel Celeron G1620 czy AMD Athlon II X4 651 jest nowszej generacji i do którego segmentu urządzeń należy.

  • Imię
    Intel Celeron G1620 left arrow AMD Athlon II X4 651
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Rodzina
    Intel Celeron left arrow AMD Athlon II
  • Pokolenie
    3 left arrow 2
  • Kolekcja produktów
    Intel Celeron G1000 left arrow AMD Athlon II X4 (Llano)
Rdzenie i częstotliwość podstawowa procesora

W tym bloku porównamy Intel Celeron G1620 z AMD Athlon II X4 651 według głównych cech technicznych: liczby rdzeni i liczby wątków, podstawowych i maksymalnych częstotliwości, technologii przetwarzania i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe te parametry, tym mocniejszy procesor.

  • Częstotliwość
    2.70 GHz left arrow 3.00 GHz
  • Overclocking
    No left arrow No
  • Architektura rdzenia
    normal left arrow normal
Grafika wewnętrzna

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Intel Celeron G1620 i AMD Athlon II X4 651 oraz obsługiwane interfejsy i połączenia. Blok ten nie wpływa na ostateczną wydajność modelu procesora.

  • Nazwa GPU
    Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) left arrow no iGPU
  • Częstotliwość GPU
    0.65 GHz left arrow
  • GPU (Turbo)
    1.05 GHz left arrow No turbo
  • Jednostki wykonawcze
    6 left arrow
  • Shader
    48 left arrow
  • Maks. wyświetlacze
    3 left arrow
  • Pokolenie
    7 left arrow
  • Technologia
    22 nm left arrow
  • Data wypuszczenia
    Q4/2012 left arrow
Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo między Intel Celeron G1620 a AMD Athlon II X4 651. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez zintegrowaną grafikę bezpośrednio wpływa na szybkość i jakość klipów wideo.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    Decode / Encode left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode / Encode left arrow No
  • VC-1
    Decode left arrow No
  • JPEG
    Decode left arrow No
Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model Intel Celeron G1620 vs AMD Athlon II X4 651, zwróć szczególną uwagę na rodzaj pamięci, jej częstotliwość taktowania, wielokanałowość i wersję PCIe. Im wyższe te liczby, tym lepszy procesor. Warto pamiętać, że obsługiwana maksymalna pamięć i częstotliwość mogą zależeć od płyty głównej.

  • Rodzaje pamięci
    DDR3-1333 left arrow DDR3-1333
  • Maks. wielkość pamięci
    left arrow 16 GB
  • ECC
    No left arrow No
  • Maks. liczba kanałów pamięci
    2 left arrow 2 (Dual Channel)
Zarządzanie temperaturą

Dowiedzmy się, który TDP jest lepszy dla Intel Celeron G1620 czy AMD Athlon II X4 651? Thermal Design Power (w skrócie TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, jaką układ chłodzenia chipa musi odprowadzić. TDP to tylko przybliżenie rzeczywistego zużycia energii przez procesor. Ten wskaźnik jest bardzo ważny dla określenia ogólnej wydajności systemu.

  • TDP (PL1)
    55 W left arrow 100 W
Szczegóły techniczne

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów Intel Celeron G1620 i AMD Athlon II X4 651, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Wirtualizacja
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V
  • Rozszerzony zestaw instrukcji
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a
  • Pamięć podręczna L2
    -- left arrow 4.00 MB
  • Pamięć podręczna L3
    2.00 MB left arrow --
  • Architektura
    Ivy Bridge S left arrow Llano
  • Technologia
    22 nm left arrow 32 nm
  • Obsługiwane gniazda
    LGA 1155 left arrow FM1
  • Data wypuszczenia
    Q1/2013 left arrow Q4/2011
Najnowsze porównania