AMD FX-8140
Intel Xeon E5-2695 v4
Выберите видеокарту №1
Выберите видеокарту №2

Сравнение процессоров AMD FX-8140 и Intel Xeon E5-2695 v4

Общий рейтинг
star star star star star
Дата выпуска
Q4/2012
Дата выпуска
Q1/2016
Общий рейтинг
star star star star star

Какой CPU лучше AMD FX-8140 или Intel Xeon E5-2695 v4? На странице мы сравнили технические данные и результаты бенчмарков обоих процессоров.

AMD FX-8140 имеет 8 ядра с 8 потоками и работает на максимальной частоте 4.10 GHz. AMD FX-8140 был выпущен в Q4/2012.

Intel Xeon E5-2695 v4 имеет 18 ядер с 8 потоками и тактовую частоту 4.10 GHz. Intel Xeon E5-2695 v4 был выпущен в Q1/2016.

Основные отличия
Причины выбрать
AMD FX-8140
Сообщить об ошибке
  • Выше тактовая частота
    3.20 GHz left arrow 2.20 GHz
    Примерно на -45% выше тактовая частота
  • Выше турбо-частота
    4.10 GHz left arrow 3.30 GHz
    Примерно на 20% выше тактовая частота в разгоне
  • Производительность на ватт
    95 W left arrow 120 W
    О 1.26 0.97 меньше производительность на ватт
Причины выбрать
Intel Xeon E5-2695 v4
Сообщить об ошибке
  • Большее количество ядер
    18 left arrow 8
    2 раз больше ядер
Тесты производительности
Точные тесты производительности AMD FX-8140 vs Intel Xeon E5-2695 v4
Характеристики
Точные характеристики для сравнения моделей
AMD FX-8140 AMD FX-8140
Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Xeon E5-2695 v4
Поколение и семейство процессора

Давайте узнаем, какой из процессоров AMD FX-8140 vs Intel Xeon E5-2695 v4 более свежего поколения и к какому сегменту устройств относится.

  • Имя
    AMD FX-8140 left arrow Intel Xeon E5-2695 v4
  • Сегмент
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Семейство
    AMD FX left arrow Intel Xeon E5
  • Поколение
    2 left arrow 6
  • Группа ЦП
    AMD FX-8000 left arrow Intel Xeon E5 v4
  • Предыдущий
    -- left arrow Intel Xeon E5-2695 v3
Ядра процессора и частота

В этом блоке мы сравним AMD FX-8140 vs Intel Xeon E5-2695 v4 по основным техническим характеристикам: количество ядер и число потоков, базовые и максимальные частоты, техпроцесс и объем кэша. Чем эти параметры больше, тем процессор мощнее.

  • Частота
    3.20 GHz left arrow 2.20 GHz
  • Ядер ЦП
    8 left arrow 18
  • Turbo (1 ядро)
    4.10 GHz left arrow 3.30 GHz
  • Потоков ЦП
    8 left arrow 36
  • Гиперпоточность
    No left arrow Yes
  • Оверклокинг
    Yes left arrow No
  • Базовая архитектура
    normal left arrow normal
Встроенная видеокарта

Общие параметры встроенных в AMD FX-8140 и Intel Xeon E5-2695 v4 видеокарт и поддерживаемые интерфейсы и подключения. Этот блок не влияет на итоговую эффективность модели процессора.

  • Название видеокарты
    no iGPU left arrow no iGPU
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
Поддержка кодеков

Сравним поддержку видео кодеков между AMD FX-8140 vs Intel Xeon E5-2695 v4. Аппаратная поддержка декодирования видео встроенной графикой напрямую влияет на скорость и качество отображения видео роликов.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow No
  • VC-1
    No left arrow No
  • JPEG
    No left arrow No
Память & PCIe

Чтобы выбрать лучшую модель AMD FX-8140 vs Intel Xeon E5-2695 v4 особое внимание уделите типу памяти, ее тактовой частоте, многоканальности, а также версии PCIe. Чем эти показатели выше, тем процессор лучше. Стоит помнить, что поддерживаемая максимальная память и частота может зависеть от материнской платы.

  • Тип памяти
    DDR3-1866 left arrow DDR4-2400
  • ECC
    Yes left arrow Yes
  • Каналов памяти
    2 left arrow 4
  • PCIe версия
    left arrow 3.0
  • PCIe линии
    left arrow 40
Шифрование

Поддержка шифрования AES-NI у процессоров AMD FX-8140 и Intel Xeon E5-2695 v4.

  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Температурный режим

Давайте узнаем, какой TDP лучше у AMD FX-8140 или Intel Xeon E5-2695 v4? Тепловая расчетная мощность (Thermal Design Power, сокращенно TDP) показывает максимальное количество тепла, которое должна рассеивать система охлаждения чипа. TDP дает лишь приблизительное представление о реальном потреблении энергии процессором.

  • TDP (PL1)
    95 W left arrow 120 W
Технические характеристики

Здесь вы найдете сравнение размера кэш-памяти второго и третьего уровня процессоров AMD FX-8140 и Intel Xeon E5-2695 v4, а также список расширений ISA.

  • Набор инструкций (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Виртуализация
    AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • ISA расширения
    SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2
  • L3-кэш
    8.00 MB left arrow 45.00 MB
  • Архитектура
    Vishera (Bulldozer) left arrow Broadwell E
  • Технология
    32 nm left arrow 14 nm
  • Сокет
    AM3+ left arrow LGA 2011-3
  • Дата выпуска
    Q4/2012 left arrow Q1/2016
Используется в

Список устройств, работающих на AMD FX-8140 и Intel Xeon E5-2695 v4.

  • Где используется
    Unknown left arrow Unknown
Последние сравнения