Comparação das placas de vídeo NVIDIA RTX A2000 e Intel HD Graphics 3000 em termos de desempenho e dados específicos. O primeiro NVIDIA RTX A2000 suporta velocidade de clock 0.562 GHz do padrão fornecido e RAM 6 GB com tipo GDDR6. O outro cartão Intel HD Graphics 3000 suporta a frequência base 0.850 GHz e tem 2 GB memória . O peso do primeiro e TDP 70 W versus o peso de -- e TDP-- do segundo. Compare números de dados e resultados de teste para ver qual placa gráfica é melhor para novos jogos.
Razões a considerar 
2 GB
Razões a considerar
0.562 GHz
NVIDIA RTX A2000
Aqui você pode comparar NVIDIA RTX A2000 com Intel HD Graphics 3000 com base nos dados principais da GPU. Para isso, são fornecidas informações sobre os tipos de chips de cartão, bem como a quantidade de clusters gráficos (GPCs) que trabalham de forma autônoma com o chip, unidades de texturização (TMUs) e unidades de operações raster (ROPs). Os parâmetros são importantes para os gráficos do jogo. Quanto mais unidades de saída forem suportadas, melhor será o desempenho e o poder de processamento da placa gráfica.
Integrated graphics
12
96
0
0
0
Aqui você pode comparar a placa de vídeo NVIDIA RTX A2000 com Intel HD Graphics 3000 em termos de velocidade, volume, largura de banda e também descobrir que tipo de memória é. Nesta seção, há um importante indicador de taxa de transferência (GB / s), que é determinado pela relação entre a capacidade do barramento (em bits) e a frequência (MHz). Quanto maior esse parâmetro, mais rápido será o processamento de texturas e gráficos nos jogos, sem a menor quebra da imagem em pixels. O grande tamanho da memória interna também é importante, a placa de vídeo será suportada por recursos offline e menos propensa a acessar a RAM do sistema.
2 GB
0.000 GHz
0 Gbps
0 GB/s
0 bit
Os indicadores podem ser vistos de forma independente, mas apenas por meio de utilitários de terceiros - Aida, GPU-Z ou Everest. Aqui está uma oportunidade única de comparar os limites de frequência base/máximo do chip gráfico NVIDIA RTX A2000 vs Intel HD Graphics 3000, sem instalar programas de diagnóstico. A frequência base é calculada testando o cartão em operação normal. O indicador máximo indica a possibilidade de overclock da placa de vídeo até o limite especificado em GHz (não superior), desde que tenha suporte para aceleração.
0.850 GHz
1.350 GHz
Aqui você pode comparar a leitura TDP de NVIDIA RTX A2000 vs. Intel HD Graphics 3000 como uma porcentagem do consumo máximo de energia com ventilação e taxa de dissipação de calor. O cálculo final (W) indica a capacidade de trabalho do cartão e a resistência ao superaquecimento. O TDP não altera suas características, mas deve ser levado em consideração. Se estiver alto, a placa de vídeo não perderá desempenho durante operação prolongada e será resfriada com o tempo.
--
Aqui você pode aprender sobre os recursos gráficos de NVIDIA RTX A2000 e Intel HD Graphics 3000, suas funções predominantes. Se o mapa suportar rastreamento, o jogo terá uma imagem realista com sombras e luzes modeladas corretamente. Apenas os modelos mais recentes da Nvidia possuem esse recurso, as placas AMD não possuem esse recurso. Ter versões atualizadas das bibliotecas DirectX é importante para compatibilidade com jogos populares. As redes neurais DLSS e FSR suportam fps em alto nível.
--
10.1
No
No
O suporte para os codecs mais populares é necessário para reproduzir, gravar ou reformatar o conteúdo de vídeo que possui um formato raro. Aqui você pode comparar NVIDIA RTX A2000 com Intel HD Graphics 3000 pelos codecs suportados listados nas listas. Quanto mais longa a lista, mais domínio o chip obtém. O suporte afeta a redução do consumo de energia, o aquecimento do cartão e a transmissão suave de vídeo de baixo a alto nível.
Decode / Encode
No
No
No
No
Informações adicionais ajudarão você a descobrir quais preços NVIDIA RTX A2000 e Intel HD Graphics 3000 tinham originalmente e quando foram lançados pela primeira vez. Informações sobre os slots são necessárias para quem deseja instalar a placa em uma placa-mãe antiga.
Integrated graphics
32 nm
Q1/2011
--
Russian 
English 
Germany 
Italian 
French 
Japan 
Spanish 
Polish 
Chinese 
