ビデオ カード NVIDIA RTX A2000 と Intel HD Graphics 3000 の仕様とテストによる比較。 NVIDIA RTX A2000 はベース クロック 0.562 GHz で動作し、6 GB GDDR6 のメモリを持ち、Intel HD Graphics 3000 はベース クロック 0.850 GHz で動作し、 2 GB を持ちます} メモリ。 ウェイトが異なります。 と -- です。 最初のビデオ カードの TDP は 70 W で、2 番目のビデオ カードは -- です。 テスト結果を比較して、どちらのグラフィックス カードが優れているかを判断します。
NVIDIA RTX A2000
ビデオ カード NVIDIA RTX A2000 と Intel HD Graphics 3000 の GPU コアの比較。 GPU コア データには、ブロック数 (AMD はこれらの Shader Engine (SE) ブロックを呼び出しますが、Nvidia はそれらを Graphics Processing Clusters (GPC) と呼びます - 言葉は異なりますが、本質は同じです) と ROP / TMU モジュール (ラスター操作) を含みます。これらのパラメータは、ビデオ カードの処理能力に大きな影響を与えます。
Integrated graphics
12
96
0
0
0
ビデオ カード NVIDIA RTX A2000 と Intel HD Graphics 3000 のメモリ量、タイプ、速度、および帯域幅の比較。 高周波数で十分な帯域幅を持つ大量のグラフィックス メモリは、高解像度のテクスチャの処理速度に影響します。
2 GB
0.000 GHz
0 Gbps
0 GB/s
0 bit
グラフィック カード NVIDIA RTX A2000 と Intel HD Graphics 3000 の基本周波数と最大周波数を比較してみましょう。 BIOS には表示されませんが、GPU-Z や Everest などの診断ユーティリティを使用して表示できます。
0.850 GHz
1.350 GHz
NVIDIA RTX A2000 と Intel HD Graphics 3000 のグラフィック カードの熱設計の比較。 TDP は、グラフィックス カードの最大消費電力を決定します。 コンピューターの換気と電源のパフォーマンスは、多くの場合、アダプターの TDP によって決定されるため、最適化する必要があります。
--
このセクションでは、NVIDIA RTX A2000 GPU と Intel HD Graphics 3000 GPU の機能について説明します。 また、トゥルー ライトおよびシャドウ レイ モデリングのレイ トレーシング サポートも含まれています。 リストはメーカーによって若干異なります。
--
10.1
No
No
一般的なコーデック サポート h264、VP8、h265 / HEVC、VP9、および AV1 については、NVIDIA RTX A2000 と Intel HD Graphics 3000 を比較してください。 このようなビデオ コーデックの存在により、ビデオの再生または作成時のビデオ カードの負荷が軽減されます。 これは、消費電力の削減とビデオ カードの発熱の削減にプラスの効果があります。 ビデオ カードの発熱が少ないほど、コンピュータまたはラップトップの動作が安定します。
Decode / Encode
No
No
No
No
NVIDIA RTX A2000 と Intel HD Graphics 3000 のタイプ (デスクトップまたはラップトップ) とアーキテクチャ、および販売開始時期とその時点でのコストに関する情報を収集しました。 製造元から直接グラフィックス カードの仕様へのリンクを提供します。
Integrated graphics
32 nm
Q1/2011
--
Russian 
English 
Germany 
Portuguese 
Italian 
French 
Spanish 
Polish 
Chinese 
2 GB
