Selecione o processador 1
Selecione o processador 2
AMD Radeon RX 560 (16 CU)
NVIDIA GeForce GTX 1630

AMD Radeon RX 560 (16 CU) vs NVIDIA GeForce GTX 1630 Comparação GPU Cards

Pontuação geral
star star star star star
Lançado
Q2/2017

Comparação das placas de vídeo AMD Radeon RX 560 (16 CU) e NVIDIA GeForce GTX 1630 em termos de desempenho e dados específicos. O primeiro AMD Radeon RX 560 (16 CU) suporta velocidade de clock 1.175 GHz do padrão fornecido e RAM 4 GB com tipo GDDR5. O outro cartão NVIDIA GeForce GTX 1630 suporta a frequência base 1.740 GHz e tem 4 GB memória GDDR6. O peso do primeiro e TDP 75 W versus o peso de e TDP75 W do segundo. Compare números de dados e resultados de teste para ver qual placa gráfica é melhor para novos jogos.

Diferenças
Razões a considerar
AMD Radeon RX 560 (16 CU)
Reportar um erro
Razões a considerar
NVIDIA GeForce GTX 1630
Reportar um erro
  • Maior velocidade de clock
    1.740 GHz left arrow 1.175 GHz
    Por aí 32% melhor velocidade de clock
Testes de performance
Testes reais AMD Radeon RX 560 (16 CU) vs NVIDIA GeForce GTX 1630
Especificações
Lista completa de especificações técnicas
AMD Radeon RX 560 (16 CU) AMD Radeon RX 560 (16 CU)
NVIDIA GeForce GTX 1630 NVIDIA GeForce GTX 1630
GPU

Aqui você pode comparar AMD Radeon RX 560 (16 CU) com NVIDIA GeForce GTX 1630 com base nos dados principais da GPU. Para isso, são fornecidas informações sobre os tipos de chips de cartão, bem como a quantidade de clusters gráficos (GPCs) que trabalham de forma autônoma com o chip, unidades de texturização (TMUs) e unidades de operações raster (ROPs). Os parâmetros são importantes para os gráficos do jogo. Quanto mais unidades de saída forem suportadas, melhor será o desempenho e o poder de processamento da placa gráfica.

  • Chip de GPU
    Polaris 21 XT left arrow TU117-150
  • Unidades de execução
    16 left arrow 8
  • Sombreador
    1024 left arrow 512
  • Unidades de saída de renderização
    16 left arrow 16
  • Unidades de textura
    64 left arrow 32
Memória

Aqui você pode comparar a placa de vídeo AMD Radeon RX 560 (16 CU) com NVIDIA GeForce GTX 1630 em termos de velocidade, volume, largura de banda e também descobrir que tipo de memória é. Nesta seção, há um importante indicador de taxa de transferência (GB / s), que é determinado pela relação entre a capacidade do barramento (em bits) e a frequência (MHz). Quanto maior esse parâmetro, mais rápido será o processamento de texturas e gráficos nos jogos, sem a menor quebra da imagem em pixels. O grande tamanho da memória interna também é importante, a placa de vídeo será suportada por recursos offline e menos propensa a acessar a RAM do sistema.

  • Tamanho da memória
    4 GB left arrow 4 GB
  • Tipo de memória
    GDDR5 left arrow GDDR6
  • Relógio de memória
    1.75 GHz left arrow 1.5 GHz
  • Velocidade da memória
    7 Gbps left arrow 12 Gbps
  • Largura de banda de memória
    112 GB/s left arrow 96 GB/s
  • Interface de memória
    128 bit left arrow 64 bit
Velocidades do Relógio

Os indicadores podem ser vistos de forma independente, mas apenas por meio de utilitários de terceiros - Aida, GPU-Z ou Everest. Aqui está uma oportunidade única de comparar os limites de frequência base/máximo do chip gráfico AMD Radeon RX 560 (16 CU) vs NVIDIA GeForce GTX 1630, sem instalar programas de diagnóstico. A frequência base é calculada testando o cartão em operação normal. O indicador máximo indica a possibilidade de overclock da placa de vídeo até o limite especificado em GHz (não superior), desde que tenha suporte para aceleração.

  • Relógio básico
    1.175 GHz left arrow 1.740 GHz
  • Impulsionar relógio
    1.275 GHz left arrow 1.785 GHz
Projeto Térmico

Aqui você pode comparar a leitura TDP de AMD Radeon RX 560 (16 CU) vs. NVIDIA GeForce GTX 1630 como uma porcentagem do consumo máximo de energia com ventilação e taxa de dissipação de calor. O cálculo final (W) indica a capacidade de trabalho do cartão e a resistência ao superaquecimento. O TDP não altera suas características, mas deve ser levado em consideração. Se estiver alto, a placa de vídeo não perderá desempenho durante operação prolongada e será resfriada com o tempo.

  • TDP
    75 W left arrow 75 W
Conjunto de características

Aqui você pode aprender sobre os recursos gráficos de AMD Radeon RX 560 (16 CU) e NVIDIA GeForce GTX 1630, suas funções predominantes. Se o mapa suportar rastreamento, o jogo terá uma imagem realista com sombras e luzes modeladas corretamente. Apenas os modelos mais recentes da Nvidia possuem esse recurso, as placas AMD não possuem esse recurso. Ter versões atualizadas das bibliotecas DirectX é importante para compatibilidade com jogos populares. As redes neurais DLSS e FSR suportam fps em alto nível.

  • Máx. Exibe
    4 left arrow 3
  • Máx. resolução
    5120x2880 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12 left arrow 12_1
  • Raytracing
    No left arrow No
  • DLSS / FSR
    Yes left arrow Yes
Codecs de vídeo suportados

O suporte para os codecs mais populares é necessário para reproduzir, gravar ou reformatar o conteúdo de vídeo que possui um formato raro. Aqui você pode comparar AMD Radeon RX 560 (16 CU) com NVIDIA GeForce GTX 1630 pelos codecs suportados listados nas listas. Quanto mais longa a lista, mais domínio o chip obtém. O suporte afeta a redução do consumo de energia, o aquecimento do cartão e a transmissão suave de vídeo de baixo a alto nível.

  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow Decode
  • VP9
    Decode left arrow Decode
  • AV1
    No left arrow No
Dados adicionais

Informações adicionais ajudarão você a descobrir quais preços AMD Radeon RX 560 (16 CU) e NVIDIA GeForce GTX 1630 tinham originalmente e quando foram lançados pela primeira vez. Informações sobre os slots são necessárias para quem deseja instalar a placa em uma placa-mãe antiga.

  • Manufacturer
    AMD left arrow NVIDIA
  • Arquitetura
    GCN 4 left arrow Turing
  • Interface da GPU
    PCIe 3.0 x 8 left arrow PCIe 3.0 x 8
  • Tamanho da estrutura
    14 nm left arrow 12 nm
  • Data de lançamento
    Q2/2017 left arrow Q2/2022
  • Launch Price
    99 $ left arrow 169 $
Comparações mais recentes