Qual processador é melhor para AMD Athlon II X3 435 ou Intel Atom C2316? A página contém indicadores técnicos importantes de ambas as CPUs e os resultados de seus benchmarks.
AMD Athlon II X3 435 foi colocado à venda em Q3/2009.AMD Athlon II X3 435 tem núcleos com segmentos divididos e suporta frequências turbo.
Intel Atom C2316 foi colocado à venda em Q3/2017. Intel Atom C2316 tem núcleos com segmentos divididos e suporta frequências turbo.
Razões a considerar 
1.50 GHz
Razões a considerar
95 W
AMD Athlon II X3 435
A seção ajudará você a descobrir a família de processadores AMD Athlon II X3 435 e Intel Atom C2316, entender qual deles pertence à geração mais recente e comparar seus segmentos de preços iniciais.
Intel Atom C2316
Intel Atom
Intel Atom C2000
Desktop / Server
3
Este bloco compara AMD Athlon II X3 435 vs Intel Atom C2316 em características técnicas importantes. Componentes como o número de núcleos dentro de um chip, threads, frequências base/máxima e volumes de cache são refletidos no poder e nas capacidades de computação do processador. Quanto maior o número desses parâmetros, melhor o desempenho do jogo e mais estável o FPS em jogos exigentes.
2 / 2
normal
2x
No
No
1.50 GHz
Aqui estão os parâmetros das placas de vídeo incorporadas aos shells AMD Athlon II X3 435, Intel Atom C2316 e a memória alocada para eles. Saiba mais sobre o suporte para blocos, bibliotecas, número máximo de exibições e conectividade. As gerações e as datas de lançamento fornecerão uma indicação de sua relevância, enquanto as métricas gráficas internas ajudarão você a entender como as placas gráficas internas funcionarão em conjunto com a GPU principal. Taxas altas permitirão ajustar ao máximo os gráficos/detalhes do jogo.
no iGPU
No turbo
Este bloco lista os codecs de vídeo de hardware compatíveis com os gráficos AMD Athlon II X3 435 e Intel Atom C2316. A velocidade de compactação e exibição/gravação do conteúdo do vídeo depende deles. Quanto maior a lista de codificadores, melhor será a qualidade do vídeo digital. Clipes de jogos que possuem determinados formatos sempre serão aceitos pelo sistema e serão reproduzidos corretamente.
No
No
No
No
No
No
No
No
No
As informações nesta seção ajudarão você a comparar o modelo AMD Athlon II X3 435 com Intel Atom C2316 em termos de tipo/tamanho de memória compatível e sua arquitetura de canal. Quanto mais altos esses números, melhor para o processador. Aqui você também pode descobrir quais versões de PCIe são suportadas e quantas ramificações os conectores terão. Os tipos de interfaces de conexão dos processadores e da placa-mãe devem ser idênticos, caso contrário não haverá correspondência mecânica e compatibilidade operacional.
DDR3-1333
16 GB
1 (Single Channel)
--
Yes
2.0 x 8
Yes
O Thermal Design Power não altera as estatísticas de AMD Athlon II X3 435 e Intel Atom C2316, mas é muito importante para o desempenho do jogo. Uma CPU em funcionamento é um consumidor de energia extremamente aquecido e apenas o resfriamento intensivo permite que ela não queime. Com TDP alto, o chipset esfria muito mais rápido, o processador é mais produtivo e o jogo roda sem lags e travamentos. Os cálculos de temperatura são obtidos ao testar processadores em funcionamento. A amplitude dos indicadores TDP pode variar dependendo de qual tarefa a CPU está executando no momento.
7 W
100 \xc2\xb0C
AMD Athlon II X3 435 e Intel Atom C2316 podem rodar muito mais rápido que a RAM, e o cache equaliza a proporção errada de suas velocidades. Depende do seu volume, níveis (L), em quanto tempo os dados serão transferidos para os blocos lógicos e o sistema irá acelerar. Quanto maior o valor do cache, menos o processador ficará ocioso, aguardando uma resposta do sistema. Em seguida, você pode comparar os padrões suportados para barramentos de saída como ISA, sua profundidade de bits e os recursos de VT - virtualização.
22 nm
Monolithic
BGA 1283
--
1.00 MB
Avoton
Windows 10, Linux
VT-x, VT-x EPT
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2
Q3/2017
39 $
Russian 
English 
Germany 
Italian 
French 
Japan 
Spanish 
Polish 
Chinese 
