AMD Athlon II X3 435 または Intel Atom C2316 には、どちらの CPU が適していますか? このページでは、両方の CPU の技術データとベンチマーク結果を比較しました。
AMD Athlon II X3 435 には 個のコアと 個のスレッドがあり、 の最大周波数で実行されます。 AMD Athlon II X3 435 は Q3/2009 にリリースされました。
AMD Athlon II X3 435 には Intel Atom C2316 コア、 スレッド、クロック速度 があります。 Intel Atom C2316 は Q3/2017 にリリースされました。
AMD Athlon II X3 435
AMD Athlon II X3 435 プロセッサと Intel Atom C2316 プロセッサのどちらが新しい世代で、どのデバイス セグメントに属しているかを調べてみましょう。
Intel Atom C2316
Intel Atom
Intel Atom C2000
Desktop / Server
3
このブロックでは、AMD Athlon II X3 435 と Intel Atom C2316 を主要な技術的特性 (コア数とスレッド数、基本周波数と最大周波数、プロセス テクノロジ、キャッシュ サイズ) で比較します。 これらのパラメータが高いほど、プロセッサはより強力になります。
2 / 2
normal
2x
No
No
1.50 GHz
AMD Athlon II X3 435 と Intel Atom C2316 に組み込まれているビデオ カードの一般的なパラメーターと、サポートされているインターフェイスと接続。 このブロックは、プロセッサ モデルの最終的な効率には影響しません。
no iGPU
No turbo
AMD Athlon II X3 435 と Intel Atom C2316 のビデオ コーデック サポートを比較してみましょう。 統合グラフィックによるビデオ デコーディングのハードウェア サポートは、ビデオ クリップの速度と品質に直接影響します。
No
No
No
No
No
No
No
No
No
最適な AMD Athlon II X3 435 と Intel Atom C2316 のモデルを選択するには、メモリのタイプ、クロック周波数、マルチチャネル、および PCIe バージョンに特に注意してください。 これらの数値が高いほど、プロセッサーは優れています。 サポートされる最大メモリと周波数は、マザーボードによって異なる場合があることに注意してください。
DDR3-1333
16 GB
1 (Single Channel)
--
Yes
2.0 x 8
Yes
AMD Athlon II X3 435 と Intel Atom C2316 のどちらの TDP が優れているか調べてみましょう。 熱設計電力 (略して TDP) は、チップの冷却システムが放散しなければならない熱の最大量を示します。 TDP は、プロセッサの実際の消費電力の概算値にすぎません。 この指標は、システムの全体的なパフォーマンスを判断する上で非常に重要です。
7 W
100 \xc2\xb0C
ここでは、AMD Athlon II X3 435 プロセッサと Intel Atom C2316 プロセッサの L2 と L3 キャッシュ サイズの比較、および ISA 拡張機能のリストを確認できます。
22 nm
Monolithic
BGA 1283
--
1.00 MB
Avoton
Windows 10, Linux
VT-x, VT-x EPT
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2
Q3/2017
39 $
Russian 
English 
Germany 
Portuguese 
Italian 
French 
Spanish 
Polish 
Chinese 
1.50 GHz
