Intel Celeron 3765U
Intel Xeon W-3365
Wybierz kartę wideo №1
Wybierz kartę wideo №2

Porównanie Intel Celeron 3765U vs Intel Xeon W-3365

Ogólna ocena
star star star star star
Data rozpoczęcia
Q2/2015
Data rozpoczęcia
Q3/2021
Ogólna ocena
star star star star star

Który procesor jest lepszy dla Intel Celeron 3765U czy Intel Xeon W-3365? Na stronie porównaliśmy dane techniczne i wyniki testów obu procesorów.

Intel Celeron 3765U ma 2 rdzeni z 2 wątków i działa z maksymalną częstotliwością No turbo. Produkt Intel Celeron 3765U został wydany Q2/2015.

Intel Xeon W-3365 ma 32 rdzeni z 2 wątkami i szybkością zegara No turbo. Produkt Intel Xeon W-3365 został wydany Q3/2021.

Różnice
Powody do rozważenia
Intel Celeron 3765U
Zgłoś usterkę!
  • Moc na wat
    15 W left arrow 270 W
    O 18 0.97 razy mniejsza wydajność na wat
Powody do rozważenia
Intel Xeon W-3365
Zgłoś usterkę!
  • Wyższa prędkość zegara
    2.70 GHz left arrow 1.90 GHz
    Około 30% lepsza prędkość zegara
  • Większa liczba rdzeni
    32 left arrow 2
    16 razy więcej rdzeni
Testy wydajności
Prawdziwe testy i benchmarki Intel Celeron 3765U vs Intel Xeon W-3365
Specyfikacje
Pełna lista specyfikacji technicznych
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
Intel Xeon W-3365 Intel Xeon W-3365
Generacja i rodzina procesorów

Dowiedzmy się, który z procesorów Intel Celeron 3765U czy Intel Xeon W-3365 jest nowszej generacji i do którego segmentu urządzeń należy.

  • Imię
    Intel Celeron 3765U left arrow Intel Xeon W-3365
  • Segment
    Mobile left arrow Desktop / Server
  • Rodzina
    Intel Celeron left arrow Intel Xeon W
  • Pokolenie
    7 left arrow 8
  • Kolekcja produktów
    Intel Celeron 3000 left arrow Intel Xeon W-3300
  • Poprzednik
    -- left arrow Intel Xeon W-3265
Rdzenie i częstotliwość podstawowa procesora

W tym bloku porównamy Intel Celeron 3765U z Intel Xeon W-3365 według głównych cech technicznych: liczby rdzeni i liczby wątków, podstawowych i maksymalnych częstotliwości, technologii przetwarzania i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe te parametry, tym mocniejszy procesor.

  • Częstotliwość
    1.90 GHz left arrow 2.70 GHz
  • Rdzenie procesora
    2 left arrow 32
  • Turbo (1 rdzeń)
    No turbo left arrow 4.00 GHz
  • Wątki procesora
    2 left arrow 64
  • Hyper Threading
    No left arrow Yes
  • Overclocking
    No left arrow No
  • Architektura rdzenia
    normal left arrow normal
Grafika wewnętrzna

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Intel Celeron 3765U i Intel Xeon W-3365 oraz obsługiwane interfejsy i połączenia. Blok ten nie wpływa na ostateczną wydajność modelu procesora.

  • Nazwa GPU
    Intel HD Graphics (Broadwell GT1) left arrow no iGPU
  • Częstotliwość GPU
    0.10 GHz left arrow
  • GPU (Turbo)
    0.80 GHz left arrow No turbo
  • Jednostki wykonawcze
    12 left arrow
  • Shader
    96 left arrow
  • Maks. Pamięć GPU
    8 GB left arrow --
  • Maks. wyświetlacze
    3 left arrow
  • Pokolenie
    8 left arrow
  • Wersja DirectX
    11.2 left arrow
  • Technologia
    14 nm left arrow
  • Data wypuszczenia
    Q1/2015 left arrow
Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo między Intel Celeron 3765U a Intel Xeon W-3365. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez zintegrowaną grafikę bezpośrednio wpływa na szybkość i jakość klipów wideo.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    Decode / Encode left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    Decode left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode / Encode left arrow No
  • VC-1
    Decode left arrow No
  • JPEG
    Decode left arrow No
Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model Intel Celeron 3765U vs Intel Xeon W-3365, zwróć szczególną uwagę na rodzaj pamięci, jej częstotliwość taktowania, wielokanałowość i wersję PCIe. Im wyższe te liczby, tym lepszy procesor. Warto pamiętać, że obsługiwana maksymalna pamięć i częstotliwość mogą zależeć od płyty głównej.

  • Rodzaje pamięci
    DDR3-1600 left arrow DDR4-3200
  • Maks. wielkość pamięci
    left arrow 4096 GB
  • ECC
    No left arrow Yes
  • Maks. liczba kanałów pamięci
    2 left arrow 8
  • Wersja PCIe
    2.0 left arrow 4.0
  • linie PCIe
    12 left arrow 64
Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania AES-NI na procesorach Intel Celeron 3765U i Intel Xeon W-3365.

  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Zarządzanie temperaturą

Dowiedzmy się, który TDP jest lepszy dla Intel Celeron 3765U czy Intel Xeon W-3365? Thermal Design Power (w skrócie TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, jaką układ chłodzenia chipa musi odprowadzić. TDP to tylko przybliżenie rzeczywistego zużycia energii przez procesor. Ten wskaźnik jest bardzo ważny dla określenia ogólnej wydajności systemu.

  • TDP (PL1)
    15 W left arrow 270 W
Szczegóły techniczne

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów Intel Celeron 3765U i Intel Xeon W-3365, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Wirtualizacja
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Rozszerzony zestaw instrukcji
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
  • Pamięć podręczna L2
    -- left arrow 40.00 MB
  • Pamięć podręczna L3
    2.00 MB left arrow 48.00 MB
  • Architektura
    Kaby Lake U left arrow Ice Lake W
  • Technologia
    14 nm left arrow 10 nm
  • Obsługiwane gniazda
    BGA 1168 left arrow LGA 4189
  • Data wypuszczenia
    Q2/2015 left arrow Q3/2021
Warunki użytkowania

Tutaj znajdziesz porównanie rozmiarów pamięci podręcznej L2 i L3 dla procesorów Intel Celeron 3765U i Intel Xeon W-3365, a także listę rozszerzeń ISA.

  • Stosuje się w
    Unknown left arrow Unknown
Najnowsze porównania