Intel Celeron 3765U
Intel Xeon W-3365
Grafikkarte 1 auswählen
Grafikkarte 2 auswählen

Vergleich Intel Celeron 3765U vs Intel Xeon W-3365

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q2/2015
Herrausgebracht
Q3/2021
Gesamtpunktzahl
star star star star star

Welchen Prozessor soll ich Intel Celeron 3765U oder Intel Xeon W-3365 wählen? Zum Vergleich haben wir Benchmark-Ergebnisse und technische Daten beider CPUs gesammelt.

Intel Celeron 3765U läuft mit maximaler Taktgeschwindigkeit No turbo mit 2 Kernen und 2 Threads. Das Spiel {Intel Celeron 3765U wurde am Q2/2015 zum Verkauf freigegeben.

Intel Xeon W-3365 hat die Taktrate von No turbo und die Stärke von 32 Kernen mit 2 Threads. Der mächtige Intel Xeon W-3365 erblickte am Q3/2021 das Licht der Welt.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
Intel Celeron 3765U
Melde einen technischen Fehler
  • Leistung pro Watt
    15 W left arrow 270 W
    Über 18 0.97 mal weniger Leistung pro Watt
Gründe zu prüfen
Intel Xeon W-3365
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    2.70 GHz left arrow 1.90 GHz
    Um herum 30% bessere Taktrate
  • Mehr Anzahl von Kernen
    32 left arrow 2
    16 mal mehr Kerne
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks Intel Celeron 3765U vs Intel Xeon W-3365
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
Intel Xeon W-3365 Intel Xeon W-3365
CPU-Generation und Familie

Der Abschnitt hilft Ihnen herauszufinden, welcher der Prozessoren besser ist, gut übertaktet Intel Celeron 3765U vs. Multi-Core Intel Xeon W-3365 - neue Generation.

  • Name
    Intel Celeron 3765U left arrow Intel Xeon W-3365
  • Segment
    Mobile left arrow Desktop / Server
  • Familie
    Intel Celeron left arrow Intel Xeon W
  • Generation
    7 left arrow 8
  • CPU-Gruppe
    Intel Celeron 3000 left arrow Intel Xeon W-3300
  • Predecessor
    -- left arrow Intel Xeon W-3265
CPU-Kerne und Grundfrequenz

Dieser Block ermöglicht es Ihnen, Intel Celeron 3765U vs. Intel Xeon W-3365 in Bezug auf wichtige technische Aspekte zu vergleichen: Anzahl der Kerne, Anzahl der Threads, Cache-Größe, Übertaktungsfrequenz, technischer Prozess. Hohe Raten dieser Parameter sind Attribute der Leistung und Leistung des Prozessors und des gesamten PCs.

  • Frequenz
    1.90 GHz left arrow 2.70 GHz
  • CPU-Kerne
    2 left arrow 32
  • Turbo (1 Kern)
    No turbo left arrow 4.00 GHz
  • CPU-Threads
    2 left arrow 64
  • Hyperthreading
    No left arrow Yes
  • Übertakten
    No left arrow No
  • Kernarchitektur
    normal left arrow normal
Interne Grafiken

Dieser Abschnitt wirkt sich nicht auf die Gesamtleistung der einzelnen Prozessoren aus. Hier sind die genauen Parameter der Grafikkarten, die in die Schnittstellen Intel Celeron 3765U und Intel Xeon W-3365 eingebaut sind, die den effizienten Betrieb dieser Modelle harmonisch beeinflussen.

  • GPU-Name
    Intel HD Graphics (Broadwell GT1) left arrow no iGPU
  • GPU-Frequenz
    0.10 GHz left arrow
  • Grafikkarte (Turbo)
    0.80 GHz left arrow No turbo
  • Ausführungseinheiten
    12 left arrow
  • Shader
    96 left arrow
  • max. GPU-Speicher
    8 GB left arrow --
  • max. zeigt
    3 left arrow
  • Generation
    8 left arrow
  • DirectX-Version
    11.2 left arrow
  • Technologie
    14 nm left arrow
  • Erscheinungsdatum
    Q1/2015 left arrow
Hardware-Codec-Unterstützung

Die Hardwareunterstützung durch Videodekodierung durch integrierte Grafik wirkt sich direkt auf die Qualität des angezeigten Videos und die Geschwindigkeit seiner Wiedergabe aus. Indem Sie die Anzahl der unterstützten Codecs vergleichen, können Sie den Unterschied zwischen Intel Celeron 3765U und Intel Xeon W-3365 sehen. Je größer die Fähigkeiten des Decoders, desto höher die Geschwindigkeit des Videostreams und desto genauer die Qualität der Nachbearbeitung der Anzeige von Clips und Spielvideos.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    Decode / Encode left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    Decode left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode / Encode left arrow No
  • VC-1
    Decode left arrow No
  • JPEG
    Decode left arrow No
Speicher & PCIe

Die hier präsentierten Informationen zeigen den grundlegenden Unterschied zwischen den Gedächtnisarten. Das Verständnis von Parametern wie Größe, Höchstgrenze, PCI-e-Version und Kanalisierung hilft bei der Auswahl Ihres Modells Intel Celeron 3765U vs. Intel Xeon W-3365. Die Höhe der vom Motherboard unterstützten Anzeigen erhöht die Punktzahl des gesamten Prozessors.

  • Speichertyp
    DDR3-1600 left arrow DDR4-3200
  • max. Speicher
    left arrow 4096 GB
  • ECC
    No left arrow Yes
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 8
  • PCIe-Version
    2.0 left arrow 4.0
  • PCIe-Lanes
    12 left arrow 64
Verschlüsselung

Dieser Block enthält Informationen über den Verschlüsselungstyp, der von den Prozessoren Intel Celeron 3765U und Intel Xeon W-3365 unterstützt wird. Die Erweiterung, die auf dem einzigartigen AES-NI-Algorithmus arbeitet, beschleunigt die Arbeit von Hardware und PC erheblich und lässt Anwendungen schneller reagieren.

  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Thermisches Management

Der Abschnitt soll dabei helfen, eine grobe Einschätzung und Vorstellung von der möglichen Leistungsaufnahme der Prozessoren zu geben. Das Konzept der Thermal Design Power ist notwendig, um die Höhe der erzeugten maximalen Wärmemenge zu bestimmen, die vom eingebauten Kühlsystem abgeführt werden muss. Informationen zu TDP-Werten zeigen Ihnen die Fähigkeit, eine optimale Produktivität zu erreichen, und helfen Ihnen bei der Entscheidung, was besser und effizienter ist: Intel Celeron 3765U und Intel Xeon W-3365.

  • TDP (PL1)
    15 W left arrow 270 W
Technische Details

Hier können Sie die tatsächlichen Größen der Cache-Speicher Intel Celeron 3765U und Intel Xeon W-3365 vergleichen, die in die Ebenen L2 und L3 unterteilt sind. Außerdem erfahren Sie mehr über die Erweiterung der ISA-Standards, Virtualisierung, Sockets und andere technische Details.

  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
  • L2-Cache
    -- left arrow 40.00 MB
  • L3-Cache
    2.00 MB left arrow 48.00 MB
  • Architektur
    Kaby Lake U left arrow Ice Lake W
  • Technologie
    14 nm left arrow 10 nm
  • Steckdose
    BGA 1168 left arrow LGA 4189
  • Erscheinungsdatum
    Q2/2015 left arrow Q3/2021
Geräte, die diesen Prozessor verwenden

Persönliche Desktop- und Laptop-Geräte basierend auf Intel Celeron 3765U und Intel Xeon W-3365.

  • Benutzt in
    Unknown left arrow Unknown
Neueste Vergleiche