AMD GX-210JA または Intel Celeron N2920 には、どちらの CPU が適していますか? このページでは、両方の CPU の技術データとベンチマーク結果を比較しました。
AMD GX-210JA には 個のコアと 個のスレッドがあり、 の最大周波数で実行されます。 AMD GX-210JA は Q2/2013 にリリースされました。
AMD GX-210JA には Intel Celeron N2920 コア、 スレッド、クロック速度 があります。 Intel Celeron N2920 は Q4/2013 にリリースされました。
Intel Celeron N2920
Intel Celeron N2920 プロセッサと AMD GX-210JA プロセッサのどちらが新しい世代で、どのデバイス セグメントに属しているかを調べてみましょう。
AMD GX-210JA
Mobile
AMD G
1
AMD GX 1st Gen.
このブロックでは、Intel Celeron N2920 と AMD GX-210JA を主要な技術的特性 (コア数とスレッド数、基本周波数と最大周波数、プロセス テクノロジ、キャッシュ サイズ) で比較します。 これらのパラメータが高いほど、プロセッサはより強力になります。
1.00 GHz
Yes
normal
Intel Celeron N2920 と AMD GX-210JA に組み込まれているビデオ カードの一般的なパラメーターと、サポートされているインターフェイスと接続。 このブロックは、プロセッサ モデルの最終的な効率には影響しません。
AMD Radeon HD 8180
0.23 GHz
No turbo
2
128
2 GB
2
5
28 nm
Q2/2013
Intel Celeron N2920 と AMD GX-210JA のビデオ コーデック サポートを比較してみましょう。 統合グラフィックによるビデオ デコーディングのハードウェア サポートは、ビデオ クリップの速度と品質に直接影響します。
No
No
Decode
No
No
No
Decode
Decode
Decode / Encode
最適な Intel Celeron N2920 と AMD GX-210JA のモデルを選択するには、メモリのタイプ、クロック周波数、マルチチャネル、および PCIe バージョンに特に注意してください。 これらの数値が高いほど、プロセッサーは優れています。 サポートされる最大メモリと周波数は、マザーボードによって異なる場合があることに注意してください。
DDR3L-1066 SO-DIMM
No
2 (Dual Channel)
Intel Celeron N2920 と AMD GX-210JA のどちらの TDP が優れているか調べてみましょう。 熱設計電力 (略して TDP) は、チップの冷却システムが放散しなければならない熱の最大量を示します。 TDP は、プロセッサの実際の消費電力の概算値にすぎません。 この指標は、システムの全体的なパフォーマンスを判断する上で非常に重要です。
6 W
ここでは、Intel Celeron N2920 プロセッサと AMD GX-210JA プロセッサの L2 と L3 キャッシュ サイズの比較、および ISA 拡張機能のリストを確認できます。
x86-64 (64 bit)
AMD-V
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
1.00 MB
--
Temash (Jaguar)
28 nm
FT3
Q2/2013
Russian 
English 
Germany 
Portuguese 
Italian 
French 
Spanish 
Polish 
Chinese 
1.00 GHz
