Vergleich AMD GX-210JA vs Intel Celeron N2920

Der Abschnitt hilft Ihnen herauszufinden, welcher der Prozessoren besser ist, gut übertaktet Intel Celeron N2920 vs. Multi-Core AMD GX-210JA - neue Generation.

• Name
  Intel Celeron N2920 AMD GX-210JA
• Segment
  Mobile Mobile
• Familie
  Intel Celeron AMD G
• Generation
  6 1
• CPU-Gruppe
  Intel Celeron J1000/N2000 AMD GX 1st Gen.

Dieser Block ermöglicht es Ihnen, Intel Celeron N2920 vs. AMD GX-210JA in Bezug auf wichtige technische Aspekte zu vergleichen: Anzahl der Kerne, Anzahl der Threads, Cache-Größe, Übertaktungsfrequenz, technischer Prozess. Hohe Raten dieser Parameter sind Attribute der Leistung und Leistung des Prozessors und des gesamten PCs.

• Frequenz
  1.86 GHz 1.00 GHz
• Übertakten
  No Yes
• Kernarchitektur
  normal normal

Dieser Abschnitt wirkt sich nicht auf die Gesamtleistung der einzelnen Prozessoren aus. Hier sind die genauen Parameter der Grafikkarten, die in die Schnittstellen Intel Celeron N2920 und AMD GX-210JA eingebaut sind, die den effizienten Betrieb dieser Modelle harmonisch beeinflussen.

• GPU-Name
  Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) AMD Radeon HD 8180
• GPU-Frequenz
  0.31 GHz 0.23 GHz
• Grafikkarte (Turbo)
  0.84 GHz No turbo
• Ausführungseinheiten
  4 2
• Shader
  32 128
• max. GPU-Speicher
  8 GB 2 GB
• max. zeigt
  2 2
• Generation
  7 5
• Technologie
  22 nm 28 nm
• Erscheinungsdatum
  Q3/2013 Q2/2013

Die Hardwareunterstützung durch Videodekodierung durch integrierte Grafik wirkt sich direkt auf die Qualität des angezeigten Videos und die Geschwindigkeit seiner Wiedergabe aus. Indem Sie die Anzahl der unterstützten Codecs vergleichen, können Sie den Unterschied zwischen Intel Celeron N2920 und AMD GX-210JA sehen. Je größer die Fähigkeiten des Decoders, desto höher die Geschwindigkeit des Videostreams und desto genauer die Qualität der Nachbearbeitung der Anzeige von Clips und Spielvideos.

• h265 / HEVC (8 bit)
  No No
• h265 / HEVC (10 bit)
  No No
• h264
  Decode / Encode Decode
• VP9
  No No
• VP8
  No No
• AV1
  No No
• AVC
  Decode / Encode Decode
• VC-1
  Decode Decode
• JPEG
  Decode Decode / Encode

Die hier präsentierten Informationen zeigen den grundlegenden Unterschied zwischen den Gedächtnisarten. Das Verständnis von Parametern wie Größe, Höchstgrenze, PCI-e-Version und Kanalisierung hilft bei der Auswahl Ihres Modells Intel Celeron N2920 vs. AMD GX-210JA. Die Höhe der vom Motherboard unterstützten Anzeigen erhöht die Punktzahl des gesamten Prozessors.

• Speichertyp
  DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1066 SO-DIMM
• ECC
  No No
• Speicherkanäle
  2 2 (Dual Channel)

Der Abschnitt soll dabei helfen, eine grobe Einschätzung und Vorstellung von der möglichen Leistungsaufnahme der Prozessoren zu geben. Das Konzept der Thermal Design Power ist notwendig, um die Höhe der erzeugten maximalen Wärmemenge zu bestimmen, die vom eingebauten Kühlsystem abgeführt werden muss. Informationen zu TDP-Werten zeigen Ihnen die Fähigkeit, eine optimale Produktivität zu erreichen, und helfen Ihnen bei der Entscheidung, was besser und effizienter ist: Intel Celeron N2920 und AMD GX-210JA.

• TDP (PL1)
  7.5 W 6 W

Hier können Sie die tatsächlichen Größen der Cache-Speicher Intel Celeron N2920 und AMD GX-210JA vergleichen, die in die Ebenen L2 und L3 unterteilt sind. Außerdem erfahren Sie mehr über die Erweiterung der ISA-Standards, Virtualisierung, Sockets und andere technische Details.

• Befehlssatz (ISA)
  x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
• Virtualisierung
  VT-x, VT-x EPT AMD-V
• ISA-Erweiterungen
  SSE4.1, SSE4.2 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
• L2-Cache
  -- 1.00 MB
• L3-Cache
  2.00 MB --
• Architektur
  Bay Trail Temash (Jaguar)
• Technologie
  22 nm 28 nm
• Steckdose
  BGA 1170 FT3
• Erscheinungsdatum
  Q4/2013 Q2/2013