Intel Atom CE5315
AMD E2-3000
ビデオカード1を選択
ビデオカード2を選択

AMD E2-3000 と Intel Atom CE5315 の比較

総合評点
star star star star star
発売日
Q1/2013
発売日
Q3/2013
総合評点
star star star star star

AMD E2-3000 または Intel Atom CE5315 には、どちらの CPU が適していますか? このページでは、両方の CPU の技術データとベンチマーク結果を比較しました。

AMD E2-3000 には 2 個のコアと 2 個のスレッドがあり、No turbo の最大周波数で実行されます。 AMD E2-3000 は Q3/2013 にリリースされました。

AMD E2-3000 には Intel Atom CE5315 コア、2 スレッド、クロック速度 No turbo があります。 Intel Atom CE5315 は Q1/2013 にリリースされました。

違い
考慮すべき理由
Intel Atom CE5315
バグを報告
考慮すべき理由
AMD E2-3000
バグを報告
  • より高いクロック速度
    1.65 GHz left arrow 1.20 GHz
    周り 27% より良いクロック速度
パフォーマンステスト
実際のテストとベンチマーク Intel Atom CE5315 vs AMD E2-3000
仕様
技術仕様の完全なリスト
Intel Atom CE5315 Intel Atom CE5315
AMD E2-3000 AMD E2-3000
CPUの生成とファミリ

Intel Atom CE5315 プロセッサと AMD E2-3000 プロセッサのどちらが新しい世代で、どのデバイス セグメントに属しているかを調べてみましょう。

  • 名前
    Intel Atom CE5315 left arrow AMD E2-3000
  • 家族
    Intel Atom left arrow AMD E
  • 製品コレクション
    Intel Atom CE5300 left arrow AMD E2-3000
  • セグメント
    Mobile left arrow Mobile
  • 世代
    3 left arrow 3
CPUコアと基本周波数

このブロックでは、Intel Atom CE5315 と AMD E2-3000 を主要な技術的特性 (コア数とスレッド数、基本周波数と最大周波数、プロセス テクノロジ、キャッシュ サイズ) で比較します。 これらのパラメータが高いほど、プロセッサはより強力になります。

  • コアアーキテクチャ
    normal left arrow normal
  • オーバークロック
    No left arrow Yes
  • 周波数
    1.20 GHz left arrow 1.65 GHz
内部グラフィックス

Intel Atom CE5315 と AMD E2-3000 に組み込まれているビデオ カードの一般的なパラメーターと、サポートされているインターフェイスと接続。 このブロックは、プロセッサ モデルの最終的な効率には影響しません。

  • GPU名
    no iGPU left arrow AMD Radeon HD 8280
  • GPU周波数
    left arrow 0.45 GHz
  • GPU(ターボ)
    No turbo left arrow No turbo
  • 実行ユニット
    left arrow 2
  • シェーダー
    left arrow 128
  • 最大 GPUメモリ
    -- left arrow 2 GB
  • 最大 ディスプレイ
    left arrow 2
  • 世代
    left arrow 5
  • リソグラフィー
    left arrow 28 nm
  • 発売日
    left arrow Q2/2013
ハードウェアコーデックのサポート

Intel Atom CE5315 と AMD E2-3000 のビデオ コーデック サポートを比較してみましょう。 統合グラフィックによるビデオ デコーディングのハードウェア サポートは、ビデオ クリップの速度と品質に直接影響します。

  • h265 / HEVC (8ビット)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10ビット)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow Decode
  • VP8
    No left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow Decode
  • VC-1
    No left arrow Decode
  • JPEG
    No left arrow Decode / Encode
メモリとPCIe

最適な Intel Atom CE5315 と AMD E2-3000 のモデルを選択するには、メモリのタイプ、クロック周波数、マルチチャネル、および PCIe バージョンに特に注意してください。 これらの数値が高いほど、プロセッサーは優れています。 サポートされる最大メモリと周波数は、マザーボードによって異なる場合があることに注意してください。

  • メモリタイプ
    DDR3L-1600 SO-DIMM left arrow DDR3L-1600 SO-DIMM
  • 最大メモリーチャネル数
    1 (Single Channel) left arrow 1
  • ECC
    Yes left arrow No
熱管理

Intel Atom CE5315 と AMD E2-3000 のどちらの TDP が優れているか調べてみましょう。 熱設計電力 (略して TDP) は、チップの冷却システムが放散しなければならない熱の最大量を示します。 TDP は、プロセッサの実際の消費電力の概算値にすぎません。 この指標は、システムの全体的なパフォーマンスを判断する上で非常に重要です。

  • TDP (PL1)
    15 W left arrow 15 W
  • TDPダウン
    10 W left arrow --
技術的な詳細

ここでは、Intel Atom CE5315 プロセッサと AMD E2-3000 プロセッサの L2 と L3 キャッシュ サイズの比較、および ISA 拡張機能のリストを確認できます。

  • リソグラフィー
    32 nm left arrow 28 nm
  • 対応ソケット
    BGA 1283 left arrow N/A
  • L2-キャッシュ
    0.50 MB left arrow --
  • L3-キャッシュ
    -- left arrow 1.00 MB
  • 建築
    Berryville left arrow Llano (K10)
  • 仮想化
    Unknown left arrow AMD-V
  • 命令セット(ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISA拡張機能
    Unknown left arrow SSE3, SSE4a
  • 発売日
    Q1/2013 left arrow Q3/2013
最新の比較