Intel Atom CE5315
AMD E2-3000
Grafikkarte 1 auswählen
Grafikkarte 2 auswählen

Vergleich AMD E2-3000 vs Intel Atom CE5315

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q1/2013
Herrausgebracht
Q3/2013
Gesamtpunktzahl
star star star star star

Welchen Prozessor soll ich AMD E2-3000 oder Intel Atom CE5315 wählen? Zum Vergleich haben wir Benchmark-Ergebnisse und technische Daten beider CPUs gesammelt.

AMD E2-3000 läuft mit maximaler Taktgeschwindigkeit No turbo mit 2 Kernen und 2 Threads. Das Spiel {AMD E2-3000 wurde am Q3/2013 zum Verkauf freigegeben.

Intel Atom CE5315 hat die Taktrate von No turbo und die Stärke von Kernen mit 2 Threads. Der mächtige Intel Atom CE5315 erblickte am Q1/2013 das Licht der Welt.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
Intel Atom CE5315
Melde einen technischen Fehler
Gründe zu prüfen
AMD E2-3000
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    1.65 GHz left arrow 1.20 GHz
    Um herum 27% bessere Taktrate
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks Intel Atom CE5315 vs AMD E2-3000
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
Intel Atom CE5315 Intel Atom CE5315
AMD E2-3000 AMD E2-3000
CPU-Generation und Familie

Der Abschnitt hilft Ihnen herauszufinden, welcher der Prozessoren besser ist, gut übertaktet Intel Atom CE5315 vs. Multi-Core AMD E2-3000 - neue Generation.

  • Name
    Intel Atom CE5315 left arrow AMD E2-3000
  • Familie
    Intel Atom left arrow AMD E
  • CPU-Gruppe
    Intel Atom CE5300 left arrow AMD E2-3000
  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
  • Generation
    3 left arrow 3
CPU-Kerne und Grundfrequenz

Dieser Block ermöglicht es Ihnen, Intel Atom CE5315 vs. AMD E2-3000 in Bezug auf wichtige technische Aspekte zu vergleichen: Anzahl der Kerne, Anzahl der Threads, Cache-Größe, Übertaktungsfrequenz, technischer Prozess. Hohe Raten dieser Parameter sind Attribute der Leistung und Leistung des Prozessors und des gesamten PCs.

  • Kernarchitektur
    normal left arrow normal
  • Übertakten
    No left arrow Yes
  • Frequenz
    1.20 GHz left arrow 1.65 GHz
Interne Grafiken

Dieser Abschnitt wirkt sich nicht auf die Gesamtleistung der einzelnen Prozessoren aus. Hier sind die genauen Parameter der Grafikkarten, die in die Schnittstellen Intel Atom CE5315 und AMD E2-3000 eingebaut sind, die den effizienten Betrieb dieser Modelle harmonisch beeinflussen.

  • GPU-Name
    no iGPU left arrow AMD Radeon HD 8280
  • GPU-Frequenz
    left arrow 0.45 GHz
  • Grafikkarte (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
  • Ausführungseinheiten
    left arrow 2
  • Shader
    left arrow 128
  • max. GPU-Speicher
    -- left arrow 2 GB
  • max. zeigt
    left arrow 2
  • Generation
    left arrow 5
  • Technologie
    left arrow 28 nm
  • Erscheinungsdatum
    left arrow Q2/2013
Hardware-Codec-Unterstützung

Die Hardwareunterstützung durch Videodekodierung durch integrierte Grafik wirkt sich direkt auf die Qualität des angezeigten Videos und die Geschwindigkeit seiner Wiedergabe aus. Indem Sie die Anzahl der unterstützten Codecs vergleichen, können Sie den Unterschied zwischen Intel Atom CE5315 und AMD E2-3000 sehen. Je größer die Fähigkeiten des Decoders, desto höher die Geschwindigkeit des Videostreams und desto genauer die Qualität der Nachbearbeitung der Anzeige von Clips und Spielvideos.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow Decode
  • VP8
    No left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow Decode
  • VC-1
    No left arrow Decode
  • JPEG
    No left arrow Decode / Encode
Speicher & PCIe

Die hier präsentierten Informationen zeigen den grundlegenden Unterschied zwischen den Gedächtnisarten. Das Verständnis von Parametern wie Größe, Höchstgrenze, PCI-e-Version und Kanalisierung hilft bei der Auswahl Ihres Modells Intel Atom CE5315 vs. AMD E2-3000. Die Höhe der vom Motherboard unterstützten Anzeigen erhöht die Punktzahl des gesamten Prozessors.

  • Speichertyp
    DDR3L-1600 SO-DIMM left arrow DDR3L-1600 SO-DIMM
  • Speicherkanäle
    1 (Single Channel) left arrow 1
  • ECC
    Yes left arrow No
Thermisches Management

Der Abschnitt soll dabei helfen, eine grobe Einschätzung und Vorstellung von der möglichen Leistungsaufnahme der Prozessoren zu geben. Das Konzept der Thermal Design Power ist notwendig, um die Höhe der erzeugten maximalen Wärmemenge zu bestimmen, die vom eingebauten Kühlsystem abgeführt werden muss. Informationen zu TDP-Werten zeigen Ihnen die Fähigkeit, eine optimale Produktivität zu erreichen, und helfen Ihnen bei der Entscheidung, was besser und effizienter ist: Intel Atom CE5315 und AMD E2-3000.

  • TDP (PL1)
    15 W left arrow 15 W
  • TDP runter
    10 W left arrow --
Technische Details

Hier können Sie die tatsächlichen Größen der Cache-Speicher Intel Atom CE5315 und AMD E2-3000 vergleichen, die in die Ebenen L2 und L3 unterteilt sind. Außerdem erfahren Sie mehr über die Erweiterung der ISA-Standards, Virtualisierung, Sockets und andere technische Details.

  • Technologie
    32 nm left arrow 28 nm
  • Steckdose
    BGA 1283 left arrow N/A
  • L2-Cache
    0.50 MB left arrow --
  • L3-Cache
    -- left arrow 1.00 MB
  • Architektur
    Berryville left arrow Llano (K10)
  • Virtualisierung
    Unknown left arrow AMD-V
  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISA-Erweiterungen
    Unknown left arrow SSE3, SSE4a
  • Erscheinungsdatum
    Q1/2013 left arrow Q3/2013
Neueste Vergleiche