Intel Atom C3858 または AMD Opteron X3418 には、どちらの CPU が適していますか? このページでは、両方の CPU の技術データとベンチマーク結果を比較しました。
Intel Atom C3858 には 12 個のコアと 12 個のスレッドがあり、No turbo の最大周波数で実行されます。 Intel Atom C3858 は Q3/2017 にリリースされました。
Intel Atom C3858 には AMD Opteron X3418 コア、12 スレッド、クロック速度 No turbo があります。 AMD Opteron X3418 は Q2/2015 にリリースされました。
Intel Atom C3858
Intel Atom C3858 プロセッサと AMD Opteron X3418 プロセッサのどちらが新しい世代で、どのデバイス セグメントに属しているかを調べてみましょう。
AMD Opteron X3418
Desktop / Server
AMD Opteron
0
AMD Opteron X3000
このブロックでは、Intel Atom C3858 と AMD Opteron X3418 を主要な技術的特性 (コア数とスレッド数、基本周波数と最大周波数、プロセス テクノロジ、キャッシュ サイズ) で比較します。 これらのパラメータが高いほど、プロセッサはより強力になります。
2.80 GHz
No
normal
Intel Atom C3858 と AMD Opteron X3418 に組み込まれているビデオ カードの一般的なパラメーターと、サポートされているインターフェイスと接続。 このブロックは、プロセッサ モデルの最終的な効率には影響しません。
AMD Radeon R7 - 384 (Toronto)
0.80 GHz
No turbo
6
384
3
Intel Atom C3858 と AMD Opteron X3418 のビデオ コーデック サポートを比較してみましょう。 統合グラフィックによるビデオ デコーディングのハードウェア サポートは、ビデオ クリップの速度と品質に直接影響します。
Decode
No
Decode / Encode
No
No
No
No
No
Decode
最適な Intel Atom C3858 と AMD Opteron X3418 のモデルを選択するには、メモリのタイプ、クロック周波数、マルチチャネル、および PCIe バージョンに特に注意してください。 これらの数値が高いほど、プロセッサーは優れています。 サポートされる最大メモリと周波数は、マザーボードによって異なる場合があることに注意してください。
DDR4-2400
Yes
2 (Dual Channel)
Intel Atom C3858 と AMD Opteron X3418 のどちらの TDP が優れているか調べてみましょう。 熱設計電力 (略して TDP) は、チップの冷却システムが放散しなければならない熱の最大量を示します。 TDP は、プロセッサの実際の消費電力の概算値にすぎません。 この指標は、システムの全体的なパフォーマンスを判断する上で非常に重要です。
15 W
35 W
12 W
--
ここでは、Intel Atom C3858 プロセッサと AMD Opteron X3418 プロセッサの L2 と L3 キャッシュ サイズの比較、および ISA 拡張機能のリストを確認できます。
x86-64 (64 bit)
AMD-V, AMD-Vt
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2
2.00 MB
Toronto (Excavator)
28 nm
FP4
Q2/2015
OX3418AAY43KA
Russian 
English 
Germany 
Portuguese 
Italian 
French 
Spanish 
Polish 
Chinese 
2.00 GHz
