Vergleich Intel Atom C3858 vs AMD Opteron X3418

Der Abschnitt hilft Ihnen herauszufinden, welcher der Prozessoren besser ist, gut übertaktet Intel Atom C3858 vs. Multi-Core AMD Opteron X3418 - neue Generation.

• Name
  Intel Atom C3858 AMD Opteron X3418
• Segment
  Desktop / Server Desktop / Server
• Familie
  Intel Atom AMD Opteron
• Generation
  2 0
• CPU-Gruppe
  Intel Atom C3000 AMD Opteron X3000

Dieser Block ermöglicht es Ihnen, Intel Atom C3858 vs. AMD Opteron X3418 in Bezug auf wichtige technische Aspekte zu vergleichen: Anzahl der Kerne, Anzahl der Threads, Cache-Größe, Übertaktungsfrequenz, technischer Prozess. Hohe Raten dieser Parameter sind Attribute der Leistung und Leistung des Prozessors und des gesamten PCs.

• Frequenz
  2.00 GHz 2.80 GHz
• Übertakten
  No No
• Kernarchitektur
  normal normal

Dieser Abschnitt wirkt sich nicht auf die Gesamtleistung der einzelnen Prozessoren aus. Hier sind die genauen Parameter der Grafikkarten, die in die Schnittstellen Intel Atom C3858 und AMD Opteron X3418 eingebaut sind, die den effizienten Betrieb dieser Modelle harmonisch beeinflussen.

• GPU-Name
  no iGPU AMD Radeon R7 - 384 (Toronto)
• GPU-Frequenz
  0.80 GHz
• Grafikkarte (Turbo)
  No turbo No turbo
• Ausführungseinheiten
  6
• Shader
  384
• max. zeigt
  3

Die Hardwareunterstützung durch Videodekodierung durch integrierte Grafik wirkt sich direkt auf die Qualität des angezeigten Videos und die Geschwindigkeit seiner Wiedergabe aus. Indem Sie die Anzahl der unterstützten Codecs vergleichen, können Sie den Unterschied zwischen Intel Atom C3858 und AMD Opteron X3418 sehen. Je größer die Fähigkeiten des Decoders, desto höher die Geschwindigkeit des Videostreams und desto genauer die Qualität der Nachbearbeitung der Anzeige von Clips und Spielvideos.

• h265 / HEVC (8 bit)
  No Decode
• h265 / HEVC (10 bit)
  No No
• h264
  No Decode / Encode
• VP9
  No No
• VP8
  No No
• AV1
  No No
• AVC
  No No
• VC-1
  No No
• JPEG
  No Decode

Die hier präsentierten Informationen zeigen den grundlegenden Unterschied zwischen den Gedächtnisarten. Das Verständnis von Parametern wie Größe, Höchstgrenze, PCI-e-Version und Kanalisierung hilft bei der Auswahl Ihres Modells Intel Atom C3858 vs. AMD Opteron X3418. Die Höhe der vom Motherboard unterstützten Anzeigen erhöht die Punktzahl des gesamten Prozessors.

• Speichertyp
  DDR4-2400 DDR4-2400
• max. Speicher
  256 GB
• ECC
  Yes Yes
• Speicherkanäle
  2 2 (Dual Channel)

Der Abschnitt soll dabei helfen, eine grobe Einschätzung und Vorstellung von der möglichen Leistungsaufnahme der Prozessoren zu geben. Das Konzept der Thermal Design Power ist notwendig, um die Höhe der erzeugten maximalen Wärmemenge zu bestimmen, die vom eingebauten Kühlsystem abgeführt werden muss. Informationen zu TDP-Werten zeigen Ihnen die Fähigkeit, eine optimale Produktivität zu erreichen, und helfen Ihnen bei der Entscheidung, was besser und effizienter ist: Intel Atom C3858 und AMD Opteron X3418.

• TDP (PL1)
  25 W 15 W
• TDP hoch
  -- 35 W
• TDP runter
  -- 12 W
• Anschluss max.
  100 °C --

Hier können Sie die tatsächlichen Größen der Cache-Speicher Intel Atom C3858 und AMD Opteron X3418 vergleichen, die in die Ebenen L2 und L3 unterteilt sind. Außerdem erfahren Sie mehr über die Erweiterung der ISA-Standards, Virtualisierung, Sockets und andere technische Details.

• Befehlssatz (ISA)
  x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
• Virtualisierung
  VT-x, VT-x EPT, VT-d AMD-V, AMD-Vt
• ISA-Erweiterungen
  SSE4.1, SSE4.2 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2
• L2-Cache
  12.00 MB 2.00 MB
• Architektur
  Denverton Toronto (Excavator)
• Technologie
  14 nm 28 nm
• Steckdose
  BGA 1310 FP4
• Erscheinungsdatum
  Q3/2017 Q2/2015
• Artikelnummer
  -- OX3418AAY43KA