HiSilicon Kirin 650
Qualcomm Snapdragon 425
ビデオカード1を選択
ビデオカード2を選択

HiSilicon Kirin 650 と Qualcomm Snapdragon 425 の比較

総合評点
star star star star star
発売日
Q2/2016
発売日
Q3/2016
総合評点
star star star star star

HiSilicon Kirin 650 または Qualcomm Snapdragon 425 には、どちらの CPU が適していますか? このページでは、両方の CPU の技術データとベンチマーク結果を比較しました。

HiSilicon Kirin 650 には 8 個のコアと 8 個のスレッドがあり、2.00 GHz の最大周波数で実行されます。 HiSilicon Kirin 650 は Q2/2016 にリリースされました。

HiSilicon Kirin 650 には Qualcomm Snapdragon 425 コア、8 スレッド、クロック速度 2.00 GHz があります。 Qualcomm Snapdragon 425 は Q3/2016 にリリースされました。

違い
考慮すべき理由
HiSilicon Kirin 650
バグを報告
  • より高いクロック速度
    1.70 GHz left arrow 1.40 GHz
    周り -21% より良いクロック速度
  • より多くのコア
    8 left arrow 4
    2倍以上のスレッド
  • より高いターボクロック速度
    2.00 GHz left arrow 1.40 GHz
    周り 30% より良いオーバークロッククロック速度
考慮すべき理由
Qualcomm Snapdragon 425
バグを報告
仕様
技術仕様の完全なリスト
HiSilicon Kirin 650 HiSilicon Kirin 650
Qualcomm Snapdragon 425 Qualcomm Snapdragon 425
CPUの生成とファミリ

HiSilicon Kirin 650 プロセッサと Qualcomm Snapdragon 425 プロセッサのどちらが新しい世代で、どのデバイス セグメントに属しているかを調べてみましょう。

  • 名前
    HiSilicon Kirin 650 left arrow Qualcomm Snapdragon 425
  • セグメント
    Mobile left arrow Mobile
  • 家族
    HiSilicon Kirin left arrow Qualcomm Snapdragon
  • 世代
    4 left arrow 3
  • 製品コレクション
    HiSilicon Kirin 650 left arrow Qualcomm Snapdragon 425/427
CPUコアと基本周波数

このブロックでは、HiSilicon Kirin 650 と Qualcomm Snapdragon 425 を主要な技術的特性 (コア数とスレッド数、基本周波数と最大周波数、プロセス テクノロジ、キャッシュ サイズ) で比較します。 これらのパラメータが高いほど、プロセッサはより強力になります。

  • 周波数
    1.70 GHz left arrow 1.40 GHz
  • コアの数
    8 left arrow 4
  • ターボ(1コア)
    2.00 GHz left arrow 1.40 GHz
  • スレッド数
    8 left arrow 4
  • ハイパースレッディング
    No left arrow No
  • オーバークロック
    No left arrow No
  • コアアーキテクチャ
    hybrid (big.LITTLE) left arrow normal
  • Aコア
    4x Cortex-A53 left arrow --
  • B コア
    4x Cortex-A53 left arrow --
内部グラフィックス

HiSilicon Kirin 650 と Qualcomm Snapdragon 425 に組み込まれているビデオ カードの一般的なパラメーターと、サポートされているインターフェイスと接続。 このブロックは、プロセッサ モデルの最終的な効率には影響しません。

  • GPU名
    ARM Mali-T830 MP2 left arrow Qualcomm Adreno 308
  • GPU周波数
    0.90 GHz left arrow 0.50 GHz
  • GPU(ターボ)
    0.90 GHz left arrow 0.50 GHz
  • 実行ユニット
    2 left arrow 0
  • シェーダー
    32 left arrow 24
  • 最大 ディスプレイ
    2 left arrow 0
  • 世代
    Midgard 4 left arrow 3
  • DirectXバージョン
    11 left arrow 11
  • リソグラフィー
    28nm left arrow 28 nm
  • 発売日
    Q4/2015 left arrow Q1/2016
ハードウェアコーデックのサポート

HiSilicon Kirin 650 と Qualcomm Snapdragon 425 のビデオ コーデック サポートを比較してみましょう。 統合グラフィックによるビデオ デコーディングのハードウェア サポートは、ビデオ クリップの速度と品質に直接影響します。

  • h265 / HEVC (8ビット)
    Decode / Encode left arrow Decode
  • h265 / HEVC (10ビット)
    Decode left arrow No
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    Decode / Encode left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow No
  • VC-1
    No left arrow Decode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
メモリとPCIe

最適な HiSilicon Kirin 650 と Qualcomm Snapdragon 425 のモデルを選択するには、メモリのタイプ、クロック周波数、マルチチャネル、および PCIe バージョンに特に注意してください。 これらの数値が高いほど、プロセッサーは優れています。 サポートされる最大メモリと周波数は、マザーボードによって異なる場合があることに注意してください。

  • メモリタイプ
    LPDDR3-933 left arrow LPDDR3-667
  • ECC
    No left arrow No
  • 最大メモリーチャネル数
    2 left arrow 1
暗号化

HiSilicon Kirin 650 および Qualcomm Snapdragon 425 プロセッサでの AES-NI 暗号化のサポート。

  • AES-NI
    No left arrow No
熱管理

HiSilicon Kirin 650 と Qualcomm Snapdragon 425 のどちらの TDP が優れているか調べてみましょう。 熱設計電力 (略して TDP) は、チップの冷却システムが放散しなければならない熱の最大量を示します。 TDP は、プロセッサの実際の消費電力の概算値にすぎません。 この指標は、システムの全体的なパフォーマンスを判断する上で非常に重要です。

技術的な詳細

ここでは、HiSilicon Kirin 650 プロセッサと Qualcomm Snapdragon 425 プロセッサの L2 と L3 キャッシュ サイズの比較、および ISA 拡張機能のリストを確認できます。

  • 命令セット(ISA)
    ARMv8-A64 (64 bit) left arrow ARMv8-A64 (64 bit)
  • 仮想化
    None left arrow None
  • 建築
    Cortex-A53 / Cortex-A53 left arrow Cortex-A53
  • リソグラフィー
    16 nm left arrow 28 nm
  • 対応ソケット
    N/A left arrow N/A
  • 発売日
    Q2/2016 left arrow Q3/2016
  • 部品番号
    -- left arrow MSM8917
使用条件

ここでは、HiSilicon Kirin 650 プロセッサと Qualcomm Snapdragon 425 プロセッサの L2 と L3 キャッシュ サイズの比較、および ISA 拡張機能のリストを確認できます。

  • で使われる
    Unknown left arrow Unknown
最新の比較