HiSilicon Kirin 920
Intel Xeon W-3275
Grafikkarte 1 auswählen
Grafikkarte 2 auswählen

Vergleich HiSilicon Kirin 920 vs Intel Xeon W-3275

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q3/2014
Herrausgebracht
Q2/2019
Gesamtpunktzahl
star star star star star

Welchen Prozessor soll ich HiSilicon Kirin 920 oder Intel Xeon W-3275 wählen? Zum Vergleich haben wir Benchmark-Ergebnisse und technische Daten beider CPUs gesammelt.

HiSilicon Kirin 920 läuft mit maximaler Taktgeschwindigkeit 1.70 GHz mit 8 Kernen und 8 Threads. Das Spiel {HiSilicon Kirin 920 wurde am Q3/2014 zum Verkauf freigegeben.

Intel Xeon W-3275 hat die Taktrate von 1.70 GHz und die Stärke von 28 Kernen mit 8 Threads. Der mächtige Intel Xeon W-3275 erblickte am Q2/2019 das Licht der Welt.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
HiSilicon Kirin 920
Melde einen technischen Fehler
Gründe zu prüfen
Intel Xeon W-3275
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    2.50 GHz left arrow 1.30 GHz
    Um herum 48% bessere Taktrate
  • Mehr Anzahl von Kernen
    28 left arrow 8
    4 mal mehr Kerne
  • Höherer Turbotakt
    4.60 GHz left arrow 1.70 GHz
    Um herum 63 % besserer übertakteter Takt
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks HiSilicon Kirin 920 vs Intel Xeon W-3275
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
HiSilicon Kirin 920 HiSilicon Kirin 920
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
CPU-Generation und Familie

Der Abschnitt hilft Ihnen herauszufinden, welcher der Prozessoren besser ist, gut übertaktet HiSilicon Kirin 920 vs. Multi-Core Intel Xeon W-3275 - neue Generation.

  • Name
    HiSilicon Kirin 920 left arrow Intel Xeon W-3275
  • Segment
    Mobile left arrow Desktop / Server
  • Familie
    HiSilicon Kirin left arrow Intel Xeon W
  • Generation
    2 left arrow 7
  • CPU-Gruppe
    HiSilicon Kirin 920 left arrow Intel Xeon W-2200/3200
  • Predecessor
    -- left arrow Intel Xeon W-3175X
  • Successor
    -- left arrow Intel Xeon W-3375
CPU-Kerne und Grundfrequenz

Dieser Block ermöglicht es Ihnen, HiSilicon Kirin 920 vs. Intel Xeon W-3275 in Bezug auf wichtige technische Aspekte zu vergleichen: Anzahl der Kerne, Anzahl der Threads, Cache-Größe, Übertaktungsfrequenz, technischer Prozess. Hohe Raten dieser Parameter sind Attribute der Leistung und Leistung des Prozessors und des gesamten PCs.

  • Frequenz
    1.30 GHz left arrow 2.50 GHz
  • CPU-Kerne
    8 left arrow 28
  • Turbo (1 Kern)
    1.70 GHz left arrow 4.60 GHz
  • CPU-Threads
    8 left arrow 56
  • Hyperthreading
    No left arrow Yes
  • Übertakten
    No left arrow No
  • Kernarchitektur
    hybrid (big.LITTLE) left arrow normal
  • A-Kern
    4x Cortex-A15 left arrow --
  • B-Kern
    4x Cortex-A7 left arrow --
Interne Grafiken

Dieser Abschnitt wirkt sich nicht auf die Gesamtleistung der einzelnen Prozessoren aus. Hier sind die genauen Parameter der Grafikkarten, die in die Schnittstellen HiSilicon Kirin 920 und Intel Xeon W-3275 eingebaut sind, die den effizienten Betrieb dieser Modelle harmonisch beeinflussen.

  • GPU-Name
    ARM Mali-T628 MP4 left arrow no iGPU
  • GPU-Frequenz
    0.60 GHz left arrow
  • Grafikkarte (Turbo)
    0.60 GHz left arrow No turbo
  • Ausführungseinheiten
    4 left arrow
  • Shader
    64 left arrow
  • max. zeigt
    1 left arrow
  • Generation
    Midgard 2 left arrow
  • DirectX-Version
    11 left arrow
  • Technologie
    32nm left arrow
  • Erscheinungsdatum
    Q4/2012 left arrow
Hardware-Codec-Unterstützung

Die Hardwareunterstützung durch Videodekodierung durch integrierte Grafik wirkt sich direkt auf die Qualität des angezeigten Videos und die Geschwindigkeit seiner Wiedergabe aus. Indem Sie die Anzahl der unterstützten Codecs vergleichen, können Sie den Unterschied zwischen HiSilicon Kirin 920 und Intel Xeon W-3275 sehen. Je größer die Fähigkeiten des Decoders, desto höher die Geschwindigkeit des Videostreams und desto genauer die Qualität der Nachbearbeitung der Anzeige von Clips und Spielvideos.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    Decode / Encode left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    Decode / Encode left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow No
  • VC-1
    No left arrow No
  • JPEG
    No left arrow No
Speicher & PCIe

Die hier präsentierten Informationen zeigen den grundlegenden Unterschied zwischen den Gedächtnisarten. Das Verständnis von Parametern wie Größe, Höchstgrenze, PCI-e-Version und Kanalisierung hilft bei der Auswahl Ihres Modells HiSilicon Kirin 920 vs. Intel Xeon W-3275. Die Höhe der vom Motherboard unterstützten Anzeigen erhöht die Punktzahl des gesamten Prozessors.

  • Speichertyp
    LPDDR3-1600 left arrow DDR4-2933
  • max. Speicher
    left arrow 1024 GB
  • ECC
    No left arrow Yes
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 6
  • PCIe-Version
    left arrow 3.0
  • PCIe-Lanes
    left arrow 64
Verschlüsselung

Dieser Block enthält Informationen über den Verschlüsselungstyp, der von den Prozessoren HiSilicon Kirin 920 und Intel Xeon W-3275 unterstützt wird. Die Erweiterung, die auf dem einzigartigen AES-NI-Algorithmus arbeitet, beschleunigt die Arbeit von Hardware und PC erheblich und lässt Anwendungen schneller reagieren.

  • AES-NI
    No left arrow Yes
Thermisches Management

Der Abschnitt soll dabei helfen, eine grobe Einschätzung und Vorstellung von der möglichen Leistungsaufnahme der Prozessoren zu geben. Das Konzept der Thermal Design Power ist notwendig, um die Höhe der erzeugten maximalen Wärmemenge zu bestimmen, die vom eingebauten Kühlsystem abgeführt werden muss. Informationen zu TDP-Werten zeigen Ihnen die Fähigkeit, eine optimale Produktivität zu erreichen, und helfen Ihnen bei der Entscheidung, was besser und effizienter ist: HiSilicon Kirin 920 und Intel Xeon W-3275.

  • TDP (PL1)
    left arrow 205 W
Technische Details

Hier können Sie die tatsächlichen Größen der Cache-Speicher HiSilicon Kirin 920 und Intel Xeon W-3275 vergleichen, die in die Ebenen L2 und L3 unterteilt sind. Außerdem erfahren Sie mehr über die Erweiterung der ISA-Standards, Virtualisierung, Sockets und andere technische Details.

  • Befehlssatz (ISA)
    ARMv7-A32 (32 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisierung
    None left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • ISA-Erweiterungen
    left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
  • L3-Cache
    -- left arrow 38.50 MB
  • Architektur
    Cortex-A15 / Cortex-A7 left arrow Cascade Lake W
  • Technologie
    28 nm left arrow 14 nm
  • Steckdose
    N/A left arrow LGA 3647
  • Erscheinungsdatum
    Q3/2014 left arrow Q2/2019
Geräte, die diesen Prozessor verwenden

Persönliche Desktop- und Laptop-Geräte basierend auf HiSilicon Kirin 920 und Intel Xeon W-3275.

  • Benutzt in
    Unknown left arrow Unknown
Neueste Vergleiche