Apple M1 Pro (16 Core) vs AMD Radeon R7 - 256 (Toronto)比较GPU卡

Apple M1 Pro (16 Core) 和 AMD Radeon R7 - 256 (Toronto) 显卡之间的图形芯片差异。 它们的主要特征包括光栅（ROP）、纹理（TMU）和着色器单元的数量。 显卡在游戏和程序中的表现很大程度上取决于这些指标。

• 基于
  Apple M1 Pro (16 Core) AMD Radeon R7 - 256 (Toronto)
• GPU芯片
  Integrated graphics Integrated graphics
• 执行单位
  256 4
• 着色器
  2048 256

Apple M1 Pro (16 Core) 和 AMD Radeon R7 - 256 (Toronto) 卡之间的视频内存总线在体积、类型、有效频率、带宽和位宽方面的差异。 具有宽总线的大而快内存的存在对纹理的填充率有积极影响，这对于现代游戏和程序的性能很重要。

• 内存大小
  16 GB 0 GB
• 记忆时钟
  0.000 GHz 0.000 GHz
• 记忆速度
  0 Gbps 0 Gbps
• 内存带宽
  0 GB/s 0 GB/s
• 内存接口
  0 bit 0 bit

视频芯片的标称频率与视频卡 Apple M1 Pro (16 Core) 和 AMD Radeon R7 - 256 (Toronto) 的睿频频率的比较。 UEFI 或 BIOS 没有此数据，但您可以在 AIDA64、MSI Afterburner 或其他 PC 诊断程序中找到它。

• 基本时钟
  1.300 GHz 0.800 GHz
• 超频
  No No

卡 Apple M1 Pro (16 Core) 和 AMD Radeon R7 - 256 (Toronto) 之间的发热量水平差异。 该指标显示视频适配器的最大功耗，单位为瓦特。 PC 冷却系统和电源容量的选择必须考虑到显卡的 TDP，这将消除设备的过热和过载。

让我们比较一下显卡 Apple M1 Pro (16 Core) 和 AMD Radeon R7 - 256 (Toronto) 的冷却系统。 风扇直径越大，GPU 在相同负载下的噪音水平越低。 这是由于抽相同数量的空气时转速较低。

让我们比较一下卡 Apple M1 Pro (16 Core) 和 AMD Radeon R7 - 256 (Toronto) 的视频输出的数量、类型和版本。

• 最大限度。 显示器
  3 3
• HDCP 版本
  -- 0

在此块中，您可以比较 Apple M1 Pro (16 Core) 和 AMD Radeon R7 - 256 (Toronto) 的附加功能。 其中包括 DirectX 支持、光线追踪、DLSS 或 FSR 抗锯齿。 这些功能使游戏更加逼真。 部分型号配备装饰性 LED 背光灯。

• DirectX
  -- 0
• 光线追踪
  No No
• DLSS / FSR
  No No
• LED
  No LED lighting No LED lighting

Apple M1 Pro (16 Core) 和 AMD Radeon R7 - 256 (Toronto) 图形适配器对常见编解码器的支持差异。 这些功能的存在将减少 GPU 在观看或编辑某些格式的视频时的负载。 这将降低显卡的功耗、温度和噪音。

• h264
  Decode / Encode Decode / Encode
• h265 / HEVC
  Decode / Encode Decode
• VP8
  Decode No
• VP9
  Decode / Encode No
• AV1
  No No

让我们比较卡片 Apple M1 Pro (16 Core) 和 AMD Radeon R7 - 256 (Toronto) 的大小。 并非每张视频卡都适合小盒子，因此您需要在购买前查看它们的尺寸兼容性。 不同的机型，根据结构的厚度，可能会占用一定数量的PCI-E插槽。

Apple M1 Pro (16 Core) 和 AMD Radeon R7 - 256 (Toronto) 的细分市场（台式机或笔记本电脑）、架构、发布日期和起始价格数据。 您可以点击制造商网站的链接，了解那里的视频卡的特性。

• GPU接口
  Integrated graphics Integrated graphics
• 发布日期
  Q3/2021 --
• 结构尺寸
  5 nm 0 nm