Apple M1 Max (32-GPU)
Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)
选择显卡 1
选择显卡 2

比较 Apple M1 Max (32-GPU) 与 Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)

总体得分
star star star star star
发布
Q3/2021
发布
Q1/2023
总体得分
star star star star star

Apple M1 Max (32-GPU) 和 Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) 处理器在规格和测试结果方面的差异。

Apple M1 Max (32-GPU) 有 个核心和 个线程。 在 Turbo Boost 模式下,它达到频率 。 发布日期 Apple M1 Max (32-GPU) - Q3/2021。

Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) 有 个内核和 个线程。 在 Turbo Boost 模式下,它达到频率 。 发布日期 Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) - Q1/2023。

差异
考虑的理由
Apple M1 Max (32-GPU)
报告错误
考虑的理由
Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)
报告错误
规格
技术规格的完整列表
Apple M1 Max (32-GPU) Apple M1 Max (32-GPU)
Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)
CPU 世代和家族

处理器 Apple M1 Max (32-GPU) 和 Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) 适用的设备列表比较,以及世代差异。

  • 姓名
    Apple M1 Max (32-GPU) left arrow Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)
  • 家庭
    Apple M series left arrow Apple M series
  • CPU 组
    Apple M1 left arrow Apple M2
  • 部分
    Mobile left arrow Mobile
  • 一代
    1 left arrow 2
  • 前任
    -- left arrow Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)
  • 接班人
    Apple M2 Max (38-GPU) left arrow --
CPU 内核和基本频率

在本节中,我们将了解 Apple M1 Max (32-GPU) 和 Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) 在核心和线程数、基本频率和 Turbo Boost 频率方面的差异,以及比较制造工艺、缓存大小和一些技术的可用性. 这些特性会影响处理器的性能和功能。

  • CPU Cores / Threads
    10 / 10 left arrow 12 / 12
  • 核心架构
    hybrid (big.LITTLE) left arrow hybrid (big.LITTLE)
  • A-Core
    8x Firestorm left arrow 8x Avalanche
  • B-Core
    2x Icestorm left arrow 4x Blizzard
  • Hyperthreading / SMT
    No left arrow No
  • 超频
    No left arrow No
  • A-Core Frequency
    3.20 GHz left arrow 3.50 GHz
  • B-Core Frequency
    2.06 GHz left arrow 2.80 GHz
内部图形

Apple M1 Max (32-GPU)和Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)中集成图形核心的特性,兼容的接口和连接。 CPU处理能力并不取决于这些指标。

  • GPU 名称
    Apple M1 Max (32 Core) left arrow Apple M2 Pro (19 Core)
  • GPU 频率
    1.30 GHz left arrow 1.40 GHz
  • GPU(涡轮增压)
    No turbo left arrow No turbo
  • 执行单位
    512 left arrow 304
  • 着色器
    4096 left arrow 2432
  • 最大限度。 显存
    32 GB left arrow 32 GB
  • 最大限度。 显示
    3 left arrow 2
  • 一代
    1 left arrow 2
  • 技术
    5 nm left arrow 5 nm
  • 发布日期
    Q3/2021 left arrow Q1/2023
硬件编解码器支持

让我们考虑处理器 Apple M1 Max (32-GPU) 和 Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) 中兼容视频编解码器可用性的差异。 能否播放不同格式的视频素材,取决于图形核心的这些参数。

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow Decode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode left arrow Decode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
内存和 PCIe

在Apple M1 Max (32-GPU)和Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU)之间选择合适的型号时,要注意RAM的兼容代数及其最大频率、通道数和PCI Express版本。 与其他组件的兼容性和计算能力的潜力取决于这些特性。 这些参数也受主板型号的影响。

  • 内存类型
    LPDDR5-6400 left arrow LPDDR5-6400
  • 最大限度。 记忆
    64 GB left arrow 32 GB
  • 记忆通道
    4 (Quad Channel) left arrow 2 (Dual Channel)
  • Bandwidth
    409.6 GB/s left arrow 204.8 GB/s
  • ECC
    No left arrow No
  • PCIe
    4.0 left arrow 4.0
  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
热管理

让我们找出 Apple M1 Max (32-GPU) 或 Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) 的散热水平 (TDP) 的差异。 该值反映了处理器在加载过程中产生的热量。 根据这些数据,您可以选择合适的冷却系统。 根据处理器在特定时间点的工作负载,消耗的能量水平将与 TDP 不同。

  • TDP 向上
    60 W left arrow --
  • Tjunction 最大值
    -- left arrow 100 \xc2\xb0C
技术细节

在此块中,您可以找出 Apple M1 Max (32-GPU) 和 Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) 处理器在 L2 和 L3 缓存大小、ISA 指令集以及其他特性方面的差异。

  • 技术
    5 nm left arrow 5 nm
  • Chip design
    Chiplet left arrow Chiplet
  • 插座
    N/A left arrow N/A
  • L2缓存
    28.00 MB left arrow 36.00 MB
  • 建筑学
    M1 left arrow M2
  • Operating systems
    macOS left arrow macOS, iPadOS
  • 虚拟化
    Apple Virtualization Framework left arrow Apple Virtualization Framework
  • 指令集 (ISA)
    ARMv8-A64 (64 bit) left arrow ARMv8-A64 (64 bit)
  • ISA 扩展
    Rosetta 2 x86-Emulation left arrow Rosetta 2 x86-Emulation
  • 发布日期
    Q3/2021 left arrow Q1/2023
  • 零件号
    APL 1104 left arrow --
  • 文件
    -- left arrow Technical data sheet
最新比较