Intel Xeon W-3375
AMD Epyc 7352
Выберите видеокарту №1
Выберите видеокарту №2

Сравнение процессоров AMD Epyc 7352 и Intel Xeon W-3375

Общий рейтинг
star star star star star
Дата выпуска
Q3/2021
Дата выпуска
Q3/2019
Общий рейтинг
star star star star star

Какой CPU лучше AMD Epyc 7352 или Intel Xeon W-3375? На странице мы сравнили технические данные и результаты бенчмарков обоих процессоров.

AMD Epyc 7352 имеет 24 ядра с 48 потоками и работает на максимальной частоте 3.20 GHz. AMD Epyc 7352 был выпущен в Q3/2019.

Intel Xeon W-3375 имеет 38 ядер с 48 потоками и тактовую частоту 3.20 GHz. Intel Xeon W-3375 был выпущен в Q3/2021.

Основные отличия
Причины выбрать
Intel Xeon W-3375
Сообщить об ошибке
  • Выше тактовая частота
    2.50 GHz left arrow 2.30 GHz
    Примерно на -9% выше тактовая частота
  • Большее количество ядер
    38 left arrow 24
    В 2 раза больше потоков
  • Выше турбо-частота
    4.00 GHz left arrow 3.20 GHz
    Примерно на 20% выше тактовая частота в разгоне
Причины выбрать
AMD Epyc 7352
Сообщить об ошибке
  • Производительность на ватт
    155 W left arrow 270 W
    О 0.57 меньше производительность на ватт
Тесты производительности
Точные тесты производительности Intel Xeon W-3375 vs AMD Epyc 7352
Характеристики
Точные характеристики для сравнения моделей
Intel Xeon W-3375 Intel Xeon W-3375
AMD Epyc 7352 AMD Epyc 7352
Поколение и семейство процессора

Давайте узнаем, какой из процессоров Intel Xeon W-3375 vs AMD Epyc 7352 более свежего поколения и к какому сегменту устройств относится.

  • Имя
    Intel Xeon W-3375 left arrow AMD Epyc 7352
  • Сегмент
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Семейство
    Intel Xeon W left arrow AMD Epyc
  • Поколение
    8 left arrow 2
  • Группа ЦП
    Intel Xeon W-3300 left arrow AMD Epyc 7002
  • Предыдущий
    Intel Xeon W-3275 left arrow --
Ядра процессора и частота

В этом блоке мы сравним Intel Xeon W-3375 vs AMD Epyc 7352 по основным техническим характеристикам: количество ядер и число потоков, базовые и максимальные частоты, техпроцесс и объем кэша. Чем эти параметры больше, тем процессор мощнее.

  • Частота
    2.50 GHz left arrow 2.30 GHz
  • Ядер ЦП
    38 left arrow 24
  • Turbo (1 ядро)
    4.00 GHz left arrow 3.20 GHz
  • Потоков ЦП
    72 left arrow 48
  • Гиперпоточность
    Yes left arrow Yes
  • Оверклокинг
    No left arrow No
  • Базовая архитектура
    normal left arrow normal
Встроенная видеокарта

Общие параметры встроенных в Intel Xeon W-3375 и AMD Epyc 7352 видеокарт и поддерживаемые интерфейсы и подключения. Этот блок не влияет на итоговую эффективность модели процессора.

  • Название видеокарты
    no iGPU left arrow no iGPU
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
Поддержка кодеков

Сравним поддержку видео кодеков между Intel Xeon W-3375 vs AMD Epyc 7352. Аппаратная поддержка декодирования видео встроенной графикой напрямую влияет на скорость и качество отображения видео роликов.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow No
  • VC-1
    No left arrow No
  • JPEG
    No left arrow No
Память & PCIe

Чтобы выбрать лучшую модель Intel Xeon W-3375 vs AMD Epyc 7352 особое внимание уделите типу памяти, ее тактовой частоте, многоканальности, а также версии PCIe. Чем эти показатели выше, тем процессор лучше. Стоит помнить, что поддерживаемая максимальная память и частота может зависеть от материнской платы.

  • Тип памяти
    DDR4-3200 left arrow DDR4-3200
  • Максимум памяти
    4096 GB left arrow
  • ECC
    Yes left arrow Yes
  • Каналов памяти
    8 left arrow 8
  • PCIe версия
    4.0 left arrow 4.0
  • PCIe линии
    64 left arrow 128
Шифрование

Поддержка шифрования AES-NI у процессоров Intel Xeon W-3375 и AMD Epyc 7352.

  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Температурный режим

Давайте узнаем, какой TDP лучше у Intel Xeon W-3375 или AMD Epyc 7352? Тепловая расчетная мощность (Thermal Design Power, сокращенно TDP) показывает максимальное количество тепла, которое должна рассеивать система охлаждения чипа. TDP дает лишь приблизительное представление о реальном потреблении энергии процессором.

  • TDP (PL1)
    270 W left arrow 155 W
Технические характеристики

Здесь вы найдете сравнение размера кэш-памяти второго и третьего уровня процессоров Intel Xeon W-3375 и AMD Epyc 7352, а также список расширений ISA.

  • Набор инструкций (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Виртуализация
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V, SVM
  • ISA расширения
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
  • L2-кэш
    47.50 MB left arrow --
  • L3-кэш
    57.00 MB left arrow 128.00 MB
  • Архитектура
    Ice Lake W left arrow Rome (Zen 2)
  • Технология
    10 nm left arrow 7 nm
  • Сокет
    LGA 4189 left arrow SP3
  • Дата выпуска
    Q3/2021 left arrow Q3/2019
Используется в

Список устройств, работающих на Intel Xeon W-3375 и AMD Epyc 7352.

  • Где используется
    Unknown left arrow Unknown
Последние сравнения