Intel Celeron N3010
AMD E2-3800
Выберите видеокарту №1
Выберите видеокарту №2

Сравнение процессоров AMD E2-3800 и Intel Celeron N3010

Общий рейтинг
star star star star star
Дата выпуска
Q1/2016
Дата выпуска
Q4/2013
Общий рейтинг
star star star star star

Какой CPU лучше AMD E2-3800 или Intel Celeron N3010? На странице мы сравнили технические данные и результаты бенчмарков обоих процессоров.

AMD E2-3800 имеет 4 ядра с 4 потоками и работает на максимальной частоте No turbo. AMD E2-3800 был выпущен в Q4/2013.

Intel Celeron N3010 имеет 2 ядер с 4 потоками и тактовую частоту No turbo. Intel Celeron N3010 был выпущен в Q1/2016.

Основные отличия
Причины выбрать
Intel Celeron N3010
Сообщить об ошибке
  • Производительность на ватт
    4 W left arrow 15 W
    О 3.75 0.97 меньше производительность на ватт
Причины выбрать
AMD E2-3800
Сообщить об ошибке
  • Выше тактовая частота
    1.30 GHz left arrow 1.04 GHz
    Примерно на 20% выше тактовая частота
  • Большее количество ядер
    4 left arrow 2
    2 раз больше ядер
Тесты производительности
Точные тесты производительности Intel Celeron N3010 vs AMD E2-3800
Характеристики
Точные характеристики для сравнения моделей
Intel Celeron N3010 Intel Celeron N3010
AMD E2-3800 AMD E2-3800
Поколение и семейство процессора

Давайте узнаем, какой из процессоров Intel Celeron N3010 vs AMD E2-3800 более свежего поколения и к какому сегменту устройств относится.

  • Имя
    Intel Celeron N3010 left arrow AMD E2-3800
  • Сегмент
    Mobile left arrow Mobile
  • Семейство
    Intel Celeron left arrow AMD E
  • Поколение
    8 left arrow 3
  • Группа ЦП
    Intel Celeron J3000/N3000 left arrow AMD E2-3000
Ядра процессора и частота

В этом блоке мы сравним Intel Celeron N3010 vs AMD E2-3800 по основным техническим характеристикам: количество ядер и число потоков, базовые и максимальные частоты, техпроцесс и объем кэша. Чем эти параметры больше, тем процессор мощнее.

  • Частота
    1.04 GHz left arrow 1.30 GHz
  • Ядер ЦП
    2 left arrow 4
  • Turbo (1 ядро)
    2.24 GHz left arrow No turbo
  • Потоков ЦП
    2 left arrow 4
  • Гиперпоточность
    No left arrow No
  • Оверклокинг
    No left arrow Yes
  • Базовая архитектура
    normal left arrow normal
Встроенная видеокарта

Общие параметры встроенных в Intel Celeron N3010 и AMD E2-3800 видеокарт и поддерживаемые интерфейсы и подключения. Этот блок не влияет на итоговую эффективность модели процессора.

  • Название видеокарты
    Intel HD Graphics 400 left arrow AMD Radeon HD 8280
  • Частота видеокарты
    0.32 GHz left arrow 0.45 GHz
  • GPU (Turbo)
    0.60 GHz left arrow No turbo
  • Блоки исполнения
    12 left arrow 2
  • Шейдерных блоков
    96 left arrow 128
  • Макс. видеопамяти
    8 GB left arrow 2 GB
  • Макс. дисплеев
    3 left arrow 2
  • Поколение
    8 left arrow 5
  • Версия DirectX
    12 left arrow 11.1
  • Технология
    14 nm left arrow 28 nm
  • Дата выпуска
    Q1/2015 left arrow Q2/2013
Поддержка кодеков

Сравним поддержку видео кодеков между Intel Celeron N3010 vs AMD E2-3800. Аппаратная поддержка декодирования видео встроенной графикой напрямую влияет на скорость и качество отображения видео роликов.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    Decode left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode / Encode left arrow Decode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode left arrow Decode / Encode
Память & PCIe

Чтобы выбрать лучшую модель Intel Celeron N3010 vs AMD E2-3800 особое внимание уделите типу памяти, ее тактовой частоте, многоканальности, а также версии PCIe. Чем эти показатели выше, тем процессор лучше. Стоит помнить, что поддерживаемая максимальная память и частота может зависеть от материнской платы.

  • Тип памяти
    DDR3L-1600 SO-DIMM left arrow DDR3L-1600 SO-DIMM
  • ECC
    No left arrow No
  • Каналов памяти
    2 left arrow 1
  • PCIe версия
    2.0 left arrow
  • PCIe линии
    4 left arrow
Шифрование

Поддержка шифрования AES-NI у процессоров Intel Celeron N3010 и AMD E2-3800.

  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Температурный режим

Давайте узнаем, какой TDP лучше у Intel Celeron N3010 или AMD E2-3800? Тепловая расчетная мощность (Thermal Design Power, сокращенно TDP) показывает максимальное количество тепла, которое должна рассеивать система охлаждения чипа. TDP дает лишь приблизительное представление о реальном потреблении энергии процессором.

  • TDP (PL1)
    4 W left arrow 15 W
Технические характеристики

Здесь вы найдете сравнение размера кэш-памяти второго и третьего уровня процессоров Intel Celeron N3010 и AMD E2-3800, а также список расширений ISA.

  • Набор инструкций (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Виртуализация
    VT-x, VT-x EPT left arrow AMD-V
  • ISA расширения
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE3, SSE4a
  • L3-кэш
    2.00 MB left arrow 2.00 MB
  • Архитектура
    Braswell left arrow Llano (K10)
  • Технология
    14 nm left arrow 28 nm
  • Сокет
    BGA 1170 left arrow N/A
  • Дата выпуска
    Q1/2016 left arrow Q4/2013
Используется в

Список устройств, работающих на Intel Celeron N3010 и AMD E2-3800.

  • Где используется
    Unknown left arrow Unknown
Последние сравнения