Intel Celeron G5900E
AMD EPYC Embedded 3451
Выберите видеокарту №1
Выберите видеокарту №2

Сравнение процессоров Intel Celeron G5900E и AMD EPYC Embedded 3451

Общий рейтинг
star star star star star
Дата выпуска
Q2/2020
Дата выпуска
Q1/2018
Общий рейтинг
star star star star star

Какой CPU лучше Intel Celeron G5900E или AMD EPYC Embedded 3451? На странице мы сравнили технические данные и результаты бенчмарков обоих процессоров.

Intel Celeron G5900E имеет 2 ядра с 2 потоками и работает на максимальной частоте No turbo. Intel Celeron G5900E был выпущен в Q2/2020.

AMD EPYC Embedded 3451 имеет ядер с 2 потоками и тактовую частоту No turbo. AMD EPYC Embedded 3451 был выпущен в Q1/2018.

Основные отличия
Причины выбрать
Intel Celeron G5900E
Сообщить об ошибке
  • Выше тактовая частота
    3.20 GHz left arrow 2.14 GHz
    Примерно на -50% выше тактовая частота
  • Производительность на ватт
    58 W left arrow 100 W
    О 1.72 0.97 меньше производительность на ватт
Причины выбрать
AMD EPYC Embedded 3451
Сообщить об ошибке
Тесты производительности
Точные тесты производительности Intel Celeron G5900E vs AMD EPYC Embedded 3451
Характеристики
Точные характеристики для сравнения моделей
Intel Celeron G5900E Intel Celeron G5900E
AMD EPYC Embedded 3451 AMD EPYC Embedded 3451
Поколение и семейство процессора

Давайте узнаем, какой из процессоров Intel Celeron G5900E vs AMD EPYC Embedded 3451 более свежего поколения и к какому сегменту устройств относится.

  • Имя
    Intel Celeron G5900E left arrow AMD EPYC Embedded 3451
  • Сегмент
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Семейство
    Intel Celeron left arrow AMD EPYC
  • Поколение
    9 left arrow 1
  • Группа ЦП
    Intel Celeron G5000 left arrow AMD EPYC Embedded 3000
Ядра процессора и частота

В этом блоке мы сравним Intel Celeron G5900E vs AMD EPYC Embedded 3451 по основным техническим характеристикам: количество ядер и число потоков, базовые и максимальные частоты, техпроцесс и объем кэша. Чем эти параметры больше, тем процессор мощнее.

  • Частота
    3.20 GHz left arrow 2.14 GHz
  • Оверклокинг
    No left arrow Yes
  • Базовая архитектура
    normal left arrow normal
Встроенная видеокарта

Общие параметры встроенных в Intel Celeron G5900E и AMD EPYC Embedded 3451 видеокарт и поддерживаемые интерфейсы и подключения. Этот блок не влияет на итоговую эффективность модели процессора.

  • Название видеокарты
    Intel HD Graphics 610 left arrow no iGPU
  • Частота видеокарты
    0.35 GHz left arrow
  • GPU (Turbo)
    1.00 GHz left arrow No turbo
  • Блоки исполнения
    12 left arrow
  • Шейдерных блоков
    96 left arrow
  • Макс. видеопамяти
    32 GB left arrow --
  • Макс. дисплеев
    3 left arrow
  • Поколение
    9.5 left arrow
  • Технология
    14 nm left arrow
  • Дата выпуска
    Q3/2016 left arrow
Поддержка кодеков

Сравним поддержку видео кодеков между Intel Celeron G5900E vs AMD EPYC Embedded 3451. Аппаратная поддержка декодирования видео встроенной графикой напрямую влияет на скорость и качество отображения видео роликов.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow No
  • h264
    Decode / Encode left arrow No
  • VP9
    Decode / Encode left arrow No
  • VP8
    Decode / Encode left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode / Encode left arrow No
  • VC-1
    Decode left arrow No
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow No
Память & PCIe

Чтобы выбрать лучшую модель Intel Celeron G5900E vs AMD EPYC Embedded 3451 особое внимание уделите типу памяти, ее тактовой частоте, многоканальности, а также версии PCIe. Чем эти показатели выше, тем процессор лучше. Стоит помнить, что поддерживаемая максимальная память и частота может зависеть от материнской платы.

  • Тип памяти
    DDR4-2666 left arrow DDR4-2666
  • Максимум памяти
    128 GB left arrow 1024 GB
  • ECC
    Yes left arrow Yes
  • Каналов памяти
    2 left arrow 4 (Quad Channel)
Температурный режим

Давайте узнаем, какой TDP лучше у Intel Celeron G5900E или AMD EPYC Embedded 3451? Тепловая расчетная мощность (Thermal Design Power, сокращенно TDP) показывает максимальное количество тепла, которое должна рассеивать система охлаждения чипа. TDP дает лишь приблизительное представление о реальном потреблении энергии процессором.

  • TDP (PL1)
    58 W left arrow 100 W
  • TDP down
    -- left arrow 80 W
  • Макс. Соединение
    100 °C left arrow 105 \xc2\xb0C
Технические характеристики

Здесь вы найдете сравнение размера кэш-памяти второго и третьего уровня процессоров Intel Celeron G5900E и AMD EPYC Embedded 3451, а также список расширений ISA.

  • Набор инструкций (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Виртуализация
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V, SVM
  • ISA расширения
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
  • L2-кэш
    -- left arrow 8.00 MB
  • L3-кэш
    2.00 MB left arrow 32.00 MB
  • Архитектура
    Comet Lake S left arrow Snowy Owl (Zen)
  • Технология
    14 nm left arrow 14 nm
  • Сокет
    LGA 1200 left arrow SP4
  • Дата выпуска
    Q2/2020 left arrow Q1/2018
Последние сравнения