Intel Celeron G1610T
AMD Athlon II X4 651K
Выберите видеокарту №1
Выберите видеокарту №2

Сравнение процессоров AMD Athlon II X4 651K и Intel Celeron G1610T

Общий рейтинг
star star star star star
Дата выпуска
Q1/2013
Дата выпуска
Q4/2011
Общий рейтинг
star star star star star

Какой CPU лучше AMD Athlon II X4 651K или Intel Celeron G1610T? На странице мы сравнили технические данные и результаты бенчмарков обоих процессоров.

AMD Athlon II X4 651K имеет ядра с потоками и работает на максимальной частоте . AMD Athlon II X4 651K был выпущен в Q4/2011.

Intel Celeron G1610T имеет 2 ядер с потоками и тактовую частоту . Intel Celeron G1610T был выпущен в Q1/2013.

Основные отличия
Причины выбрать
Intel Celeron G1610T
Сообщить об ошибке
  • Производительность на ватт
    35 W left arrow 100 W
    О 2.86 0.97 меньше производительность на ватт
Причины выбрать
AMD Athlon II X4 651K
Сообщить об ошибке
  • Выше тактовая частота
    3.00 GHz left arrow 2.30 GHz
    Примерно на 23% выше тактовая частота
Тесты производительности
Точные тесты производительности Intel Celeron G1610T vs AMD Athlon II X4 651K
Характеристики
Точные характеристики для сравнения моделей
Intel Celeron G1610T Intel Celeron G1610T
AMD Athlon II X4 651K AMD Athlon II X4 651K
Поколение и семейство процессора

Давайте узнаем, какой из процессоров Intel Celeron G1610T vs AMD Athlon II X4 651K более свежего поколения и к какому сегменту устройств относится.

  • Имя
    Intel Celeron G1610T left arrow AMD Athlon II X4 651K
  • Сегмент
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Семейство
    Intel Celeron left arrow AMD Athlon II
  • Поколение
    3 left arrow 2
  • Группа ЦП
    Intel Celeron G1000 left arrow AMD Athlon II X4 (Llano)
Ядра процессора и частота

В этом блоке мы сравним Intel Celeron G1610T vs AMD Athlon II X4 651K по основным техническим характеристикам: количество ядер и число потоков, базовые и максимальные частоты, техпроцесс и объем кэша. Чем эти параметры больше, тем процессор мощнее.

  • Частота
    2.30 GHz left arrow 3.00 GHz
  • Оверклокинг
    No left arrow Yes
  • Базовая архитектура
    normal left arrow normal
Встроенная видеокарта

Общие параметры встроенных в Intel Celeron G1610T и AMD Athlon II X4 651K видеокарт и поддерживаемые интерфейсы и подключения. Этот блок не влияет на итоговую эффективность модели процессора.

  • Название видеокарты
    Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) left arrow no iGPU
  • Частота видеокарты
    0.65 GHz left arrow
  • GPU (Turbo)
    1.05 GHz left arrow No turbo
  • Блоки исполнения
    6 left arrow
  • Шейдерных блоков
    48 left arrow
  • Макс. дисплеев
    3 left arrow
  • Поколение
    7 left arrow
  • Технология
    22 nm left arrow
  • Дата выпуска
    Q4/2012 left arrow
Поддержка кодеков

Сравним поддержку видео кодеков между Intel Celeron G1610T vs AMD Athlon II X4 651K. Аппаратная поддержка декодирования видео встроенной графикой напрямую влияет на скорость и качество отображения видео роликов.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    Decode / Encode left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode / Encode left arrow No
  • VC-1
    Decode left arrow No
  • JPEG
    Decode left arrow No
Память & PCIe

Чтобы выбрать лучшую модель Intel Celeron G1610T vs AMD Athlon II X4 651K особое внимание уделите типу памяти, ее тактовой частоте, многоканальности, а также версии PCIe. Чем эти показатели выше, тем процессор лучше. Стоит помнить, что поддерживаемая максимальная память и частота может зависеть от материнской платы.

  • Тип памяти
    DDR3-1333 left arrow DDR3-1333
  • Максимум памяти
    left arrow 16 GB
  • ECC
    Yes left arrow No
  • Каналов памяти
    2 left arrow 2 (Dual Channel)
Температурный режим

Давайте узнаем, какой TDP лучше у Intel Celeron G1610T или AMD Athlon II X4 651K? Тепловая расчетная мощность (Thermal Design Power, сокращенно TDP) показывает максимальное количество тепла, которое должна рассеивать система охлаждения чипа. TDP дает лишь приблизительное представление о реальном потреблении энергии процессором.

  • TDP (PL1)
    35 W left arrow 100 W
Технические характеристики

Здесь вы найдете сравнение размера кэш-памяти второго и третьего уровня процессоров Intel Celeron G1610T и AMD Athlon II X4 651K, а также список расширений ISA.

  • Набор инструкций (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Виртуализация
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V
  • ISA расширения
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a
  • L2-кэш
    -- left arrow 4.00 MB
  • L3-кэш
    2.00 MB left arrow --
  • Архитектура
    Ivy Bridge S left arrow Llano
  • Технология
    22 nm left arrow 32 nm
  • Сокет
    LGA 1155 left arrow FM1
  • Дата выпуска
    Q1/2013 left arrow Q4/2011
Последние сравнения