Intel Celeron G1610
Qualcomm Snapdragon 632
Выберите видеокарту №1
Выберите видеокарту №2

Сравнение процессоров Intel Celeron G1610 и Qualcomm Snapdragon 632

Общий рейтинг
star star star star star
Дата выпуска
Q1/2013
Дата выпуска
Q3/2018
Общий рейтинг
star star star star star

Какой CPU лучше Intel Celeron G1610 или Qualcomm Snapdragon 632? На странице мы сравнили технические данные и результаты бенчмарков обоих процессоров.

Intel Celeron G1610 имеет 2 ядра с 2 потоками и работает на максимальной частоте No turbo. Intel Celeron G1610 был выпущен в Q1/2013.

Qualcomm Snapdragon 632 имеет 8 ядер с 2 потоками и тактовую частоту No turbo. Qualcomm Snapdragon 632 был выпущен в Q3/2018.

Основные отличия
Причины выбрать
Intel Celeron G1610
Сообщить об ошибке
  • Выше тактовая частота
    2.60 GHz left arrow 1.80 GHz
    Примерно на -44% выше тактовая частота
Причины выбрать
Qualcomm Snapdragon 632
Сообщить об ошибке
  • Большее количество ядер
    8 left arrow 2
    4 раз больше ядер
Тесты производительности
Точные тесты производительности Intel Celeron G1610 vs Qualcomm Snapdragon 632
Характеристики
Точные характеристики для сравнения моделей
Intel Celeron G1610 Intel Celeron G1610
Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632
Поколение и семейство процессора

Давайте узнаем, какой из процессоров Intel Celeron G1610 vs Qualcomm Snapdragon 632 более свежего поколения и к какому сегменту устройств относится.

  • Имя
    Intel Celeron G1610 left arrow Qualcomm Snapdragon 632
  • Сегмент
    Desktop / Server left arrow Mobile
  • Семейство
    Intel Celeron left arrow Qualcomm Snapdragon
  • Поколение
    3 left arrow 6
  • Группа ЦП
    Intel Celeron G1000 left arrow Qualcomm Snapdragon 632
Ядра процессора и частота

В этом блоке мы сравним Intel Celeron G1610 vs Qualcomm Snapdragon 632 по основным техническим характеристикам: количество ядер и число потоков, базовые и максимальные частоты, техпроцесс и объем кэша. Чем эти параметры больше, тем процессор мощнее.

  • Частота
    2.60 GHz left arrow 1.80 GHz
  • Ядер ЦП
    2 left arrow 8
  • Turbo (1 ядро)
    No turbo left arrow 1.80 GHz
  • Потоков ЦП
    2 left arrow 8
  • Гиперпоточность
    No left arrow No
  • Оверклокинг
    No left arrow No
  • Базовая архитектура
    normal left arrow hybrid (big.LITTLE)
  • A ядро
    -- left arrow 4x Kryo 250 Gold
  • B ядро
    -- left arrow 4x Kryo 250 Silver
Встроенная видеокарта

Общие параметры встроенных в Intel Celeron G1610 и Qualcomm Snapdragon 632 видеокарт и поддерживаемые интерфейсы и подключения. Этот блок не влияет на итоговую эффективность модели процессора.

  • Название видеокарты
    Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) left arrow Qualcomm Adreno 506
  • Частота видеокарты
    0.65 GHz left arrow 0.60 GHz
  • GPU (Turbo)
    1.05 GHz left arrow 0.60 GHz
  • Блоки исполнения
    6 left arrow 0
  • Шейдерных блоков
    48 left arrow 96
  • Макс. дисплеев
    3 left arrow 0
  • Поколение
    7 left arrow 5
  • Версия DirectX
    11.0 left arrow 11
  • Технология
    22 nm left arrow 14 nm
  • Дата выпуска
    Q4/2012 left arrow Q4/2015
Поддержка кодеков

Сравним поддержку видео кодеков между Intel Celeron G1610 vs Qualcomm Snapdragon 632. Аппаратная поддержка декодирования видео встроенной графикой напрямую влияет на скорость и качество отображения видео роликов.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow Decode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode / Encode left arrow No
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode left arrow Decode / Encode
Память & PCIe

Чтобы выбрать лучшую модель Intel Celeron G1610 vs Qualcomm Snapdragon 632 особое внимание уделите типу памяти, ее тактовой частоте, многоканальности, а также версии PCIe. Чем эти показатели выше, тем процессор лучше. Стоит помнить, что поддерживаемая максимальная память и частота может зависеть от материнской платы.

  • Тип памяти
    DDR3-1333 left arrow LPDDR3
  • ECC
    Yes left arrow No
  • Каналов памяти
    2 left arrow 2
  • PCIe версия
    2.0 left arrow
  • PCIe линии
    16 left arrow
Шифрование

Поддержка шифрования AES-NI у процессоров Intel Celeron G1610 и Qualcomm Snapdragon 632.

  • AES-NI
    Yes left arrow No
Температурный режим

Давайте узнаем, какой TDP лучше у Intel Celeron G1610 или Qualcomm Snapdragon 632? Тепловая расчетная мощность (Thermal Design Power, сокращенно TDP) показывает максимальное количество тепла, которое должна рассеивать система охлаждения чипа. TDP дает лишь приблизительное представление о реальном потреблении энергии процессором.

  • TDP (PL1)
    55 W left arrow
Технические характеристики

Здесь вы найдете сравнение размера кэш-памяти второго и третьего уровня процессоров Intel Celeron G1610 и Qualcomm Snapdragon 632, а также список расширений ISA.

  • Набор инструкций (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow ARMv8-A64 (64 bit)
  • Виртуализация
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow None
  • ISA расширения
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow
  • L3-кэш
    2.00 MB left arrow --
  • Архитектура
    Ivy Bridge S left arrow Kryo 250
  • Технология
    22 nm left arrow 14 nm
  • Сокет
    LGA 1155 left arrow N/A
  • Дата выпуска
    Q1/2013 left arrow Q3/2018
  • Код производителя
    -- left arrow SDM632
Используется в

Список устройств, работающих на Intel Celeron G1610 и Qualcomm Snapdragon 632.

  • Где используется
    Unknown left arrow Unknown
Последние сравнения