Intel Celeron 3765U
AMD A4-5300
Выберите видеокарту №1
Выберите видеокарту №2

Сравнение процессоров AMD A4-5300 и Intel Celeron 3765U

Общий рейтинг
star star star star star
Дата выпуска
Q2/2015
Дата выпуска
Q3/2012
Общий рейтинг
star star star star star

Какой CPU лучше AMD A4-5300 или Intel Celeron 3765U? На странице мы сравнили технические данные и результаты бенчмарков обоих процессоров.

AMD A4-5300 имеет 2 ядра с 2 потоками и работает на максимальной частоте 3.60 GHz. AMD A4-5300 был выпущен в Q3/2012.

Intel Celeron 3765U имеет 2 ядер с 2 потоками и тактовую частоту 3.60 GHz. Intel Celeron 3765U был выпущен в Q2/2015.

Основные отличия
Причины выбрать
Intel Celeron 3765U
Сообщить об ошибке
  • Производительность на ватт
    15 W left arrow 65 W
    О 4.33 0.97 меньше производительность на ватт
Причины выбрать
AMD A4-5300
Сообщить об ошибке
  • Выше тактовая частота
    3.40 GHz left arrow 1.90 GHz
    Примерно на 44% выше тактовая частота
Характеристики
Точные характеристики для сравнения моделей
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
AMD A4-5300 AMD A4-5300
Поколение и семейство процессора

Давайте узнаем, какой из процессоров Intel Celeron 3765U vs AMD A4-5300 более свежего поколения и к какому сегменту устройств относится.

  • Имя
    Intel Celeron 3765U left arrow AMD A4-5300
  • Сегмент
    Mobile left arrow Mobile
  • Семейство
    Intel Celeron left arrow AMD A
  • Поколение
    7 left arrow 4
  • Группа ЦП
    Intel Celeron 3000 left arrow AMD A4-5000
Ядра процессора и частота

В этом блоке мы сравним Intel Celeron 3765U vs AMD A4-5300 по основным техническим характеристикам: количество ядер и число потоков, базовые и максимальные частоты, техпроцесс и объем кэша. Чем эти параметры больше, тем процессор мощнее.

  • Частота
    1.90 GHz left arrow 3.40 GHz
  • Ядер ЦП
    2 left arrow 2
  • Turbo (1 ядро)
    No turbo left arrow 3.60 GHz
  • Потоков ЦП
    2 left arrow 2
  • Turbo (2 ядра)
    No turbo left arrow 3.60 GHz
  • Гиперпоточность
    No left arrow No
  • Оверклокинг
    No left arrow No
  • Базовая архитектура
    normal left arrow normal
Встроенная видеокарта

Общие параметры встроенных в Intel Celeron 3765U и AMD A4-5300 видеокарт и поддерживаемые интерфейсы и подключения. Этот блок не влияет на итоговую эффективность модели процессора.

  • Название видеокарты
    Intel HD Graphics (Broadwell GT1) left arrow AMD Radeon HD 7480D
  • Частота видеокарты
    0.10 GHz left arrow 0.72 GHz
  • GPU (Turbo)
    0.80 GHz left arrow No turbo
  • Блоки исполнения
    12 left arrow 2
  • Шейдерных блоков
    96 left arrow 128
  • Макс. видеопамяти
    8 GB left arrow 2 GB
  • Макс. дисплеев
    3 left arrow 2
  • Поколение
    8 left arrow 4
  • Версия DirectX
    11.2 left arrow 11
  • Технология
    14 nm left arrow 32 nm
  • Дата выпуска
    Q1/2015 left arrow Q2/2012
Поддержка кодеков

Сравним поддержку видео кодеков между Intel Celeron 3765U vs AMD A4-5300. Аппаратная поддержка декодирования видео встроенной графикой напрямую влияет на скорость и качество отображения видео роликов.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    Decode left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode / Encode left arrow Decode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode left arrow Decode / Encode
Память & PCIe

Чтобы выбрать лучшую модель Intel Celeron 3765U vs AMD A4-5300 особое внимание уделите типу памяти, ее тактовой частоте, многоканальности, а также версии PCIe. Чем эти показатели выше, тем процессор лучше. Стоит помнить, что поддерживаемая максимальная память и частота может зависеть от материнской платы.

  • Тип памяти
    DDR3-1600 left arrow DDR3-1600
  • ECC
    No left arrow No
  • Каналов памяти
    2 left arrow 2
  • PCIe версия
    2.0 left arrow
  • PCIe линии
    12 left arrow
Шифрование

Поддержка шифрования AES-NI у процессоров Intel Celeron 3765U и AMD A4-5300.

  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Температурный режим

Давайте узнаем, какой TDP лучше у Intel Celeron 3765U или AMD A4-5300? Тепловая расчетная мощность (Thermal Design Power, сокращенно TDP) показывает максимальное количество тепла, которое должна рассеивать система охлаждения чипа. TDP дает лишь приблизительное представление о реальном потреблении энергии процессором.

  • TDP (PL1)
    15 W left arrow 65 W
Технические характеристики

Здесь вы найдете сравнение размера кэш-памяти второго и третьего уровня процессоров Intel Celeron 3765U и AMD A4-5300, а также список расширений ISA.

  • Набор инструкций (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Виртуализация
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V
  • ISA расширения
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX
  • L3-кэш
    2.00 MB left arrow 1.00 MB
  • Архитектура
    Kaby Lake U left arrow Kabini (Jaguar)
  • Технология
    14 nm left arrow 28 nm
  • Сокет
    BGA 1168 left arrow FM2
  • Дата выпуска
    Q2/2015 left arrow Q3/2012
Используется в

Список устройств, работающих на Intel Celeron 3765U и AMD A4-5300.

  • Где используется
    Unknown left arrow Unknown
Последние сравнения