Intel Atom D2550
Intel Celeron 847
Выберите видеокарту №1
Выберите видеокарту №2

Сравнение процессоров Intel Atom D2550 и Intel Celeron 847

Общий рейтинг
star star star star star
Дата выпуска
Q1/2012
Дата выпуска
Q2/2011
Общий рейтинг
star star star star star

Какой CPU лучше Intel Atom D2550 или Intel Celeron 847? На странице мы сравнили технические данные и результаты бенчмарков обоих процессоров.

Intel Atom D2550 имеет 2 ядра с 4 потоками и работает на максимальной частоте No turbo. Intel Atom D2550 был выпущен в Q1/2012.

Intel Celeron 847 имеет 2 ядер с 4 потоками и тактовую частоту No turbo. Intel Celeron 847 был выпущен в Q2/2011.

Основные отличия
Причины выбрать
Intel Atom D2550
Сообщить об ошибке
  • Выше тактовая частота
    1.86 GHz left arrow 1.10 GHz
    Примерно на -69% выше тактовая частота
  • Производительность на ватт
    10 W left arrow 17 W
    О 1.7 0.97 меньше производительность на ватт
Причины выбрать
Intel Celeron 847
Сообщить об ошибке
Характеристики
Точные характеристики для сравнения моделей
Intel Atom D2550 Intel Atom D2550
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
Поколение и семейство процессора

Давайте узнаем, какой из процессоров Intel Atom D2550 vs Intel Celeron 847 более свежего поколения и к какому сегменту устройств относится.

  • Имя
    Intel Atom D2550 left arrow Intel Celeron 847
  • Сегмент
    Desktop / Server left arrow Mobile
  • Семейство
    Intel Atom left arrow Intel Celeron
  • Поколение
    1 left arrow 2
  • Группа ЦП
    Intel Atom D2000 left arrow Intel Celeron 800
Ядра процессора и частота

В этом блоке мы сравним Intel Atom D2550 vs Intel Celeron 847 по основным техническим характеристикам: количество ядер и число потоков, базовые и максимальные частоты, техпроцесс и объем кэша. Чем эти параметры больше, тем процессор мощнее.

  • Частота
    1.86 GHz left arrow 1.10 GHz
  • Ядер ЦП
    2 left arrow 2
  • Turbo (1 ядро)
    No turbo left arrow No turbo
  • Потоков ЦП
    4 left arrow 2
  • Turbo (2 ядра)
    No turbo left arrow No turbo
  • Гиперпоточность
    Yes left arrow No
  • Оверклокинг
    No left arrow No
  • Базовая архитектура
    normal left arrow normal
Встроенная видеокарта

Общие параметры встроенных в Intel Atom D2550 и Intel Celeron 847 видеокарт и поддерживаемые интерфейсы и подключения. Этот блок не влияет на итоговую эффективность модели процессора.

  • Название видеокарты
    Intel GMA 3650 left arrow Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
  • Частота видеокарты
    0.64 GHz left arrow 0.35 GHz
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow 0.80 GHz
  • Блоки исполнения
    4 left arrow 6
  • Шейдерных блоков
    32 left arrow 48
  • Макс. дисплеев
    2 left arrow 2
  • Поколение
    left arrow 6
  • Версия DirectX
    10.1 left arrow 10.1
  • Технология
    65 nm left arrow 32 nm
  • Дата выпуска
    Q4/2008 left arrow Q2/2011
Поддержка кодеков

Сравним поддержку видео кодеков между Intel Atom D2550 vs Intel Celeron 847. Аппаратная поддержка декодирования видео встроенной графикой напрямую влияет на скорость и качество отображения видео роликов.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow No
  • VC-1
    No left arrow Decode
  • JPEG
    No left arrow No
Память & PCIe

Чтобы выбрать лучшую модель Intel Atom D2550 vs Intel Celeron 847 особое внимание уделите типу памяти, ее тактовой частоте, многоканальности, а также версии PCIe. Чем эти показатели выше, тем процессор лучше. Стоит помнить, что поддерживаемая максимальная память и частота может зависеть от материнской платы.

  • Тип памяти
    DDR3-1066 left arrow DDR3L-1333 SO-DIMM
  • ECC
    No left arrow No
  • Каналов памяти
    1 left arrow 2
  • PCIe версия
    left arrow 2.0
  • PCIe линии
    left arrow 16
Шифрование

Поддержка шифрования AES-NI у процессоров Intel Atom D2550 и Intel Celeron 847.

  • AES-NI
    No left arrow Yes
Температурный режим

Давайте узнаем, какой TDP лучше у Intel Atom D2550 или Intel Celeron 847? Тепловая расчетная мощность (Thermal Design Power, сокращенно TDP) показывает максимальное количество тепла, которое должна рассеивать система охлаждения чипа. TDP дает лишь приблизительное представление о реальном потреблении энергии процессором.

  • TDP (PL1)
    10 W left arrow 17 W
Технические характеристики

Здесь вы найдете сравнение размера кэш-памяти второго и третьего уровня процессоров Intel Atom D2550 и Intel Celeron 847, а также список расширений ISA.

  • Набор инструкций (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Виртуализация
    None left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • ISA расширения
    SSE3 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-кэш
    1.00 MB left arrow 2.00 MB
  • Архитектура
    Cedarview left arrow Sandy Bridge U
  • Технология
    32 nm left arrow 32 nm
  • Сокет
    BGA 559 left arrow BGA 1023
  • Дата выпуска
    Q1/2012 left arrow Q2/2011
Используется в

Список устройств, работающих на Intel Atom D2550 и Intel Celeron 847.

  • Где используется
    Unknown left arrow Unknown
Последние сравнения