Intel Atom C5315
Intel Celeron N4000
Выберите видеокарту №1
Выберите видеокарту №2

Сравнение процессоров Intel Atom C5315 и Intel Celeron N4000

Общий рейтинг
star star star star star
Дата выпуска
Q2/2022
Дата выпуска
Q4/2017
Общий рейтинг
star star star star star

Какой CPU лучше Intel Atom C5315 или Intel Celeron N4000? На странице мы сравнили технические данные и результаты бенчмарков обоих процессоров.

Intel Atom C5315 имеет ядра с потоками и работает на максимальной частоте . Intel Atom C5315 был выпущен в Q2/2022.

Intel Celeron N4000 имеет 2 ядер с потоками и тактовую частоту . Intel Celeron N4000 был выпущен в Q4/2017.

Основные отличия
Причины выбрать
Intel Atom C5315
Сообщить об ошибке
  • Выше тактовая частота
    2.40 GHz left arrow 1.10 GHz
    Примерно на -118% выше тактовая частота
Причины выбрать
Intel Celeron N4000
Сообщить об ошибке
  • Производительность на ватт
    6 W left arrow 38 W
    О 0.16 меньше производительность на ватт
Тесты производительности
Точные тесты производительности Intel Atom C5315 vs Intel Celeron N4000
Характеристики
Точные характеристики для сравнения моделей
Intel Atom C5315 Intel Atom C5315
Intel Celeron N4000 Intel Celeron N4000
Поколение и семейство процессора

Давайте узнаем, какой из процессоров Intel Atom C5315 vs Intel Celeron N4000 более свежего поколения и к какому сегменту устройств относится.

  • Имя
    Intel Atom C5315 left arrow Intel Celeron N4000
  • Семейство
    Intel Atom left arrow Intel Celeron
  • Группа ЦП
    Intel Atom CE5300 left arrow Intel Celeron J4000/N4000/N5000
  • Сегмент
    Mobile left arrow Mobile
  • Поколение
    3 left arrow 9
Ядра процессора и частота

В этом блоке мы сравним Intel Atom C5315 vs Intel Celeron N4000 по основным техническим характеристикам: количество ядер и число потоков, базовые и максимальные частоты, техпроцесс и объем кэша. Чем эти параметры больше, тем процессор мощнее.

  • Базовая архитектура
    normal left arrow normal
  • Оверклокинг
    No left arrow No
  • Частота
    2.40 GHz left arrow 1.10 GHz
Встроенная видеокарта

Общие параметры встроенных в Intel Atom C5315 и Intel Celeron N4000 видеокарт и поддерживаемые интерфейсы и подключения. Этот блок не влияет на итоговую эффективность модели процессора.

  • Название видеокарты
    no iGPU left arrow Intel UHD Graphics 600
  • Частота видеокарты
    left arrow 0.20 GHz
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow 0.65 GHz
  • Блоки исполнения
    left arrow 12
  • Шейдерных блоков
    left arrow 96
  • Макс. видеопамяти
    -- left arrow 8 GB
  • Макс. дисплеев
    left arrow 3
  • Поколение
    left arrow 9.5
  • Технология
    left arrow 14 nm
  • Дата выпуска
    left arrow Q4/2017
Поддержка кодеков

Сравним поддержку видео кодеков между Intel Atom C5315 vs Intel Celeron N4000. Аппаратная поддержка декодирования видео встроенной графикой напрямую влияет на скорость и качество отображения видео роликов.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow Decode / Encode
  • h264
    No left arrow Decode / Encode
  • VP8
    No left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow Decode / Encode
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    No left arrow Decode
  • JPEG
    No left arrow Decode / Encode
Память & PCIe

Чтобы выбрать лучшую модель Intel Atom C5315 vs Intel Celeron N4000 особое внимание уделите типу памяти, ее тактовой частоте, многоканальности, а также версии PCIe. Чем эти показатели выше, тем процессор лучше. Стоит помнить, что поддерживаемая максимальная память и частота может зависеть от материнской платы.

  • Тип памяти
    DDR4-2400 left arrow DDR4-2400
  • Максимум памяти
    256 GB left arrow 8 GB
  • Каналов памяти
    2 (Dual Channel) left arrow 2
  • ECC
    Yes left arrow No
Температурный режим

Давайте узнаем, какой TDP лучше у Intel Atom C5315 или Intel Celeron N4000? Тепловая расчетная мощность (Thermal Design Power, сокращенно TDP) показывает максимальное количество тепла, которое должна рассеивать система охлаждения чипа. TDP дает лишь приблизительное представление о реальном потреблении энергии процессором.

  • TDP (PL1)
    38 W left arrow 6 W
  • Макс. Соединение
    100 \xc2\xb0C left arrow --
Технические характеристики

Здесь вы найдете сравнение размера кэш-памяти второго и третьего уровня процессоров Intel Atom C5315 и Intel Celeron N4000, а также список расширений ISA.

  • Технология
    32 nm left arrow 10 nm
  • Сокет
    BGA 2106 left arrow BGA 1090
  • L2-кэш
    9.00 MB left arrow --
  • L3-кэш
    -- left arrow 4.00 MB
  • Архитектура
    Berryville left arrow Gemini Lake
  • Виртуализация
    Unknown left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Набор инструкций (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISA расширения
    Unknown left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • Дата выпуска
    Q2/2022 left arrow Q4/2017
Последние сравнения