AMD Phenom II X2 B53
Intel Celeron J3160
Выберите видеокарту №1
Выберите видеокарту №2

Сравнение процессоров AMD Phenom II X2 B53 и Intel Celeron J3160

Общий рейтинг
star star star star star
Дата выпуска
Q3/2009
Дата выпуска
Q1/2016
Общий рейтинг
star star star star star

Какой CPU лучше AMD Phenom II X2 B53 или Intel Celeron J3160? На странице мы сравнили технические данные и результаты бенчмарков обоих процессоров.

AMD Phenom II X2 B53 имеет 2 ядра с 2 потоками и работает на максимальной частоте No turbo. AMD Phenom II X2 B53 был выпущен в Q3/2009.

Intel Celeron J3160 имеет 4 ядер с 2 потоками и тактовую частоту No turbo. Intel Celeron J3160 был выпущен в Q1/2016.

Основные отличия
Причины выбрать
AMD Phenom II X2 B53
Сообщить об ошибке
  • Выше тактовая частота
    2.80 GHz left arrow 1.60 GHz
    Примерно на -75% выше тактовая частота
Причины выбрать
Intel Celeron J3160
Сообщить об ошибке
  • Большее количество ядер
    4 left arrow 2
    2 раз больше ядер
  • Производительность на ватт
    6 W left arrow 80 W
    О 0.08 меньше производительность на ватт
Характеристики
Точные характеристики для сравнения моделей
AMD Phenom II X2 B53 AMD Phenom II X2 B53
Intel Celeron J3160 Intel Celeron J3160
Поколение и семейство процессора

Давайте узнаем, какой из процессоров AMD Phenom II X2 B53 vs Intel Celeron J3160 более свежего поколения и к какому сегменту устройств относится.

  • Имя
    AMD Phenom II X2 B53 left arrow Intel Celeron J3160
  • Сегмент
    Desktop / Server left arrow Mobile
  • Семейство
    AMD Phenom II left arrow Intel Celeron
  • Поколение
    2 left arrow 8
  • Группа ЦП
    AMD Phenom II - 545 left arrow Intel Celeron J3000/N3000
Ядра процессора и частота

В этом блоке мы сравним AMD Phenom II X2 B53 vs Intel Celeron J3160 по основным техническим характеристикам: количество ядер и число потоков, базовые и максимальные частоты, техпроцесс и объем кэша. Чем эти параметры больше, тем процессор мощнее.

  • Частота
    2.80 GHz left arrow 1.60 GHz
  • Ядер ЦП
    2 left arrow 4
  • Turbo (1 ядро)
    No turbo left arrow 2.24 GHz
  • Потоков ЦП
    2 left arrow 4
  • Гиперпоточность
    No left arrow No
  • Оверклокинг
    Yes left arrow No
  • Базовая архитектура
    normal left arrow normal
Встроенная видеокарта

Общие параметры встроенных в AMD Phenom II X2 B53 и Intel Celeron J3160 видеокарт и поддерживаемые интерфейсы и подключения. Этот блок не влияет на итоговую эффективность модели процессора.

  • Название видеокарты
    no iGPU left arrow Intel HD Graphics 400
  • Частота видеокарты
    left arrow 0.32 GHz
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow 0.70 GHz
  • Блоки исполнения
    left arrow 12
  • Шейдерных блоков
    left arrow 96
  • Макс. видеопамяти
    -- left arrow 8 GB
  • Макс. дисплеев
    left arrow 3
  • Поколение
    left arrow 8
  • Версия DirectX
    left arrow 12
  • Технология
    left arrow 14 nm
  • Дата выпуска
    left arrow Q1/2015
Поддержка кодеков

Сравним поддержку видео кодеков между AMD Phenom II X2 B53 vs Intel Celeron J3160. Аппаратная поддержка декодирования видео встроенной графикой напрямую влияет на скорость и качество отображения видео роликов.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow Decode
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    No left arrow Decode
  • JPEG
    No left arrow Decode
Память & PCIe

Чтобы выбрать лучшую модель AMD Phenom II X2 B53 vs Intel Celeron J3160 особое внимание уделите типу памяти, ее тактовой частоте, многоканальности, а также версии PCIe. Чем эти показатели выше, тем процессор лучше. Стоит помнить, что поддерживаемая максимальная память и частота может зависеть от материнской платы.

  • Тип памяти
    DDR2-1066 left arrow DDR3L-1600 SO-DIMM
  • ECC
    No left arrow No
  • Каналов памяти
    2 left arrow 2
  • PCIe версия
    left arrow 2.0
  • PCIe линии
    left arrow 4
Шифрование

Поддержка шифрования AES-NI у процессоров AMD Phenom II X2 B53 и Intel Celeron J3160.

  • AES-NI
    No left arrow Yes
Температурный режим

Давайте узнаем, какой TDP лучше у AMD Phenom II X2 B53 или Intel Celeron J3160? Тепловая расчетная мощность (Thermal Design Power, сокращенно TDP) показывает максимальное количество тепла, которое должна рассеивать система охлаждения чипа. TDP дает лишь приблизительное представление о реальном потреблении энергии процессором.

  • TDP (PL1)
    80 W left arrow 6 W
Технические характеристики

Здесь вы найдете сравнение размера кэш-памяти второго и третьего уровня процессоров AMD Phenom II X2 B53 и Intel Celeron J3160, а также список расширений ISA.

  • Набор инструкций (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Виртуализация
    AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT
  • ISA расширения
    SSE3, SSE4a left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-кэш
    6.00 MB left arrow 2.00 MB
  • Архитектура
    Callisto (K10) left arrow Braswell
  • Технология
    45 nm left arrow 14 nm
  • Сокет
    AM3 left arrow BGA 1170
  • Дата выпуска
    Q3/2009 left arrow Q1/2016
Используется в

Список устройств, работающих на AMD Phenom II X2 B53 и Intel Celeron J3160.

  • Где используется
    Unknown left arrow Unknown
Последние сравнения