Сравнение процессоров AMD FX-8100 и Intel Atom N2600

Давайте узнаем, какой из процессоров AMD FX-8100 vs Intel Atom N2600 более свежего поколения и к какому сегменту устройств относится.

• Имя
  AMD FX-8100 Intel Atom N2600
• Сегмент
  Desktop / Server Desktop / Server
• Семейство
  AMD FX Intel Atom
• Поколение
  2 1
• Группа ЦП
  AMD FX-8000 Intel Atom N2000

В этом блоке мы сравним AMD FX-8100 vs Intel Atom N2600 по основным техническим характеристикам: количество ядер и число потоков, базовые и максимальные частоты, техпроцесс и объем кэша. Чем эти параметры больше, тем процессор мощнее.

• Частота
  2.80 GHz 1.60 GHz
• Ядер ЦП
  8 2
• Turbo (1 ядро)
  3.70 GHz No turbo
• Потоков ЦП
  8 4
• Гиперпоточность
  No Yes
• Оверклокинг
  Yes No
• Базовая архитектура
  normal normal

Общие параметры встроенных в AMD FX-8100 и Intel Atom N2600 видеокарт и поддерживаемые интерфейсы и подключения. Этот блок не влияет на итоговую эффективность модели процессора.

• Название видеокарты
  no iGPU Intel GMA 3600
• Частота видеокарты
  0.40 GHz
• GPU (Turbo)
  No turbo No turbo
• Блоки исполнения
  4
• Шейдерных блоков
  32
• Макс. дисплеев
  2
• Версия DirectX
  10.1
• Технология
  65 nm
• Дата выпуска
  Q4/2008

Сравним поддержку видео кодеков между AMD FX-8100 vs Intel Atom N2600. Аппаратная поддержка декодирования видео встроенной графикой напрямую влияет на скорость и качество отображения видео роликов.

• h265 / HEVC (8 bit)
  No No
• h265 / HEVC (10 bit)
  No No
• h264
  No No
• VP9
  No No
• VP8
  No No
• AV1
  No No
• AVC
  No No
• VC-1
  No No
• JPEG
  No No

Чтобы выбрать лучшую модель AMD FX-8100 vs Intel Atom N2600 особое внимание уделите типу памяти, ее тактовой частоте, многоканальности, а также версии PCIe. Чем эти показатели выше, тем процессор лучше. Стоит помнить, что поддерживаемая максимальная память и частота может зависеть от материнской платы.

• Тип памяти
  DDR3-1866 DDR3-1066
• ECC
  Yes No
• Каналов памяти
  2 1

Поддержка шифрования AES-NI у процессоров AMD FX-8100 и Intel Atom N2600.

• AES-NI
  Yes No

Давайте узнаем, какой TDP лучше у AMD FX-8100 или Intel Atom N2600? Тепловая расчетная мощность (Thermal Design Power, сокращенно TDP) показывает максимальное количество тепла, которое должна рассеивать система охлаждения чипа. TDP дает лишь приблизительное представление о реальном потреблении энергии процессором.

• TDP (PL1)
  95 W 3.5 W

Здесь вы найдете сравнение размера кэш-памяти второго и третьего уровня процессоров AMD FX-8100 и Intel Atom N2600, а также список расширений ISA.

• Набор инструкций (ISA)
  x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
• Виртуализация
  AMD-V None
• ISA расширения
  SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 SSE3
• L3-кэш
  8.00 MB 1.00 MB
• Архитектура
  Vishera (Bulldozer) Cedarview
• Технология
  32 nm 32 nm
• Сокет
  AM3+ BGA 559
• Дата выпуска
  Q4/2011 Q4/2011

Список устройств, работающих на AMD FX-8100 и Intel Atom N2600.

• Где используется
  Unknown Unknown