AMD FX-6350
Intel Celeron G1620
Выберите видеокарту №1
Выберите видеокарту №2

Сравнение процессоров AMD FX-6350 и Intel Celeron G1620

Общий рейтинг
star star star star star
Дата выпуска
Q2/2013
Дата выпуска
Q1/2013
Общий рейтинг
star star star star star

Какой CPU лучше AMD FX-6350 или Intel Celeron G1620? На странице мы сравнили технические данные и результаты бенчмарков обоих процессоров.

AMD FX-6350 имеет 6 ядра с 6 потоками и работает на максимальной частоте 4.20 GHz. AMD FX-6350 был выпущен в Q2/2013.

Intel Celeron G1620 имеет 2 ядер с 6 потоками и тактовую частоту 4.20 GHz. Intel Celeron G1620 был выпущен в Q1/2013.

Основные отличия
Причины выбрать
AMD FX-6350
Сообщить об ошибке
  • Выше тактовая частота
    3.90 GHz left arrow 2.70 GHz
    Примерно на -44% выше тактовая частота
  • Большее количество ядер
    6 left arrow 2
    В 2 раза больше потоков
Причины выбрать
Intel Celeron G1620
Сообщить об ошибке
  • Производительность на ватт
    55 W left arrow 125 W
    О 0.44 меньше производительность на ватт
Характеристики
Точные характеристики для сравнения моделей
AMD FX-6350 AMD FX-6350
Intel Celeron G1620 Intel Celeron G1620
Поколение и семейство процессора

Давайте узнаем, какой из процессоров AMD FX-6350 vs Intel Celeron G1620 более свежего поколения и к какому сегменту устройств относится.

  • Имя
    AMD FX-6350 left arrow Intel Celeron G1620
  • Сегмент
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Семейство
    AMD FX left arrow Intel Celeron
  • Поколение
    2 left arrow 3
  • Группа ЦП
    AMD FX-6300 left arrow Intel Celeron G1000
Ядра процессора и частота

В этом блоке мы сравним AMD FX-6350 vs Intel Celeron G1620 по основным техническим характеристикам: количество ядер и число потоков, базовые и максимальные частоты, техпроцесс и объем кэша. Чем эти параметры больше, тем процессор мощнее.

  • Частота
    3.90 GHz left arrow 2.70 GHz
  • Ядер ЦП
    6 left arrow 2
  • Turbo (1 ядро)
    4.20 GHz left arrow No turbo
  • Потоков ЦП
    6 left arrow 2
  • Гиперпоточность
    No left arrow No
  • Оверклокинг
    Yes left arrow No
  • Базовая архитектура
    normal left arrow normal
Встроенная видеокарта

Общие параметры встроенных в AMD FX-6350 и Intel Celeron G1620 видеокарт и поддерживаемые интерфейсы и подключения. Этот блок не влияет на итоговую эффективность модели процессора.

  • Название видеокарты
    no iGPU left arrow Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
  • Частота видеокарты
    left arrow 0.65 GHz
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow 1.05 GHz
  • Блоки исполнения
    left arrow 6
  • Шейдерных блоков
    left arrow 48
  • Макс. дисплеев
    left arrow 3
  • Поколение
    left arrow 7
  • Версия DirectX
    left arrow 11.0
  • Технология
    left arrow 22 nm
  • Дата выпуска
    left arrow Q4/2012
Поддержка кодеков

Сравним поддержку видео кодеков между AMD FX-6350 vs Intel Celeron G1620. Аппаратная поддержка декодирования видео встроенной графикой напрямую влияет на скорость и качество отображения видео роликов.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    No left arrow Decode
  • JPEG
    No left arrow Decode
Память & PCIe

Чтобы выбрать лучшую модель AMD FX-6350 vs Intel Celeron G1620 особое внимание уделите типу памяти, ее тактовой частоте, многоканальности, а также версии PCIe. Чем эти показатели выше, тем процессор лучше. Стоит помнить, что поддерживаемая максимальная память и частота может зависеть от материнской платы.

  • Тип памяти
    DDR3-1866 left arrow DDR3-1333
  • ECC
    Yes left arrow No
  • Каналов памяти
    2 left arrow 2
  • PCIe версия
    left arrow 2.0
  • PCIe линии
    left arrow 16
Шифрование

Поддержка шифрования AES-NI у процессоров AMD FX-6350 и Intel Celeron G1620.

  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Температурный режим

Давайте узнаем, какой TDP лучше у AMD FX-6350 или Intel Celeron G1620? Тепловая расчетная мощность (Thermal Design Power, сокращенно TDP) показывает максимальное количество тепла, которое должна рассеивать система охлаждения чипа. TDP дает лишь приблизительное представление о реальном потреблении энергии процессором.

  • TDP (PL1)
    125 W left arrow 55 W
Технические характеристики

Здесь вы найдете сравнение размера кэш-памяти второго и третьего уровня процессоров AMD FX-6350 и Intel Celeron G1620, а также список расширений ISA.

  • Набор инструкций (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Виртуализация
    AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • ISA расширения
    SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-кэш
    8.00 MB left arrow 2.00 MB
  • Архитектура
    Vishera (Bulldozer) left arrow Ivy Bridge S
  • Технология
    32 nm left arrow 22 nm
  • Сокет
    AM3+ left arrow LGA 1155
  • Дата выпуска
    Q2/2013 left arrow Q1/2013
Используется в

Список устройств, работающих на AMD FX-6350 и Intel Celeron G1620.

  • Где используется
    Unknown left arrow Unknown
Последние сравнения