Сравнение процессоров AMD FX-4300 и AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Давайте узнаем, какой из процессоров AMD FX-4300 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX более свежего поколения и к какому сегменту устройств относится.

• Имя
  AMD FX-4300 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
• Сегмент
  Desktop / Server Desktop / Server
• Семейство
  AMD FX AMD Ryzen
• Поколение
  2 3
• Группа ЦП
  AMD FX-4300 AMD Ryzen Threadripper PRO 3000

В этом блоке мы сравним AMD FX-4300 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX по основным техническим характеристикам: количество ядер и число потоков, базовые и максимальные частоты, техпроцесс и объем кэша. Чем эти параметры больше, тем процессор мощнее.

• Частота
  3.80 GHz 3.50 GHz
• Ядер ЦП
  4 32
• Turbo (1 ядро)
  No turbo 4.20 GHz
• Потоков ЦП
  4 64
• Гиперпоточность
  No Yes
• Оверклокинг
  Yes Yes
• Базовая архитектура
  normal normal

Общие параметры встроенных в AMD FX-4300 и AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX видеокарт и поддерживаемые интерфейсы и подключения. Этот блок не влияет на итоговую эффективность модели процессора.

• Название видеокарты
  no iGPU no iGPU
• GPU (Turbo)
  No turbo No turbo

Сравним поддержку видео кодеков между AMD FX-4300 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX. Аппаратная поддержка декодирования видео встроенной графикой напрямую влияет на скорость и качество отображения видео роликов.

• h265 / HEVC (8 bit)
  No No
• h265 / HEVC (10 bit)
  No No
• h264
  No No
• VP9
  No No
• VP8
  No No
• AV1
  No No
• AVC
  No No
• VC-1
  No No
• JPEG
  No No

Чтобы выбрать лучшую модель AMD FX-4300 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX особое внимание уделите типу памяти, ее тактовой частоте, многоканальности, а также версии PCIe. Чем эти показатели выше, тем процессор лучше. Стоит помнить, что поддерживаемая максимальная память и частота может зависеть от материнской платы.

• Тип памяти
  DDR3-1866 DDR4-3200
• Максимум памяти
  2048 GB
• ECC
  Yes Yes
• Каналов памяти
  2 8
• PCIe версия
  4.0
• PCIe линии
  72

Поддержка шифрования AES-NI у процессоров AMD FX-4300 и AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX.

• AES-NI
  Yes Yes

Давайте узнаем, какой TDP лучше у AMD FX-4300 или AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX? Тепловая расчетная мощность (Thermal Design Power, сокращенно TDP) показывает максимальное количество тепла, которое должна рассеивать система охлаждения чипа. TDP дает лишь приблизительное представление о реальном потреблении энергии процессором.

• TDP (PL1)
  95 W 280 W
• Макс. Соединение
  -- 95 °C

Здесь вы найдете сравнение размера кэш-памяти второго и третьего уровня процессоров AMD FX-4300 и AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX, а также список расширений ISA.

• Набор инструкций (ISA)
  x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
• Виртуализация
  AMD-V AMD-V, SVM
• ISA расширения
  SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
• L2-кэш
  -- 16.00 MB
• L3-кэш
  4.00 MB 128.00 MB
• Архитектура
  Vishera (Bulldozer) Castle Peak (Zen 2)
• Технология
  32 nm 7 nm
• Сокет
  AM3+ WRX8 (sWRX8)
• Дата выпуска
  Q4/2012 Q3/2020

Список устройств, работающих на AMD FX-4300 и AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX.

• Где используется
  Unknown Unknown