AMD Epyc 7663
Intel Celeron J6412
Выберите видеокарту №1
Выберите видеокарту №2

Сравнение процессоров AMD Epyc 7663 и Intel Celeron J6412

Общий рейтинг
star star star star star
Дата выпуска
Q1/2021
Дата выпуска
Q1/2021
Общий рейтинг
star star star star star

Какой CPU лучше AMD Epyc 7663 или Intel Celeron J6412? На странице мы сравнили технические данные и результаты бенчмарков обоих процессоров.

AMD Epyc 7663 имеет 56 ядра с 112 потоками и работает на максимальной частоте 3.50 GHz. AMD Epyc 7663 был выпущен в Q1/2021.

Intel Celeron J6412 имеет 4 ядер с 112 потоками и тактовую частоту 3.50 GHz. Intel Celeron J6412 был выпущен в Q1/2021.

Основные отличия
Причины выбрать
AMD Epyc 7663
Сообщить об ошибке
  • Большее количество ядер
    56 left arrow 4
    В 2 раза больше потоков
  • Выше турбо-частота
    3.50 GHz left arrow 2.60 GHz
    Примерно на 26% выше тактовая частота в разгоне
Причины выбрать
Intel Celeron J6412
Сообщить об ошибке
  • Производительность на ватт
    10 W left arrow 240 W
    О 0.04 меньше производительность на ватт
Тесты производительности
Точные тесты производительности AMD Epyc 7663 vs Intel Celeron J6412
Характеристики
Точные характеристики для сравнения моделей
AMD Epyc 7663 AMD Epyc 7663
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
Поколение и семейство процессора

Давайте узнаем, какой из процессоров AMD Epyc 7663 vs Intel Celeron J6412 более свежего поколения и к какому сегменту устройств относится.

  • Имя
    AMD Epyc 7663 left arrow Intel Celeron J6412
  • Сегмент
    Desktop / Server left arrow Mobile
  • Семейство
    AMD Epyc left arrow Intel Celeron
  • Поколение
    3 left arrow 11
  • Группа ЦП
    AMD Epyc 7003 left arrow Intel Celeron J6000/N6000
Ядра процессора и частота

В этом блоке мы сравним AMD Epyc 7663 vs Intel Celeron J6412 по основным техническим характеристикам: количество ядер и число потоков, базовые и максимальные частоты, техпроцесс и объем кэша. Чем эти параметры больше, тем процессор мощнее.

  • Частота
    2.00 GHz left arrow 2.00 GHz
  • Ядер ЦП
    56 left arrow 4
  • Turbo (1 ядро)
    3.50 GHz left arrow 2.60 GHz
  • Потоков ЦП
    112 left arrow 4
  • Гиперпоточность
    Yes left arrow No
  • Оверклокинг
    No left arrow No
  • Базовая архитектура
    normal left arrow normal
Встроенная видеокарта

Общие параметры встроенных в AMD Epyc 7663 и Intel Celeron J6412 видеокарт и поддерживаемые интерфейсы и подключения. Этот блок не влияет на итоговую эффективность модели процессора.

  • Название видеокарты
    no iGPU left arrow Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake)
  • Частота видеокарты
    left arrow 0.35 GHz
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow 0.80 GHz
  • Блоки исполнения
    left arrow 16
  • Шейдерных блоков
    left arrow 128
  • Макс. дисплеев
    left arrow 3
  • Поколение
    left arrow 11
  • Версия DirectX
    left arrow 12
  • Технология
    left arrow 10 nm
  • Дата выпуска
    left arrow Q1/2021
Поддержка кодеков

Сравним поддержку видео кодеков между AMD Epyc 7663 vs Intel Celeron J6412. Аппаратная поддержка декодирования видео встроенной графикой напрямую влияет на скорость и качество отображения видео роликов.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow Decode / Encode
  • h264
    No left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow Decode / Encode
  • VP8
    No left arrow Decode / Encode
  • AV1
    No left arrow Decode
  • AVC
    No left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    No left arrow Decode
  • JPEG
    No left arrow Decode / Encode
Память & PCIe

Чтобы выбрать лучшую модель AMD Epyc 7663 vs Intel Celeron J6412 особое внимание уделите типу памяти, ее тактовой частоте, многоканальности, а также версии PCIe. Чем эти показатели выше, тем процессор лучше. Стоит помнить, что поддерживаемая максимальная память и частота может зависеть от материнской платы.

  • Тип памяти
    DDR4-3200 left arrow DDR4-3200LPDDR4X-3733
  • Максимум памяти
    left arrow 32 GB
  • ECC
    Yes left arrow No
  • Каналов памяти
    8 left arrow 4
  • PCIe версия
    4.0 left arrow 3.0
  • PCIe линии
    128 left arrow 8
Шифрование

Поддержка шифрования AES-NI у процессоров AMD Epyc 7663 и Intel Celeron J6412.

  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Температурный режим

Давайте узнаем, какой TDP лучше у AMD Epyc 7663 или Intel Celeron J6412? Тепловая расчетная мощность (Thermal Design Power, сокращенно TDP) показывает максимальное количество тепла, которое должна рассеивать система охлаждения чипа. TDP дает лишь приблизительное представление о реальном потреблении энергии процессором.

  • TDP (PL1)
    240 W left arrow 10 W
  • TDP down
    225 W left arrow --
  • Макс. Соединение
    -- left arrow 105 °C
Технические характеристики

Здесь вы найдете сравнение размера кэш-памяти второго и третьего уровня процессоров AMD Epyc 7663 и Intel Celeron J6412, а также список расширений ISA.

  • Набор инструкций (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Виртуализация
    AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • ISA расширения
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L2-кэш
    -- left arrow 1.50 MB
  • L3-кэш
    256.00 MB left arrow --
  • Архитектура
    Milan (Zen 3) left arrow Elkhart Lake
  • Технология
    7 nm left arrow 10 nm
  • Сокет
    SP3 left arrow BGA 1493
  • Дата выпуска
    Q1/2021 left arrow Q1/2021
Используется в

Список устройств, работающих на AMD Epyc 7663 и Intel Celeron J6412.

  • Где используется
    Unknown left arrow Unknown
Последние сравнения