Сравнение процессоров AMD Epyc 7662 и Intel Celeron N3000

Давайте узнаем, какой из процессоров AMD Epyc 7662 vs Intel Celeron N3000 более свежего поколения и к какому сегменту устройств относится.

• Имя
  AMD Epyc 7662 Intel Celeron N3000
• Сегмент
  Desktop / Server Mobile
• Семейство
  AMD Epyc Intel Celeron
• Поколение
  2 8
• Группа ЦП
  AMD Epyc 7002 Intel Celeron J3000/N3000
• Преемник
  AMD Epyc 7763 --

В этом блоке мы сравним AMD Epyc 7662 vs Intel Celeron N3000 по основным техническим характеристикам: количество ядер и число потоков, базовые и максимальные частоты, техпроцесс и объем кэша. Чем эти параметры больше, тем процессор мощнее.

• Частота
  2.00 GHz 1.04 GHz
• Ядер ЦП
  64 2
• Turbo (1 ядро)
  3.30 GHz 2.08 GHz
• Потоков ЦП
  128 2
• Гиперпоточность
  Yes No
• Оверклокинг
  No No
• Базовая архитектура
  normal normal

Общие параметры встроенных в AMD Epyc 7662 и Intel Celeron N3000 видеокарт и поддерживаемые интерфейсы и подключения. Этот блок не влияет на итоговую эффективность модели процессора.

• Название видеокарты
  no iGPU Intel HD Graphics 400
• Частота видеокарты
  0.32 GHz
• GPU (Turbo)
  No turbo 0.60 GHz
• Блоки исполнения
  12
• Шейдерных блоков
  96
• Макс. видеопамяти
  -- 8 GB
• Макс. дисплеев
  3
• Поколение
  8
• Версия DirectX
  12
• Технология
  14 nm
• Дата выпуска
  Q1/2015

Сравним поддержку видео кодеков между AMD Epyc 7662 vs Intel Celeron N3000. Аппаратная поддержка декодирования видео встроенной графикой напрямую влияет на скорость и качество отображения видео роликов.

• h265 / HEVC (8 bit)
  No No
• h265 / HEVC (10 bit)
  No No
• h264
  No Decode / Encode
• VP9
  No No
• VP8
  No Decode
• AV1
  No No
• AVC
  No Decode / Encode
• VC-1
  No Decode
• JPEG
  No Decode

Чтобы выбрать лучшую модель AMD Epyc 7662 vs Intel Celeron N3000 особое внимание уделите типу памяти, ее тактовой частоте, многоканальности, а также версии PCIe. Чем эти показатели выше, тем процессор лучше. Стоит помнить, что поддерживаемая максимальная память и частота может зависеть от материнской платы.

• Тип памяти
  DDR4-3200 DDR3L-1600 SO-DIMM
• ECC
  Yes No
• Каналов памяти
  8 2
• PCIe версия
  4.0 2.0
• PCIe линии
  128 4

Поддержка шифрования AES-NI у процессоров AMD Epyc 7662 и Intel Celeron N3000.

• AES-NI
  Yes Yes

Давайте узнаем, какой TDP лучше у AMD Epyc 7662 или Intel Celeron N3000? Тепловая расчетная мощность (Thermal Design Power, сокращенно TDP) показывает максимальное количество тепла, которое должна рассеивать система охлаждения чипа. TDP дает лишь приблизительное представление о реальном потреблении энергии процессором.

• TDP (PL1)
  225 W 4 W

Здесь вы найдете сравнение размера кэш-памяти второго и третьего уровня процессоров AMD Epyc 7662 и Intel Celeron N3000, а также список расширений ISA.

• Набор инструкций (ISA)
  x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
• Виртуализация
  AMD-V, SVM VT-x, VT-x EPT
• ISA расширения
  SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 SSE4.1, SSE4.2
• L3-кэш
  256.00 MB 2.00 MB
• Архитектура
  Rome (Zen 2) Braswell
• Технология
  7 nm 14 nm
• Сокет
  SP3 BGA 1170
• Дата выпуска
  Q1/2020 Q1/2015

Список устройств, работающих на AMD Epyc 7662 и Intel Celeron N3000.

• Где используется
  Unknown Unknown