AMD Epyc 7662
Intel Celeron J3355E
Выберите видеокарту №1
Выберите видеокарту №2

Сравнение процессоров AMD Epyc 7662 и Intel Celeron J3355E

Общий рейтинг
star star star star star
Дата выпуска
Q1/2020
Дата выпуска
Q3/2016
Общий рейтинг
star star star star star

Какой CPU лучше AMD Epyc 7662 или Intel Celeron J3355E? На странице мы сравнили технические данные и результаты бенчмарков обоих процессоров.

AMD Epyc 7662 имеет 64 ядра с 128 потоками и работает на максимальной частоте 3.30 GHz. AMD Epyc 7662 был выпущен в Q1/2020.

Intel Celeron J3355E имеет 2 ядер с 128 потоками и тактовую частоту 3.30 GHz. Intel Celeron J3355E был выпущен в Q3/2016.

Основные отличия
Причины выбрать
AMD Epyc 7662
Сообщить об ошибке
  • Большее количество ядер
    64 left arrow 2
    В 2 раза больше потоков
  • Выше турбо-частота
    3.30 GHz left arrow 2.50 GHz
    Примерно на 24% выше тактовая частота в разгоне
Причины выбрать
Intel Celeron J3355E
Сообщить об ошибке
  • Производительность на ватт
    10 W left arrow 225 W
    О 0.04 меньше производительность на ватт
Тесты производительности
Точные тесты производительности AMD Epyc 7662 vs Intel Celeron J3355E
Характеристики
Точные характеристики для сравнения моделей
AMD Epyc 7662 AMD Epyc 7662
Intel Celeron J3355E Intel Celeron J3355E
Поколение и семейство процессора

Давайте узнаем, какой из процессоров AMD Epyc 7662 vs Intel Celeron J3355E более свежего поколения и к какому сегменту устройств относится.

  • Имя
    AMD Epyc 7662 left arrow Intel Celeron J3355E
  • Сегмент
    Desktop / Server left arrow Mobile
  • Семейство
    AMD Epyc left arrow Intel Celeron
  • Поколение
    2 left arrow 7
  • Группа ЦП
    AMD Epyc 7002 left arrow Intel Celeron J3000
  • Преемник
    AMD Epyc 7763 left arrow --
Ядра процессора и частота

В этом блоке мы сравним AMD Epyc 7662 vs Intel Celeron J3355E по основным техническим характеристикам: количество ядер и число потоков, базовые и максимальные частоты, техпроцесс и объем кэша. Чем эти параметры больше, тем процессор мощнее.

  • Частота
    2.00 GHz left arrow 2.00 GHz
  • Ядер ЦП
    64 left arrow 2
  • Turbo (1 ядро)
    3.30 GHz left arrow 2.50 GHz
  • Потоков ЦП
    128 left arrow 2
  • Гиперпоточность
    Yes left arrow No
  • Оверклокинг
    No left arrow No
  • Базовая архитектура
    normal left arrow normal
Встроенная видеокарта

Общие параметры встроенных в AMD Epyc 7662 и Intel Celeron J3355E видеокарт и поддерживаемые интерфейсы и подключения. Этот блок не влияет на итоговую эффективность модели процессора.

  • Название видеокарты
    no iGPU left arrow Intel HD Graphics 500
  • Частота видеокарты
    left arrow 0.25 GHz
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow 0.70 GHz
  • Блоки исполнения
    left arrow 12
  • Шейдерных блоков
    left arrow 96
  • Макс. видеопамяти
    -- left arrow 8 GB
  • Макс. дисплеев
    left arrow 3
  • Поколение
    left arrow 9
  • Версия DirectX
    left arrow 12
  • Технология
    left arrow 14 nm
  • Дата выпуска
    left arrow Q3/2016
Поддержка кодеков

Сравним поддержку видео кодеков между AMD Epyc 7662 vs Intel Celeron J3355E. Аппаратная поддержка декодирования видео встроенной графикой напрямую влияет на скорость и качество отображения видео роликов.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow Decode
  • h264
    No left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow Decode
  • VP8
    No left arrow Decode / Encode
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    No left arrow Decode
  • JPEG
    No left arrow Decode / Encode
Память & PCIe

Чтобы выбрать лучшую модель AMD Epyc 7662 vs Intel Celeron J3355E особое внимание уделите типу памяти, ее тактовой частоте, многоканальности, а также версии PCIe. Чем эти показатели выше, тем процессор лучше. Стоит помнить, что поддерживаемая максимальная память и частота может зависеть от материнской платы.

  • Тип памяти
    DDR4-3200 left arrow DDR3-1866DDR4-2400
  • ECC
    Yes left arrow No
  • Каналов памяти
    8 left arrow 2
  • PCIe версия
    4.0 left arrow 2.0
  • PCIe линии
    128 left arrow 6
Шифрование

Поддержка шифрования AES-NI у процессоров AMD Epyc 7662 и Intel Celeron J3355E.

  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Температурный режим

Давайте узнаем, какой TDP лучше у AMD Epyc 7662 или Intel Celeron J3355E? Тепловая расчетная мощность (Thermal Design Power, сокращенно TDP) показывает максимальное количество тепла, которое должна рассеивать система охлаждения чипа. TDP дает лишь приблизительное представление о реальном потреблении энергии процессором.

  • TDP (PL1)
    225 W left arrow 10 W
Технические характеристики

Здесь вы найдете сравнение размера кэш-памяти второго и третьего уровня процессоров AMD Epyc 7662 и Intel Celeron J3355E, а также список расширений ISA.

  • Набор инструкций (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Виртуализация
    AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • ISA расширения
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-кэш
    256.00 MB left arrow 2.00 MB
  • Архитектура
    Rome (Zen 2) left arrow Apollo Lake
  • Технология
    7 nm left arrow 14 nm
  • Сокет
    SP3 left arrow BGA 1296
  • Дата выпуска
    Q1/2020 left arrow Q3/2016
Используется в

Список устройств, работающих на AMD Epyc 7662 и Intel Celeron J3355E.

  • Где используется
    Unknown left arrow Unknown
Последние сравнения