AMD Epyc 7513
Intel Celeron 2950M
Выберите видеокарту №1
Выберите видеокарту №2

Сравнение процессоров AMD Epyc 7513 и Intel Celeron 2950M

Общий рейтинг
star star star star star
Дата выпуска
Q1/2021
Дата выпуска
Q4/2013
Общий рейтинг
star star star star star

Какой CPU лучше AMD Epyc 7513 или Intel Celeron 2950M? На странице мы сравнили технические данные и результаты бенчмарков обоих процессоров.

AMD Epyc 7513 имеет 32 ядра с 64 потоками и работает на максимальной частоте 3.65 GHz. AMD Epyc 7513 был выпущен в Q1/2021.

Intel Celeron 2950M имеет 2 ядер с 64 потоками и тактовую частоту 3.65 GHz. Intel Celeron 2950M был выпущен в Q4/2013.

Основные отличия
Причины выбрать
AMD Epyc 7513
Сообщить об ошибке
  • Выше тактовая частота
    2.60 GHz left arrow 2.00 GHz
    Примерно на -30% выше тактовая частота
  • Большее количество ядер
    32 left arrow 2
    В 2 раза больше потоков
Причины выбрать
Intel Celeron 2950M
Сообщить об ошибке
  • Производительность на ватт
    15 W left arrow 200 W
    О 0.08 меньше производительность на ватт
Тесты производительности
Точные тесты производительности AMD Epyc 7513 vs Intel Celeron 2950M
Характеристики
Точные характеристики для сравнения моделей
AMD Epyc 7513 AMD Epyc 7513
Intel Celeron 2950M Intel Celeron 2950M
Поколение и семейство процессора

Давайте узнаем, какой из процессоров AMD Epyc 7513 vs Intel Celeron 2950M более свежего поколения и к какому сегменту устройств относится.

  • Имя
    AMD Epyc 7513 left arrow Intel Celeron 2950M
  • Сегмент
    Desktop / Server left arrow Mobile
  • Семейство
    AMD Epyc left arrow Intel Celeron
  • Поколение
    3 left arrow 4
  • Группа ЦП
    AMD Epyc 7003 left arrow Intel Celeron 2000
Ядра процессора и частота

В этом блоке мы сравним AMD Epyc 7513 vs Intel Celeron 2950M по основным техническим характеристикам: количество ядер и число потоков, базовые и максимальные частоты, техпроцесс и объем кэша. Чем эти параметры больше, тем процессор мощнее.

  • Частота
    2.60 GHz left arrow 2.00 GHz
  • Ядер ЦП
    32 left arrow 2
  • Turbo (1 ядро)
    3.65 GHz left arrow No turbo
  • Потоков ЦП
    64 left arrow 2
  • Гиперпоточность
    Yes left arrow No
  • Оверклокинг
    No left arrow No
  • Базовая архитектура
    normal left arrow normal
Встроенная видеокарта

Общие параметры встроенных в AMD Epyc 7513 и Intel Celeron 2950M видеокарт и поддерживаемые интерфейсы и подключения. Этот блок не влияет на итоговую эффективность модели процессора.

  • Название видеокарты
    no iGPU left arrow Intel HD Graphics (Haswell GT1)
  • Частота видеокарты
    left arrow 0.40 GHz
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow 1.10 GHz
  • Блоки исполнения
    left arrow 10
  • Шейдерных блоков
    left arrow 80
  • Макс. дисплеев
    left arrow 3
  • Поколение
    left arrow 7.5
  • Версия DirectX
    left arrow 11.1
  • Технология
    left arrow 22 nm
  • Дата выпуска
    left arrow Q4/2012
Поддержка кодеков

Сравним поддержку видео кодеков между AMD Epyc 7513 vs Intel Celeron 2950M. Аппаратная поддержка декодирования видео встроенной графикой напрямую влияет на скорость и качество отображения видео роликов.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    No left arrow Decode
  • JPEG
    No left arrow Decode
Память & PCIe

Чтобы выбрать лучшую модель AMD Epyc 7513 vs Intel Celeron 2950M особое внимание уделите типу памяти, ее тактовой частоте, многоканальности, а также версии PCIe. Чем эти показатели выше, тем процессор лучше. Стоит помнить, что поддерживаемая максимальная память и частота может зависеть от материнской платы.

  • Тип памяти
    DDR4-3200 left arrow DDR3L-1600 SO-DIMM
  • ECC
    Yes left arrow No
  • Каналов памяти
    8 left arrow 2
  • PCIe версия
    4.0 left arrow 2.0
  • PCIe линии
    128 left arrow 16
Шифрование

Поддержка шифрования AES-NI у процессоров AMD Epyc 7513 и Intel Celeron 2950M.

  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Температурный режим

Давайте узнаем, какой TDP лучше у AMD Epyc 7513 или Intel Celeron 2950M? Тепловая расчетная мощность (Thermal Design Power, сокращенно TDP) показывает максимальное количество тепла, которое должна рассеивать система охлаждения чипа. TDP дает лишь приблизительное представление о реальном потреблении энергии процессором.

  • TDP (PL1)
    200 W left arrow 15 W
Технические характеристики

Здесь вы найдете сравнение размера кэш-памяти второго и третьего уровня процессоров AMD Epyc 7513 и Intel Celeron 2950M, а также список расширений ISA.

  • Набор инструкций (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Виртуализация
    AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • ISA расширения
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-кэш
    128.00 MB left arrow 2.00 MB
  • Архитектура
    Milan (Zen 3) left arrow Haswell U
  • Технология
    7 nm left arrow 22 nm
  • Сокет
    SP3 left arrow BGA 1168
  • Дата выпуска
    Q1/2021 left arrow Q4/2013
Используется в

Список устройств, работающих на AMD Epyc 7513 и Intel Celeron 2950M.

  • Где используется
    Unknown left arrow Unknown
Последние сравнения