AMD Epyc 7502P
Intel Celeron J3160
Выберите видеокарту №1
Выберите видеокарту №2

Сравнение процессоров AMD Epyc 7502P и Intel Celeron J3160

Общий рейтинг
star star star star star
Дата выпуска
Q3/2019
Дата выпуска
Q1/2016
Общий рейтинг
star star star star star

Какой CPU лучше AMD Epyc 7502P или Intel Celeron J3160? На странице мы сравнили технические данные и результаты бенчмарков обоих процессоров.

AMD Epyc 7502P имеет 32 ядра с 64 потоками и работает на максимальной частоте 3.35 GHz. AMD Epyc 7502P был выпущен в Q3/2019.

Intel Celeron J3160 имеет 4 ядер с 64 потоками и тактовую частоту 3.35 GHz. Intel Celeron J3160 был выпущен в Q1/2016.

Основные отличия
Причины выбрать
AMD Epyc 7502P
Сообщить об ошибке
  • Выше тактовая частота
    2.50 GHz left arrow 1.60 GHz
    Примерно на -56% выше тактовая частота
  • Большее количество ядер
    32 left arrow 4
    В 2 раза больше потоков
  • Выше турбо-частота
    3.35 GHz left arrow 2.24 GHz
    Примерно на 33% выше тактовая частота в разгоне
Причины выбрать
Intel Celeron J3160
Сообщить об ошибке
  • Производительность на ватт
    6 W left arrow 180 W
    О 0.03 меньше производительность на ватт
Тесты производительности
Точные тесты производительности AMD Epyc 7502P vs Intel Celeron J3160
Характеристики
Точные характеристики для сравнения моделей
AMD Epyc 7502P AMD Epyc 7502P
Intel Celeron J3160 Intel Celeron J3160
Поколение и семейство процессора

Давайте узнаем, какой из процессоров AMD Epyc 7502P vs Intel Celeron J3160 более свежего поколения и к какому сегменту устройств относится.

  • Имя
    AMD Epyc 7502P left arrow Intel Celeron J3160
  • Сегмент
    Desktop / Server left arrow Mobile
  • Семейство
    AMD Epyc left arrow Intel Celeron
  • Поколение
    2 left arrow 8
  • Группа ЦП
    AMD Epyc 7002 left arrow Intel Celeron J3000/N3000
Ядра процессора и частота

В этом блоке мы сравним AMD Epyc 7502P vs Intel Celeron J3160 по основным техническим характеристикам: количество ядер и число потоков, базовые и максимальные частоты, техпроцесс и объем кэша. Чем эти параметры больше, тем процессор мощнее.

  • Частота
    2.50 GHz left arrow 1.60 GHz
  • Ядер ЦП
    32 left arrow 4
  • Turbo (1 ядро)
    3.35 GHz left arrow 2.24 GHz
  • Потоков ЦП
    64 left arrow 4
  • Гиперпоточность
    Yes left arrow No
  • Оверклокинг
    No left arrow No
  • Базовая архитектура
    normal left arrow normal
Встроенная видеокарта

Общие параметры встроенных в AMD Epyc 7502P и Intel Celeron J3160 видеокарт и поддерживаемые интерфейсы и подключения. Этот блок не влияет на итоговую эффективность модели процессора.

  • Название видеокарты
    no iGPU left arrow Intel HD Graphics 400
  • Частота видеокарты
    left arrow 0.32 GHz
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow 0.70 GHz
  • Блоки исполнения
    left arrow 12
  • Шейдерных блоков
    left arrow 96
  • Макс. видеопамяти
    -- left arrow 8 GB
  • Макс. дисплеев
    left arrow 3
  • Поколение
    left arrow 8
  • Версия DirectX
    left arrow 12
  • Технология
    left arrow 14 nm
  • Дата выпуска
    left arrow Q1/2015
Поддержка кодеков

Сравним поддержку видео кодеков между AMD Epyc 7502P vs Intel Celeron J3160. Аппаратная поддержка декодирования видео встроенной графикой напрямую влияет на скорость и качество отображения видео роликов.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow Decode
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    No left arrow Decode
  • JPEG
    No left arrow Decode
Память & PCIe

Чтобы выбрать лучшую модель AMD Epyc 7502P vs Intel Celeron J3160 особое внимание уделите типу памяти, ее тактовой частоте, многоканальности, а также версии PCIe. Чем эти показатели выше, тем процессор лучше. Стоит помнить, что поддерживаемая максимальная память и частота может зависеть от материнской платы.

  • Тип памяти
    DDR4-3200 left arrow DDR3L-1600 SO-DIMM
  • ECC
    Yes left arrow No
  • Каналов памяти
    8 left arrow 2
  • PCIe версия
    4.0 left arrow 2.0
  • PCIe линии
    128 left arrow 4
Шифрование

Поддержка шифрования AES-NI у процессоров AMD Epyc 7502P и Intel Celeron J3160.

  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Температурный режим

Давайте узнаем, какой TDP лучше у AMD Epyc 7502P или Intel Celeron J3160? Тепловая расчетная мощность (Thermal Design Power, сокращенно TDP) показывает максимальное количество тепла, которое должна рассеивать система охлаждения чипа. TDP дает лишь приблизительное представление о реальном потреблении энергии процессором.

  • TDP (PL1)
    180 W left arrow 6 W
Технические характеристики

Здесь вы найдете сравнение размера кэш-памяти второго и третьего уровня процессоров AMD Epyc 7502P и Intel Celeron J3160, а также список расширений ISA.

  • Набор инструкций (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Виртуализация
    AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT
  • ISA расширения
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-кэш
    128.00 MB left arrow 2.00 MB
  • Архитектура
    Rome (Zen 2) left arrow Braswell
  • Технология
    7 nm left arrow 14 nm
  • Сокет
    SP3 left arrow BGA 1170
  • Дата выпуска
    Q3/2019 left arrow Q1/2016
Используется в

Список устройств, работающих на AMD Epyc 7502P и Intel Celeron J3160.

  • Где используется
    Unknown left arrow Unknown
Последние сравнения