AMD Epyc 7502
Intel Celeron G1630
Выберите видеокарту №1
Выберите видеокарту №2

Сравнение процессоров AMD Epyc 7502 и Intel Celeron G1630

Общий рейтинг
star star star star star
Дата выпуска
Q3/2019
Дата выпуска
Q1/2013
Общий рейтинг
star star star star star

Какой CPU лучше AMD Epyc 7502 или Intel Celeron G1630? На странице мы сравнили технические данные и результаты бенчмарков обоих процессоров.

AMD Epyc 7502 имеет 32 ядра с 64 потоками и работает на максимальной частоте 3.35 GHz. AMD Epyc 7502 был выпущен в Q3/2019.

Intel Celeron G1630 имеет 2 ядер с 64 потоками и тактовую частоту 3.35 GHz. Intel Celeron G1630 был выпущен в Q1/2013.

Основные отличия
Причины выбрать
AMD Epyc 7502
Сообщить об ошибке
  • Большее количество ядер
    32 left arrow 2
    В 2 раза больше потоков
Причины выбрать
Intel Celeron G1630
Сообщить об ошибке
  • Выше тактовая частота
    2.80 GHz left arrow 2.50 GHz
    Примерно на 11% выше тактовая частота
  • Производительность на ватт
    55 W left arrow 180 W
    О 0.31 меньше производительность на ватт
Тесты производительности
Точные тесты производительности AMD Epyc 7502 vs Intel Celeron G1630
Характеристики
Точные характеристики для сравнения моделей
AMD Epyc 7502 AMD Epyc 7502
Intel Celeron G1630 Intel Celeron G1630
Поколение и семейство процессора

Давайте узнаем, какой из процессоров AMD Epyc 7502 vs Intel Celeron G1630 более свежего поколения и к какому сегменту устройств относится.

  • Имя
    AMD Epyc 7502 left arrow Intel Celeron G1630
  • Сегмент
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Семейство
    AMD Epyc left arrow Intel Celeron
  • Поколение
    2 left arrow 3
  • Группа ЦП
    AMD Epyc 7002 left arrow Intel Celeron G1000
  • Предыдущий
    AMD Epyc 7501 left arrow --
Ядра процессора и частота

В этом блоке мы сравним AMD Epyc 7502 vs Intel Celeron G1630 по основным техническим характеристикам: количество ядер и число потоков, базовые и максимальные частоты, техпроцесс и объем кэша. Чем эти параметры больше, тем процессор мощнее.

  • Частота
    2.50 GHz left arrow 2.80 GHz
  • Ядер ЦП
    32 left arrow 2
  • Turbo (1 ядро)
    3.35 GHz left arrow No turbo
  • Потоков ЦП
    64 left arrow 2
  • Гиперпоточность
    Yes left arrow No
  • Оверклокинг
    No left arrow No
  • Базовая архитектура
    normal left arrow normal
Встроенная видеокарта

Общие параметры встроенных в AMD Epyc 7502 и Intel Celeron G1630 видеокарт и поддерживаемые интерфейсы и подключения. Этот блок не влияет на итоговую эффективность модели процессора.

  • Название видеокарты
    no iGPU left arrow Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
  • Частота видеокарты
    left arrow 0.65 GHz
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow 1.05 GHz
  • Блоки исполнения
    left arrow 6
  • Шейдерных блоков
    left arrow 48
  • Макс. дисплеев
    left arrow 3
  • Поколение
    left arrow 7
  • Версия DirectX
    left arrow 11.0
  • Технология
    left arrow 22 nm
  • Дата выпуска
    left arrow Q4/2012
Поддержка кодеков

Сравним поддержку видео кодеков между AMD Epyc 7502 vs Intel Celeron G1630. Аппаратная поддержка декодирования видео встроенной графикой напрямую влияет на скорость и качество отображения видео роликов.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    No left arrow Decode
  • JPEG
    No left arrow Decode
Память & PCIe

Чтобы выбрать лучшую модель AMD Epyc 7502 vs Intel Celeron G1630 особое внимание уделите типу памяти, ее тактовой частоте, многоканальности, а также версии PCIe. Чем эти показатели выше, тем процессор лучше. Стоит помнить, что поддерживаемая максимальная память и частота может зависеть от материнской платы.

  • Тип памяти
    DDR4-3200 left arrow DDR3-1333
  • ECC
    Yes left arrow No
  • Каналов памяти
    8 left arrow 2
  • PCIe версия
    4.0 left arrow 2.0
  • PCIe линии
    128 left arrow 16
Шифрование

Поддержка шифрования AES-NI у процессоров AMD Epyc 7502 и Intel Celeron G1630.

  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Температурный режим

Давайте узнаем, какой TDP лучше у AMD Epyc 7502 или Intel Celeron G1630? Тепловая расчетная мощность (Thermal Design Power, сокращенно TDP) показывает максимальное количество тепла, которое должна рассеивать система охлаждения чипа. TDP дает лишь приблизительное представление о реальном потреблении энергии процессором.

  • TDP (PL1)
    180 W left arrow 55 W
Технические характеристики

Здесь вы найдете сравнение размера кэш-памяти второго и третьего уровня процессоров AMD Epyc 7502 и Intel Celeron G1630, а также список расширений ISA.

  • Набор инструкций (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Виртуализация
    AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • ISA расширения
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-кэш
    128.00 MB left arrow 2.00 MB
  • Архитектура
    Rome (Zen 2) left arrow Ivy Bridge S
  • Технология
    7 nm left arrow 22 nm
  • Сокет
    SP3 left arrow LGA 1155
  • Дата выпуска
    Q3/2019 left arrow Q1/2013
Используется в

Список устройств, работающих на AMD Epyc 7502 и Intel Celeron G1630.

  • Где используется
    Unknown left arrow Unknown
Последние сравнения