AMD Epyc 7313
Intel Celeron J1800
Выберите видеокарту №1
Выберите видеокарту №2

Сравнение процессоров AMD Epyc 7313 и Intel Celeron J1800

Общий рейтинг
star star star star star
Дата выпуска
Q1/2021
Дата выпуска
Q4/2013
Общий рейтинг
star star star star star

Какой CPU лучше AMD Epyc 7313 или Intel Celeron J1800? На странице мы сравнили технические данные и результаты бенчмарков обоих процессоров.

AMD Epyc 7313 имеет 16 ядра с 32 потоками и работает на максимальной частоте 3.70 GHz. AMD Epyc 7313 был выпущен в Q1/2021.

Intel Celeron J1800 имеет 2 ядер с 32 потоками и тактовую частоту 3.70 GHz. Intel Celeron J1800 был выпущен в Q4/2013.

Основные отличия
Причины выбрать
AMD Epyc 7313
Сообщить об ошибке
  • Выше тактовая частота
    3.00 GHz left arrow 2.41 GHz
    Примерно на -24% выше тактовая частота
  • Большее количество ядер
    16 left arrow 2
    В 2 раза больше потоков
  • Выше турбо-частота
    3.70 GHz left arrow 2.58 GHz
    Примерно на 30% выше тактовая частота в разгоне
Причины выбрать
Intel Celeron J1800
Сообщить об ошибке
  • Производительность на ватт
    10 W left arrow 155 W
    О 0.06 меньше производительность на ватт
Тесты производительности
Точные тесты производительности AMD Epyc 7313 vs Intel Celeron J1800
Характеристики
Точные характеристики для сравнения моделей
AMD Epyc 7313 AMD Epyc 7313
Intel Celeron J1800 Intel Celeron J1800
Поколение и семейство процессора

Давайте узнаем, какой из процессоров AMD Epyc 7313 vs Intel Celeron J1800 более свежего поколения и к какому сегменту устройств относится.

  • Имя
    AMD Epyc 7313 left arrow Intel Celeron J1800
  • Сегмент
    Desktop / Server left arrow Mobile
  • Семейство
    AMD Epyc left arrow Intel Celeron
  • Поколение
    3 left arrow 6
  • Группа ЦП
    AMD Epyc 7003 left arrow Intel Celeron J1000/N2000
Ядра процессора и частота

В этом блоке мы сравним AMD Epyc 7313 vs Intel Celeron J1800 по основным техническим характеристикам: количество ядер и число потоков, базовые и максимальные частоты, техпроцесс и объем кэша. Чем эти параметры больше, тем процессор мощнее.

  • Частота
    3.00 GHz left arrow 2.41 GHz
  • Ядер ЦП
    16 left arrow 2
  • Turbo (1 ядро)
    3.70 GHz left arrow 2.58 GHz
  • Потоков ЦП
    32 left arrow 2
  • Гиперпоточность
    Yes left arrow No
  • Оверклокинг
    No left arrow No
  • Базовая архитектура
    normal left arrow normal
Встроенная видеокарта

Общие параметры встроенных в AMD Epyc 7313 и Intel Celeron J1800 видеокарт и поддерживаемые интерфейсы и подключения. Этот блок не влияет на итоговую эффективность модели процессора.

  • Название видеокарты
    no iGPU left arrow Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
  • Частота видеокарты
    left arrow 0.69 GHz
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow 0.79 GHz
  • Блоки исполнения
    left arrow 4
  • Шейдерных блоков
    left arrow 32
  • Макс. видеопамяти
    -- left arrow 8 GB
  • Макс. дисплеев
    left arrow 2
  • Поколение
    left arrow 7
  • Версия DirectX
    left arrow 11.2
  • Технология
    left arrow 22 nm
  • Дата выпуска
    left arrow Q3/2013
Поддержка кодеков

Сравним поддержку видео кодеков между AMD Epyc 7313 vs Intel Celeron J1800. Аппаратная поддержка декодирования видео встроенной графикой напрямую влияет на скорость и качество отображения видео роликов.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    No left arrow Decode
  • JPEG
    No left arrow Decode
Память & PCIe

Чтобы выбрать лучшую модель AMD Epyc 7313 vs Intel Celeron J1800 особое внимание уделите типу памяти, ее тактовой частоте, многоканальности, а также версии PCIe. Чем эти показатели выше, тем процессор лучше. Стоит помнить, что поддерживаемая максимальная память и частота может зависеть от материнской платы.

  • Тип памяти
    DDR4-3200 left arrow DDR3L-1333 SO-DIMM
  • ECC
    Yes left arrow No
  • Каналов памяти
    8 left arrow 2
  • PCIe версия
    4.0 left arrow 2.0
  • PCIe линии
    128 left arrow 4
Шифрование

Поддержка шифрования AES-NI у процессоров AMD Epyc 7313 и Intel Celeron J1800.

  • AES-NI
    Yes left arrow No
Температурный режим

Давайте узнаем, какой TDP лучше у AMD Epyc 7313 или Intel Celeron J1800? Тепловая расчетная мощность (Thermal Design Power, сокращенно TDP) показывает максимальное количество тепла, которое должна рассеивать система охлаждения чипа. TDP дает лишь приблизительное представление о реальном потреблении энергии процессором.

  • TDP (PL1)
    155 W left arrow 10 W
  • TDP макс.
    180 W left arrow --
Технические характеристики

Здесь вы найдете сравнение размера кэш-памяти второго и третьего уровня процессоров AMD Epyc 7313 и Intel Celeron J1800, а также список расширений ISA.

  • Набор инструкций (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Виртуализация
    AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT
  • ISA расширения
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-кэш
    128.00 MB left arrow 1.00 MB
  • Архитектура
    Milan (Zen 3) left arrow Bay Trail
  • Технология
    7 nm left arrow 22 nm
  • Сокет
    SP3 left arrow BGA 1170
  • Дата выпуска
    Q1/2021 left arrow Q4/2013
Используется в

Список устройств, работающих на AMD Epyc 7313 и Intel Celeron J1800.

  • Где используется
    Unknown left arrow Unknown
Последние сравнения