AMD E-300
Intel Celeron N2810
Выберите видеокарту №1
Выберите видеокарту №2

Сравнение процессоров AMD E-300 и Intel Celeron N2810

Общий рейтинг
star star star star star
Дата выпуска
Q3/2011
Дата выпуска
Q4/2013
Общий рейтинг
star star star star star

Какой CPU лучше AMD E-300 или Intel Celeron N2810? На странице мы сравнили технические данные и результаты бенчмарков обоих процессоров.

AMD E-300 имеет 2 ядра с 2 потоками и работает на максимальной частоте No turbo. AMD E-300 был выпущен в Q3/2011.

Intel Celeron N2810 имеет 2 ядер с 2 потоками и тактовую частоту No turbo. Intel Celeron N2810 был выпущен в Q4/2013.

Основные отличия
Причины выбрать
AMD E-300
Сообщить об ошибке
Причины выбрать
Intel Celeron N2810
Сообщить об ошибке
  • Выше тактовая частота
    2.00 GHz left arrow 1.30 GHz
    Примерно на 35% выше тактовая частота
  • Производительность на ватт
    7.5 W left arrow 18 W
    О 0.42 меньше производительность на ватт
Характеристики
Точные характеристики для сравнения моделей
AMD E-300 AMD E-300
Intel Celeron N2810 Intel Celeron N2810
Поколение и семейство процессора

Давайте узнаем, какой из процессоров AMD E-300 vs Intel Celeron N2810 более свежего поколения и к какому сегменту устройств относится.

  • Имя
    AMD E-300 left arrow Intel Celeron N2810
  • Сегмент
    Mobile left arrow Mobile
  • Семейство
    AMD E left arrow Intel Celeron
  • Поколение
    1 left arrow 6
  • Группа ЦП
    AMD E/E1/E2-1000 left arrow Intel Celeron J1000/N2000
Ядра процессора и частота

В этом блоке мы сравним AMD E-300 vs Intel Celeron N2810 по основным техническим характеристикам: количество ядер и число потоков, базовые и максимальные частоты, техпроцесс и объем кэша. Чем эти параметры больше, тем процессор мощнее.

  • Частота
    1.30 GHz left arrow 2.00 GHz
  • Ядер ЦП
    2 left arrow 2
  • Turbo (1 ядро)
    No turbo left arrow No turbo
  • Потоков ЦП
    2 left arrow 2
  • Turbo (2 ядра)
    No turbo left arrow No turbo
  • Гиперпоточность
    No left arrow No
  • Оверклокинг
    No left arrow No
  • Базовая архитектура
    normal left arrow normal
Встроенная видеокарта

Общие параметры встроенных в AMD E-300 и Intel Celeron N2810 видеокарт и поддерживаемые интерфейсы и подключения. Этот блок не влияет на итоговую эффективность модели процессора.

  • Название видеокарты
    AMD Radeon HD 6310 left arrow Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
  • Частота видеокарты
    0.49 GHz left arrow 0.31 GHz
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow 0.76 GHz
  • Блоки исполнения
    1 left arrow 4
  • Шейдерных блоков
    80 left arrow 32
  • Макс. видеопамяти
    1 GB left arrow 8 GB
  • Макс. дисплеев
    2 left arrow 2
  • Поколение
    3 left arrow 7
  • Версия DirectX
    11 left arrow 11.2
  • Технология
    40 nm left arrow 22 nm
  • Дата выпуска
    Q4/2010 left arrow Q3/2013
Поддержка кодеков

Сравним поддержку видео кодеков между AMD E-300 vs Intel Celeron N2810. Аппаратная поддержка декодирования видео встроенной графикой напрямую влияет на скорость и качество отображения видео роликов.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode
Память & PCIe

Чтобы выбрать лучшую модель AMD E-300 vs Intel Celeron N2810 особое внимание уделите типу памяти, ее тактовой частоте, многоканальности, а также версии PCIe. Чем эти показатели выше, тем процессор лучше. Стоит помнить, что поддерживаемая максимальная память и частота может зависеть от материнской платы.

  • Тип памяти
    DDR3-1066 left arrow DDR3L-1066 SO-DIMM
  • ECC
    No left arrow No
  • Каналов памяти
    1 left arrow 2
  • PCIe версия
    left arrow 2.0
  • PCIe линии
    left arrow 4
Шифрование

Поддержка шифрования AES-NI у процессоров AMD E-300 и Intel Celeron N2810.

  • AES-NI
    Yes left arrow No
Температурный режим

Давайте узнаем, какой TDP лучше у AMD E-300 или Intel Celeron N2810? Тепловая расчетная мощность (Thermal Design Power, сокращенно TDP) показывает максимальное количество тепла, которое должна рассеивать система охлаждения чипа. TDP дает лишь приблизительное представление о реальном потреблении энергии процессором.

  • TDP (PL1)
    18 W left arrow 7.5 W
Технические характеристики

Здесь вы найдете сравнение размера кэш-памяти второго и третьего уровня процессоров AMD E-300 и Intel Celeron N2810, а также список расширений ISA.

  • Набор инструкций (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Виртуализация
    AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT
  • ISA расширения
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-кэш
    1.00 MB left arrow 1.00 MB
  • Архитектура
    Zacate (Bobcat) left arrow Bay Trail
  • Технология
    32 nm left arrow 22 nm
  • Сокет
    BGA 413 left arrow BGA 1170
  • Дата выпуска
    Q3/2011 left arrow Q4/2013
Используется в

Список устройств, работающих на AMD E-300 и Intel Celeron N2810.

  • Где используется
    Unknown left arrow Unknown
Последние сравнения