AMD C-30
AMD Epyc 7352
Выберите видеокарту №1
Выберите видеокарту №2

Сравнение процессоров AMD C-30 и AMD Epyc 7352

Общий рейтинг
star star star star star
Дата выпуска
Q1/2011
Дата выпуска
Q3/2019
Общий рейтинг
star star star star star

Какой CPU лучше AMD C-30 или AMD Epyc 7352? На странице мы сравнили технические данные и результаты бенчмарков обоих процессоров.

AMD C-30 имеет 1 ядра с 1 потоками и работает на максимальной частоте No turbo. AMD C-30 был выпущен в Q1/2011.

AMD Epyc 7352 имеет 24 ядер с 1 потоками и тактовую частоту No turbo. AMD Epyc 7352 был выпущен в Q3/2019.

Основные отличия
Причины выбрать
AMD C-30
Сообщить об ошибке
  • Производительность на ватт
    9 W left arrow 155 W
    О 17.22 0.97 меньше производительность на ватт
Причины выбрать
AMD Epyc 7352
Сообщить об ошибке
  • Выше тактовая частота
    2.30 GHz left arrow 1.20 GHz
    Примерно на 48% выше тактовая частота
  • Большее количество ядер
    24 left arrow 1
    24 раз больше ядер
Тесты производительности
Точные тесты производительности AMD C-30 vs AMD Epyc 7352
Характеристики
Точные характеристики для сравнения моделей
AMD C-30 AMD C-30
AMD Epyc 7352 AMD Epyc 7352
Поколение и семейство процессора

Давайте узнаем, какой из процессоров AMD C-30 vs AMD Epyc 7352 более свежего поколения и к какому сегменту устройств относится.

  • Имя
    AMD C-30 left arrow AMD Epyc 7352
  • Сегмент
    Mobile left arrow Desktop / Server
  • Семейство
    AMD C left arrow AMD Epyc
  • Поколение
    1 left arrow 2
  • Группа ЦП
    AMD C left arrow AMD Epyc 7002
Ядра процессора и частота

В этом блоке мы сравним AMD C-30 vs AMD Epyc 7352 по основным техническим характеристикам: количество ядер и число потоков, базовые и максимальные частоты, техпроцесс и объем кэша. Чем эти параметры больше, тем процессор мощнее.

  • Частота
    1.20 GHz left arrow 2.30 GHz
  • Ядер ЦП
    1 left arrow 24
  • Turbo (1 ядро)
    No turbo left arrow 3.20 GHz
  • Потоков ЦП
    1 left arrow 48
  • Гиперпоточность
    No left arrow Yes
  • Оверклокинг
    Yes left arrow No
  • Базовая архитектура
    normal left arrow normal
Встроенная видеокарта

Общие параметры встроенных в AMD C-30 и AMD Epyc 7352 видеокарт и поддерживаемые интерфейсы и подключения. Этот блок не влияет на итоговую эффективность модели процессора.

  • Название видеокарты
    AMD Radeon HD 6250 left arrow no iGPU
  • Частота видеокарты
    0.28 GHz left arrow
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
  • Блоки исполнения
    1 left arrow
  • Шейдерных блоков
    80 left arrow
  • Макс. видеопамяти
    1 GB left arrow --
  • Макс. дисплеев
    2 left arrow
  • Поколение
    3 left arrow
  • Версия DirectX
    11 left arrow
  • Технология
    40 nm left arrow
  • Дата выпуска
    Q4/2010 left arrow
Поддержка кодеков

Сравним поддержку видео кодеков между AMD C-30 vs AMD Epyc 7352. Аппаратная поддержка декодирования видео встроенной графикой напрямую влияет на скорость и качество отображения видео роликов.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    Decode left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode left arrow No
  • VC-1
    Decode left arrow No
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow No
Память & PCIe

Чтобы выбрать лучшую модель AMD C-30 vs AMD Epyc 7352 особое внимание уделите типу памяти, ее тактовой частоте, многоканальности, а также версии PCIe. Чем эти показатели выше, тем процессор лучше. Стоит помнить, что поддерживаемая максимальная память и частота может зависеть от материнской платы.

  • Тип памяти
    DDR3-1066 left arrow DDR4-3200
  • ECC
    No left arrow Yes
  • Каналов памяти
    1 left arrow 8
  • PCIe версия
    left arrow 4.0
  • PCIe линии
    left arrow 128
Шифрование

Поддержка шифрования AES-NI у процессоров AMD C-30 и AMD Epyc 7352.

  • AES-NI
    No left arrow Yes
Температурный режим

Давайте узнаем, какой TDP лучше у AMD C-30 или AMD Epyc 7352? Тепловая расчетная мощность (Thermal Design Power, сокращенно TDP) показывает максимальное количество тепла, которое должна рассеивать система охлаждения чипа. TDP дает лишь приблизительное представление о реальном потреблении энергии процессором.

  • TDP (PL1)
    9 W left arrow 155 W
Технические характеристики

Здесь вы найдете сравнение размера кэш-памяти второго и третьего уровня процессоров AMD C-30 и AMD Epyc 7352, а также список расширений ISA.

  • Набор инструкций (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Виртуализация
    AMD-V left arrow AMD-V, SVM
  • ISA расширения
    SSE3, SSE4a left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
  • L3-кэш
    1.00 MB left arrow 128.00 MB
  • Архитектура
    Ontario (Bobcat) left arrow Rome (Zen 2)
  • Технология
    40 nm left arrow 7 nm
  • Сокет
    BGA 413 left arrow SP3
  • Дата выпуска
    Q1/2011 left arrow Q3/2019
Используется в

Список устройств, работающих на AMD C-30 и AMD Epyc 7352.

  • Где используется
    Unknown left arrow Unknown
Последние сравнения