AMD Athlon II X4 860K
Intel Celeron G1610T
Выберите видеокарту №1
Выберите видеокарту №2

Сравнение процессоров AMD Athlon II X4 860K и Intel Celeron G1610T

Общий рейтинг
star star star star star
Дата выпуска
Q4/2014
Дата выпуска
Q1/2013
Общий рейтинг
star star star star star

Какой CPU лучше AMD Athlon II X4 860K или Intel Celeron G1610T? На странице мы сравнили технические данные и результаты бенчмарков обоих процессоров.

AMD Athlon II X4 860K имеет 4 ядра с 4 потоками и работает на максимальной частоте 4.00 GHz. AMD Athlon II X4 860K был выпущен в Q4/2014.

Intel Celeron G1610T имеет 2 ядер с 4 потоками и тактовую частоту 4.00 GHz. Intel Celeron G1610T был выпущен в Q1/2013.

Основные отличия
Причины выбрать
AMD Athlon II X4 860K
Сообщить об ошибке
  • Выше тактовая частота
    3.70 GHz left arrow 2.30 GHz
    Примерно на -61% выше тактовая частота
  • Большее количество ядер
    4 left arrow 2
    В 2 раза больше потоков
Причины выбрать
Intel Celeron G1610T
Сообщить об ошибке
  • Производительность на ватт
    35 W left arrow 95 W
    О 0.37 меньше производительность на ватт
Характеристики
Точные характеристики для сравнения моделей
AMD Athlon II X4 860K AMD Athlon II X4 860K
Intel Celeron G1610T Intel Celeron G1610T
Поколение и семейство процессора

Давайте узнаем, какой из процессоров AMD Athlon II X4 860K vs Intel Celeron G1610T более свежего поколения и к какому сегменту устройств относится.

  • Имя
    AMD Athlon II X4 860K left arrow Intel Celeron G1610T
  • Сегмент
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Семейство
    AMD Athlon II left arrow Intel Celeron
  • Поколение
    1 left arrow 3
  • Группа ЦП
    AMD Athlon II (Kaveri) left arrow Intel Celeron G1000
Ядра процессора и частота

В этом блоке мы сравним AMD Athlon II X4 860K vs Intel Celeron G1610T по основным техническим характеристикам: количество ядер и число потоков, базовые и максимальные частоты, техпроцесс и объем кэша. Чем эти параметры больше, тем процессор мощнее.

  • Частота
    3.70 GHz left arrow 2.30 GHz
  • Ядер ЦП
    4 left arrow 2
  • Turbo (1 ядро)
    4.00 GHz left arrow No turbo
  • Потоков ЦП
    4 left arrow 2
  • Гиперпоточность
    No left arrow No
  • Оверклокинг
    Yes left arrow No
  • Базовая архитектура
    normal left arrow normal
Встроенная видеокарта

Общие параметры встроенных в AMD Athlon II X4 860K и Intel Celeron G1610T видеокарт и поддерживаемые интерфейсы и подключения. Этот блок не влияет на итоговую эффективность модели процессора.

  • Название видеокарты
    no iGPU left arrow Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
  • Частота видеокарты
    left arrow 0.65 GHz
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow 1.05 GHz
  • Блоки исполнения
    left arrow 6
  • Шейдерных блоков
    left arrow 48
  • Макс. дисплеев
    left arrow 3
  • Поколение
    left arrow 7
  • Версия DirectX
    left arrow 11.0
  • Технология
    left arrow 22 nm
  • Дата выпуска
    left arrow Q4/2012
Поддержка кодеков

Сравним поддержку видео кодеков между AMD Athlon II X4 860K vs Intel Celeron G1610T. Аппаратная поддержка декодирования видео встроенной графикой напрямую влияет на скорость и качество отображения видео роликов.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    No left arrow Decode
  • JPEG
    No left arrow Decode
Память & PCIe

Чтобы выбрать лучшую модель AMD Athlon II X4 860K vs Intel Celeron G1610T особое внимание уделите типу памяти, ее тактовой частоте, многоканальности, а также версии PCIe. Чем эти показатели выше, тем процессор лучше. Стоит помнить, что поддерживаемая максимальная память и частота может зависеть от материнской платы.

  • Тип памяти
    DDR3-1866 left arrow DDR3-1333
  • ECC
    Yes left arrow Yes
  • Каналов памяти
    2 left arrow 2
  • PCIe версия
    left arrow 2.0
  • PCIe линии
    left arrow 16
Шифрование

Поддержка шифрования AES-NI у процессоров AMD Athlon II X4 860K и Intel Celeron G1610T.

  • AES-NI
    No left arrow Yes
Температурный режим

Давайте узнаем, какой TDP лучше у AMD Athlon II X4 860K или Intel Celeron G1610T? Тепловая расчетная мощность (Thermal Design Power, сокращенно TDP) показывает максимальное количество тепла, которое должна рассеивать система охлаждения чипа. TDP дает лишь приблизительное представление о реальном потреблении энергии процессором.

  • TDP (PL1)
    95 W left arrow 35 W
Технические характеристики

Здесь вы найдете сравнение размера кэш-памяти второго и третьего уровня процессоров AMD Athlon II X4 860K и Intel Celeron G1610T, а также список расширений ISA.

  • Набор инструкций (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Виртуализация
    None left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • ISA расширения
    SSE3 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-кэш
    4.00 MB left arrow 2.00 MB
  • Архитектура
    Kaveri left arrow Ivy Bridge S
  • Технология
    32 nm left arrow 22 nm
  • Сокет
    FM2+ left arrow LGA 1155
  • Дата выпуска
    Q4/2014 left arrow Q1/2013
Используется в

Список устройств, работающих на AMD Athlon II X4 860K и Intel Celeron G1610T.

  • Где используется
    Unknown left arrow Unknown
Последние сравнения