AMD Athlon II X3 425
Intel Celeron G1610
Выберите видеокарту №1
Выберите видеокарту №2

Сравнение процессоров Intel Celeron G1610 и AMD Athlon II X3 425

Общий рейтинг
star star star star star
Дата выпуска
Q3/2009
Дата выпуска
Q1/2013
Общий рейтинг
star star star star star

Какой CPU лучше Intel Celeron G1610 или AMD Athlon II X3 425? На странице мы сравнили технические данные и результаты бенчмарков обоих процессоров.

Intel Celeron G1610 имеет 2 ядра с 2 потоками и работает на максимальной частоте No turbo. Intel Celeron G1610 был выпущен в Q1/2013.

AMD Athlon II X3 425 имеет ядер с 2 потоками и тактовую частоту No turbo. AMD Athlon II X3 425 был выпущен в Q3/2009.

Основные отличия
Причины выбрать
AMD Athlon II X3 425
Сообщить об ошибке
  • Выше тактовая частота
    2.70 GHz left arrow 2.60 GHz
    Примерно на -4% выше тактовая частота
Причины выбрать
Intel Celeron G1610
Сообщить об ошибке
  • Производительность на ватт
    55 W left arrow 95 W
    О 0.58 меньше производительность на ватт
Тесты производительности
Точные тесты производительности AMD Athlon II X3 425 vs Intel Celeron G1610
Характеристики
Точные характеристики для сравнения моделей
AMD Athlon II X3 425 AMD Athlon II X3 425
Intel Celeron G1610 Intel Celeron G1610
Поколение и семейство процессора

Давайте узнаем, какой из процессоров AMD Athlon II X3 425 vs Intel Celeron G1610 более свежего поколения и к какому сегменту устройств относится.

  • Имя
    AMD Athlon II X3 425 left arrow Intel Celeron G1610
  • Семейство
    AMD Athlon II left arrow Intel Celeron
  • Группа ЦП
    AMD Athlon II X3 (Rana) left arrow Intel Celeron G1000
  • Сегмент
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Поколение
    1 left arrow 3
Ядра процессора и частота

В этом блоке мы сравним AMD Athlon II X3 425 vs Intel Celeron G1610 по основным техническим характеристикам: количество ядер и число потоков, базовые и максимальные частоты, техпроцесс и объем кэша. Чем эти параметры больше, тем процессор мощнее.

  • Базовая архитектура
    normal left arrow normal
  • Оверклокинг
    No left arrow No
  • Частота
    2.70 GHz left arrow 2.60 GHz
Встроенная видеокарта

Общие параметры встроенных в AMD Athlon II X3 425 и Intel Celeron G1610 видеокарт и поддерживаемые интерфейсы и подключения. Этот блок не влияет на итоговую эффективность модели процессора.

  • Название видеокарты
    no iGPU left arrow Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
  • Частота видеокарты
    left arrow 0.65 GHz
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow 1.05 GHz
  • Блоки исполнения
    left arrow 6
  • Шейдерных блоков
    left arrow 48
  • Макс. дисплеев
    left arrow 3
  • Поколение
    left arrow 7
  • Технология
    left arrow 22 nm
  • Дата выпуска
    left arrow Q4/2012
Поддержка кодеков

Сравним поддержку видео кодеков между AMD Athlon II X3 425 vs Intel Celeron G1610. Аппаратная поддержка декодирования видео встроенной графикой напрямую влияет на скорость и качество отображения видео роликов.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow Decode / Encode
  • VP8
    No left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    No left arrow Decode
  • JPEG
    No left arrow Decode
Память & PCIe

Чтобы выбрать лучшую модель AMD Athlon II X3 425 vs Intel Celeron G1610 особое внимание уделите типу памяти, ее тактовой частоте, многоканальности, а также версии PCIe. Чем эти показатели выше, тем процессор лучше. Стоит помнить, что поддерживаемая максимальная память и частота может зависеть от материнской платы.

  • Тип памяти
    DDR3-1333 left arrow DDR3-1333
  • Максимум памяти
    16 GB left arrow
  • Каналов памяти
    2 (Dual Channel) left arrow 2
  • ECC
    No left arrow Yes
Температурный режим

Давайте узнаем, какой TDP лучше у AMD Athlon II X3 425 или Intel Celeron G1610? Тепловая расчетная мощность (Thermal Design Power, сокращенно TDP) показывает максимальное количество тепла, которое должна рассеивать система охлаждения чипа. TDP дает лишь приблизительное представление о реальном потреблении энергии процессором.

  • TDP (PL1)
    95 W left arrow 55 W
Технические характеристики

Здесь вы найдете сравнение размера кэш-памяти второго и третьего уровня процессоров AMD Athlon II X3 425 и Intel Celeron G1610, а также список расширений ISA.

  • Технология
    45 nm left arrow 22 nm
  • Сокет
    AM3 left arrow LGA 1155
  • L2-кэш
    1.50 MB left arrow --
  • L3-кэш
    -- left arrow 2.00 MB
  • Архитектура
    Rana left arrow Ivy Bridge S
  • Виртуализация
    AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Набор инструкций (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISA расширения
    MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • Дата выпуска
    Q3/2009 left arrow Q1/2013
Последние сравнения