AMD Athlon 300U
Intel Atom C3558
Выберите видеокарту №1
Выберите видеокарту №2

Сравнение процессоров AMD Athlon 300U и Intel Atom C3558

Общий рейтинг
star star star star star
Дата выпуска
Q1/2019
Дата выпуска
Q3/2017
Общий рейтинг
star star star star star

Какой CPU лучше AMD Athlon 300U или Intel Atom C3558? На странице мы сравнили технические данные и результаты бенчмарков обоих процессоров.

AMD Athlon 300U имеет 2 ядра с 4 потоками и работает на максимальной частоте 3.30 GHz. AMD Athlon 300U был выпущен в Q1/2019.

Intel Atom C3558 имеет 4 ядер с 4 потоками и тактовую частоту 3.30 GHz. Intel Atom C3558 был выпущен в Q3/2017.

Основные отличия
Причины выбрать
AMD Athlon 300U
Сообщить об ошибке
  • Выше тактовая частота
    2.40 GHz left arrow 2.20 GHz
    Примерно на -9% выше тактовая частота
  • Производительность на ватт
    15 W left arrow 16 W
    О 1.07 0.97 меньше производительность на ватт
Причины выбрать
Intel Atom C3558
Сообщить об ошибке
  • Большее количество ядер
    4 left arrow 2
    2 раз больше ядер
Тесты производительности
Точные тесты производительности AMD Athlon 300U vs Intel Atom C3558
Характеристики
Точные характеристики для сравнения моделей
AMD Athlon 300U AMD Athlon 300U
Intel Atom C3558 Intel Atom C3558
Поколение и семейство процессора

Давайте узнаем, какой из процессоров AMD Athlon 300U vs Intel Atom C3558 более свежего поколения и к какому сегменту устройств относится.

  • Имя
    AMD Athlon 300U left arrow Intel Atom C3558
  • Сегмент
    Mobile left arrow Desktop / Server
  • Семейство
    AMD Athlon left arrow Intel Atom
  • Поколение
    6 left arrow 2
  • Группа ЦП
    AMD Athlon 300 left arrow Intel Atom C3000
Ядра процессора и частота

В этом блоке мы сравним AMD Athlon 300U vs Intel Atom C3558 по основным техническим характеристикам: количество ядер и число потоков, базовые и максимальные частоты, техпроцесс и объем кэша. Чем эти параметры больше, тем процессор мощнее.

  • Частота
    2.40 GHz left arrow 2.20 GHz
  • Ядер ЦП
    2 left arrow 4
  • Turbo (1 ядро)
    3.30 GHz left arrow No turbo
  • Потоков ЦП
    4 left arrow 4
  • Гиперпоточность
    Yes left arrow No
  • Оверклокинг
    No left arrow No
  • Базовая архитектура
    normal left arrow normal
Встроенная видеокарта

Общие параметры встроенных в AMD Athlon 300U и Intel Atom C3558 видеокарт и поддерживаемые интерфейсы и подключения. Этот блок не влияет на итоговую эффективность модели процессора.

  • Название видеокарты
    AMD Radeon Vega 3 Graphics left arrow no iGPU
  • Частота видеокарты
    1.00 GHz left arrow
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
  • Блоки исполнения
    3 left arrow
  • Шейдерных блоков
    192 left arrow
  • Макс. видеопамяти
    2 GB left arrow --
  • Макс. дисплеев
    3 left arrow
  • Поколение
    8 left arrow
  • Версия DirectX
    12 left arrow
  • Технология
    14 nm left arrow
  • Дата выпуска
    Q1/2018 left arrow
Поддержка кодеков

Сравним поддержку видео кодеков между AMD Athlon 300U vs Intel Atom C3558. Аппаратная поддержка декодирования видео встроенной графикой напрямую влияет на скорость и качество отображения видео роликов.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow No
  • h264
    Decode / Encode left arrow No
  • VP9
    Decode / Encode left arrow No
  • VP8
    Decode / Encode left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode / Encode left arrow No
  • VC-1
    Decode left arrow No
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow No
Память & PCIe

Чтобы выбрать лучшую модель AMD Athlon 300U vs Intel Atom C3558 особое внимание уделите типу памяти, ее тактовой частоте, многоканальности, а также версии PCIe. Чем эти показатели выше, тем процессор лучше. Стоит помнить, что поддерживаемая максимальная память и частота может зависеть от материнской платы.

  • Тип памяти
    DDR4-2400 left arrow DDR4-2133
  • Максимум памяти
    32 GB left arrow 256 GB
  • ECC
    Yes left arrow Yes
  • Каналов памяти
    2 left arrow 2
  • PCIe версия
    3.0 left arrow 3.0
  • PCIe линии
    12 left arrow 12
Шифрование

Поддержка шифрования AES-NI у процессоров AMD Athlon 300U и Intel Atom C3558.

  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Температурный режим

Давайте узнаем, какой TDP лучше у AMD Athlon 300U или Intel Atom C3558? Тепловая расчетная мощность (Thermal Design Power, сокращенно TDP) показывает максимальное количество тепла, которое должна рассеивать система охлаждения чипа. TDP дает лишь приблизительное представление о реальном потреблении энергии процессором.

  • TDP (PL1)
    15 W left arrow 16 W
  • Макс. Соединение
    105 °C left arrow 100 °C
Технические характеристики

Здесь вы найдете сравнение размера кэш-памяти второго и третьего уровня процессоров AMD Athlon 300U и Intel Atom C3558, а также список расширений ISA.

  • Набор инструкций (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Виртуализация
    AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • ISA расширения
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L2-кэш
    -- left arrow 8.00 MB
  • L3-кэш
    4.00 MB left arrow --
  • Архитектура
    Picasso (Zen+) left arrow Denverton
  • Технология
    12 nm left arrow 14 nm
  • Сокет
    FP5 left arrow BGA 1310
  • Дата выпуска
    Q1/2019 left arrow Q3/2017
Используется в

Список устройств, работающих на AMD Athlon 300U и Intel Atom C3558.

  • Где используется
    Unknown left arrow Unknown
Последние сравнения